Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-01-21 03:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Церковь должна смириться
Очередной видеомонолог на Интернет-телеканале "Россия.Ру" посвящён проблеме передачи в собственность церкви государственных имуществ, использовавшихся ею до революции.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]apprico@lj
2011-01-21 08:46 (ссылка)
Ну раз Планк был верующий, то чернобыльскую катастрофу (а так же Хиросиму и Нагасаки) тоже припишу к преступлениям религиозного фанатизма :)

>То, что вы умнее других - это вы сами придумали или вам сказал кто то?
1) Я никогда не утвержал что я - умнее всех
2) то что существуют люди, по сравнению с которыми я обладаю большими познаниями в определенных областях - это статистически верное утверждения.
3) моя позиция от вашей принципиально отличается даже не по факту веры во что бы то ни было. Я, являясь атеистом - признаю ваше право верить в то, во что вы хотите. А вы мое право _не верить_ - не признаете. Именно поэтому вы столь уверены, что если количество религиозных помещений увеличится - то и атеистов у вас будет больше возможностей "перевоспитать". И при этом, осознания того, что то что делает РПЦ в последнее время - ущемляет права как и атеистов так и представителей других концессий, у вас тоже - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blydnyi_syn@lj
2011-01-21 09:01 (ссылка)
Вы ошибочно заключаете, что я не признаю вашей свободы быть атеистом. Откуда вы это взяли? Такого не говорил ни вам, ни кому бы то ни было. Кадлый свободен в своем выборе - это неотъемлемое право человека, зачем Богу марионетки? В данном же случае я реагирую на нападки на мою веру со стороны хозяина данного журнала - полагаю что имею на то право. А уж такую глупость о "влиянии количества религиозных помещений на число верующих" и в мыслях допустить бы ни смог. С чего это вы мне такую чушь приписываете? Предвзятость мешает не только нормальному общению, но и познанию - в особенности...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apprico@lj
2011-01-21 09:09 (ссылка)
Если бы вы дослушали до конца выступление автора этого журнала в видеообращении, вы бы поняли, что автор этого журнала ни в коем разе не нападает на вашу веру, а лишь призывает церковь не совершать поступков, могущих привести к негативному к ней отношению и потерей церкви авторитета. Причем этот призыв, по мнению автора и моему убеждению также, способствует как и благу всего общества, так и благу церкви и верующих - в частности.
Механизм "компромисного" варианта, автор так же озвучил. но вы не потрудились то ли прослушать до конца, то ли проанализировать сказанное, то ли вам фанатизм замутнил разум. Собственно говоря факт "не услышанья" меня то как раз и возмутил, и, в конечном итоге, привел к моим саркастичным и неполиткорректным высказываниям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blydnyi_syn@lj
2011-01-21 09:26 (ссылка)
Ну и я на ваше откровение тоже объяснюсь - в комментарии выше, в начале данной темы, автор выразил соболезнование верующей женщине по поводу ее веры. Ну и как тут было не удержаться человеку верующему и не выразить ответное соболезнование автору по поводу его неверия? Мы ведь тоже люди и ни что человеческое...

Если вам моя позиция в данном вопросе интересна, то озвучу: вера с материей мало соприкасается, и сказано апостолом - дух воюет на плоть, а плоть - на дух. Святые наши были все нестяжателями, безсребниками и жизнь свою отдавали за Христа, а не за вещи материальные. До 17 года и церквей было много, и священнослужителей, а вера потерялась и формализировалась - вот и получили то, что получили. И количество храмов и священнослужителей уменьшилось пропорционально падению веры. А разве сейчас много верующих? Нет, очень мало. Так что и возвращение имущества, в котором нужды нет, может даже повредить тому, что осталось...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apprico@lj
2011-01-21 09:37 (ссылка)
Если бы внимательно почитали сообщение верующей женщине, то поняли бы что соболезнования о вере относились не к самой вере, а к фанатизму.
К тому же эта верующая явно не разделяет ваших убеждений по поводу бессеребренности истинной веры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apprico@lj
2011-01-21 09:19 (ссылка)
Дополнительно по этому вопросу я высказывался здесь: http://awas1952.livejournal.com/484150.html?thread=44987702#t44987702

В ходе обшуждения получил ссылку на материал, доказвающий, что истинно верующих (то есть ходящих в церковь) граждан - около 2% населения России (в москве - пол. процента, в Ярославской области - максимум - 7). Исходя из этого и нужно решать о необходимости передачи недвижимости под управление РПЦ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blydnyi_syn@lj
2011-01-21 10:17 (ссылка)
Ваш комментарий по ссылке прочитал.
Скажу вам более - 2% это те, кто хоть раз в году в храм заходил, на Пасху, Рождество или Троицу. Ну или на Крещенье в прорубь окунулся. Разве можно таких людей назвать верующими? Судя по посещаемости храмов на всенощых бдениях в субботу вечером - не более 0.5% от населения в лучшем случае, и это конечно очень и очень мало. Но и тонкая нить большую рыбу из реки тянет...




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apprico@lj
2011-01-21 10:20 (ссылка)
я в своих рассуждениях исходил из того что на это число граждан россии необходимо ориентироваться при принятии решения сколько храмов в России необходимо, и где их в настоящее время - не хватает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -