Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-01-21 03:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Церковь должна смириться
Очередной видеомонолог на Интернет-телеканале "Россия.Ру" посвящён проблеме передачи в собственность церкви государственных имуществ, использовавшихся ею до революции.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]krasnoarm236@lj
2011-01-22 09:09 (ссылка)
И вообще пора перейти к вопросам налогооблажения церкви.
При Петре, ещё в 1701 году был восстановлен упраздненный в 1675 году монастырский приказ и монастыри и архиере были устранены от управления своими хозяйствами и доходами. На содержание их приказу было велено выдавать крайне скромные оклады, «без чего пробыть невозможно»; остальное должно было идти на государство, школы и благотворительные заведения.
26 февраля 1764 года был подписан Манифест о секуляризации монастырских земель. Все церковные вотчины (911 тысяч крестьян) были переданы из духовного ведомства в коллегию экономии; на содержание монастырей и архиерейских домов назначены штатные оклады по трем классам; безвотчинные монастыри отчасти упразднены, отчасти предоставлены своей судьбе (не внесены в штаты).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]apprico@lj
2011-01-22 17:54 (ссылка)
Церковь - коммерческая организация. Странно что она в привелегерованном положении в светском госсударстве и не платит налогов... Очень странно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnoarm236@lj
2011-01-23 17:36 (ссылка)
Более того ст. 78.1 Бюджетного кодекса РФ предусматривает возможность предоставления религиозным, организациям субсидий из государственных и муниципальных бюджетов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apprico@lj
2011-01-23 17:37 (ссылка)
тоже странно. Законы Рф по конституции не могут ей противоречить. А тут получается - что могут... Дурют нас... ой дууурют...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дууурют ещё как!
[info]krasnoarm236@lj
2011-01-23 17:50 (ссылка)
Анатолий не случайно в посте по отношению к имуществу употребил "использовавшихся", ибо не малой частью имущества церковь именно пользовалась, а не владела. А нам пытаются рассказать о чем-то отнятом после Октябрьской революции...
Кое-что можно найти здесь http://krasnoarm236.livejournal.com/15569.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -