Согласен с sir66
Наверное там посчитали что танки в наше время малоэффективны. (Отечественный он или супер навороченный Западный, против лома нет приема) Они легко поражаются с воздуха. Последний пример - Ливия.
И может быть лучше направить средства на совершенствование Воздушных и Противовоздушных средств.

Вот бы опросничек замутить бравых пустынных пилотов, пусть выразят мнение - хотят ли они летать над Россией как над Ливией и выискивать наши танки.

Еще в стародавние СССР-ские времена, в которые я служил, в танковой дивизии был полк ПВО, в задачу которого и входило сделать поражение с воздуха гораздо менее легким. Да что там, даже в нашем несчастном ОРВБ (ремонтники) была своя Шилка по штату. Надеюсь, что и сейчас в наших наземных войсках предусмотрены подразделения фронтовой ПВО.

8I> Наверное там посчитали что танки в наше время малоэффективны. (Отечественный он или супер навороченный Западный, против лома нет приема) Они легко поражаются с воздуха. Последний пример - Ливия.

Любое боевое средство легко поражается, пока не сопротивляется.

8I> И может быть лучше направить средства на совершенствование Воздушных и Противовоздушных средств.

Уже. В боевых рядах танковых войск перемещаются созданные на шасси танков и БМП самоходные зенитные установки -- ракетные и ствольные. Да и прихватить в запас на танк 2-3 ПЗРК -- не проблема: на броне достаточно зацепок, куда можно привязать их обычными верёвками.

большую проблему представляет танкоопасная пехота
Т-90 уверено поражается всеми современными боеприпасами
а благодаря плотной компоновке весьма взрывоопасен, т.е. не просто выводится из строя. а и уничтожается до полной ремонтонепригодности. Вместе с экипажем, которые тоже денег стоят, и воообще, люди