Below are 20 journal entries, after skipping by the 40 most recent ones recorded in Anatolij Wassermann's LiveJournal:

[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]

Sunday, January 6th, 2013
11:52 am	Вынесено из комментариев ratland_v@lj 2013-01-05 06:57:06 Из текста это [«Маленький нюанс: из за РАЗНОЕ награждали. Сталина — за то, что спас мир от Гитлера»] как бы не вполне следует, так как этическая сторона конфликта там вообще не рассматривается — чисто перебирают варианты и рассуждают на тему того кто сумел добиться более впечатляющих «успехов» за отчётный период. То есть вместо Сталина на обложке вполне могли оказаться и Роммель и Хирохито, и не оказались только потому что их «успехи» на фоне сталинских выглядели скромнее. Честно говоря, подобная «беспристрастность» текста лично меня пугает куда сильнее чем самые лютые беснования Гитлера и Геббельса. То по крайней мере явные враги, которые ничего не скрывают. А здесь мы имеем нечто иное — нейтрально-безразличный текст, который чисто математически калькулирует количество «успеха», и на основании сделанных выводов раздаёт награды отличившимся. Какие-то следы человеческого отношения к происходящему в данном тексте нужно буквально под лупой выискивать, и то на фоне фраз типа «удостоился аудиенции у самого Гитлера» не возникает уверенности что это именно они и есть. Что, с одной стороны, как бы, не новость, что в западном отношении к любому вопросу центральным критерием является «успех», не суть важно какой именно и какими методами достигнутый. Но в контексте трагедии библейского масштаба (особенно для нашего народа), ещё одно свидетельство тому, что вроде бы и так давно известно, всё равно жёстко доставляет. Я понимаю Ваше желание найти в тексте свидетельства тому что во времена «братства по оружию» предки нынешних пиндосов смотрели на вещи иначе и были нашими искренними союзниками, но боюсь, что Вы выдаёте желаемое за действительное. Данный текст скорее подтверждает традиционную точку зрения о том, что союзниками в той войне мы были чисто ситуационными. (Comment on this)
11:42 am	Не только человек года «Человек на все времена…» (Comment on this)
11:37 am	Размашистая стрелка осциллографа «Открытое письмо Бриджит Бардо» + «Неприличный вопрос: откуда у барсов — прайд?» Кстати, все прочие «факты» в открытом письме столь же «достоверны». (Comment on this)
11:19 am	Раздёрганный пучок и калека сломает «Поляки требуют от украинских властей запретить русские организации в Крыму». (Comment on this)
Saturday, January 5th, 2013
8:37 pm	Хорошо, что они саморазоблачаются «Лицо расейских либералов: сами глядите. Архипелаг ЛибЛАГ?». (Comment on this)
8:35 pm	Длинная рокировка ««А Эхо здесь тихое». Добрая сказка». (Comment on this)
8:24 pm	Наше будущее произрастает из прошлого «Пусть радуется пока восторженный победитель… (©)» + «Почему американцев тревожит память россиян о советском прошлом». (Comment on this)
8:14 pm	Независимая мантра «Глаголом жгут сердца людей! (©)» (Comment on this)
7:56 pm	А за границу мы ездили на танках «Сталин — лев, который управлял народом…» + «При Сталине нельзя было ездить в Турцию. Даже Молотову». (Comment on this)
7:47 pm	А ведь он, похоже, в это верует «Путь в Сибирь». (Comment on this)
7:40 pm	Однако продолжается «Про новогоднее телевидение, юмористов и реальность. Анонс начавшегося года»> «Игры в спасение: обеднение Америки началось по плану». «Гореотумизм. Почему у них почётно презирать Родину». «Россия и страны Запада обменяются крупнейшими военными учениями на Ближнем Востоке». «Пример из газовой сферы: абсурдно выкупать свою же собственность». ««Сумеречное состояние» украинской политики». «Советский Союз как воплощение великорусской национальной идеи». «Что у пьяного на языке: откуда берётся «деиронизация» Латвии и «десталинизация» России». «Популярно о Евразийском союзе и мировых гегемонах». «О внешних долгах Казахстана, Белоруссии и Украины: сравнительный анализ». «Банкинг для Евразии: равнение на исламский мир?» «Украинские евроинтеграторы дерутся за должность рупора оппозиции». ««А вот кому белых детей без проблем?!». К решению Украины упростить усыновления назло Москве». ««Мы понятия не имеем, чем будет Россия». Читая американский прогноз-2030». «Как бороться против «удельных князьков»: Лукашенко занялся дебюрократизацией». «Утопим Мудис. К угрозам понижения кредитного рейтинга США». (Comment on this)
7:11 pm	Вынесено из комментариев Сергей Никулин 2013-01-05 00:28:33 Действительно, что дала Европа Прибалтике? Позакрывала все производства да электростанции и заставила покупать натовское вооружение. И вот стоит несостоявшийся эуропеец, с недоумением ощупывая пустой дырявый карман, и раздумывает, как бы обвинить Россию. Трудно. Но можно. Бедность — от советских фильмов. В Польше вот «4 танкиста и собаку» запретили. Но есть и другой аспект. Ряд государственных новообразований — не поворачивается язык называть это государствами — та же Прибалтика, Грузия — организовали своего рода «политическую панель». Дефилируя по ней в откровенной до неприличия антироссийской раскраске, они с агрессивной навязчивостью предлагаются тем, кто готов им за интим заплатить. А те, кто вроде бы и хочет, все больше меньжует, как бы ему самому шнифт не вырубили. То есть, оправданно опасается последствий. На этой панели одной ногой давно стоит Украина — и напряженно раздумывает, куда деть другую. Что же до России — то уместно привести слова немецкого генерала Блюментрита, который в разгар последнего рывка вермахта на Москву осенью 1941г писал: «… русские ведут себя так, как будто бы и не подозревают, что как серьёзная военная сила они уже прекратили существование…» В этом обиженном вопле вся боль прошлых и нынешних западных цивилизаторов. (Comment on this)
5:24 pm	Не Депардьё единым jeburgskiy@lj указывает на сообщения «Русский морпех французского происхождения» и «Француз Ян Ален Виктор Авриль завершил службу в морской пехоте Черноморского флота». Учитывая, что последние боевые успехи вооружённых сил Французской Республики относятся к 1918-му году, понятно желание послужить в вооружённых силах, чьи победы несравненно свежее. (Comment on this)
5:06 pm	Нам нужны не только звёзды sandra_nova@lj указывает на подборку мнений «Стоит ли следом за Депардье ожидать других звёзд, бегущих в российский налоговый рай». (Comment on this)
4:38 pm	Аппетит приходит во время еды При новости о третьем месте молодёжной сборной РФ на чемпионате мира по хоккею первая мысль «хорошо, хоть канадцев в матче за третье место обыграли». А ведь ещё несколько лет назад подумал бы «чудо, что вообще из группового этапа вышли». Правда, мне напомнили, что наша молодёжная сборная вообще намного успешнее взрослой: для меня — увы, давно не болельщика хоккея — они в сознании почти слились, так что взрослую игру я мысленно путал с молодёжной. (Comment on this)
6:59 am	Не противоречие, но различие идеалов «Тест Готэма. Кто в России настоящие революционеры». (Comment on this)
6:54 am	Российские СМРАД сами себя высекли «Ура Депардьё!.. Ты же шутишь, Депардьё?.. Умри, гнусный Депардьё! Пьеса о российских СМИ в трёх актах». На всякий случай напоминаю: вынесенную в заголовок аббревиатуру СМРАД — средства массовой рекламы, агитации, дезинформации — предложил Андрей Ильич Фурсов. (Comment on this)
5:29 am	Вынесено из комментариев zenoida@lj 2012-01-05 03:27:31 Вообще-то риторика Стомахина мне очень сильно напоминает перестроечное исступление тогдашних «демократов»… Я даже не про Новодворскую или прочих отморозков. А про вполне «респектабельных» деятелей тех лет. Вот вам два чётких и бескомпромиссных тезиса. Угадайте-ка авторов: 1. «Надо осознать, что само это государство, в котором мы все живем — преступное. Не только преступное, но и совершенно неисправимое, а следовательно — не имеющее права на существование». 2. «От этого строя не требуется, ни чтобы он реформировался, ни чтобы улучшался. От него требуется только одно: чтобы он сгинул». Угадали? Первый принадлежит Стомахину. Второй — Солженицыну. Продолжим сравнение. Солженицын («Как нам обустроить Россию»): «И так я вижу: надо безотложно, громко, чётко объявить: три прибалтийских республики, три закавказских республики, четыре среднеазиатских, да и Молдавия, если её к Румынии больше тянет, эти одиннадцать — да! — НЕПРЕМЕННО И БЕСПОВОРОТНО будут отделены. Итак, объявить о несомненном праве на полное отделение тех двенадцати республик — надо безотлагательно и твёрдо. А если какие-то из них заколеблются, отделяться ли им? С той же несомненностью вынуждены объявить о НАШЕМ отделении от них — мы, оставшиеся. Это — уже слишком назрело, это необратимо, будет взрываться то там, то сям; все уже видят, что вместе нам не жить. Так не тянуть взаимное обременение». Стомахин («Распад империи — единственный выход»): «Народам — в основном в Поволжье, но не только, есть и Ингрия, и Сибирь, и казацкий Дон — надо отделяться от РФ. Да здравствует новый «парад суверенитетов», который так бесил Москву в 1990 году! Да!!! Именно отделение от территории России! Это как раз то, что нужно национальным республикам и их коренным народам, дабы сохранить свою идентичность, язык, культуру, а некоторым (кавказским, в первую очередь) — и жизнь, избегнуть нового геноцида». Сепаратистская риторика повторяется практически дословно. Всё то, что применялось для разрушения СССР, сейчас используется для уничтожения РФ. А если глубже покопаться в изрядно подзабытых методах политтехнологий тех лет — совпадение окажется почти идеальным. Это я про известную отмазку демократов, что они тогда «целились в коммунизм, а попали в Россию». Ни фига. И тогда, и сейчас цель была одна — просто называлась по-разному. Тогда — СССР , сейчас — Россия. А нынешние стомахины и нестеренки — достойные преемники собчаков и буковских. (Comment on this)
Friday, January 4th, 2013
5:10 pm	Агрессия из-за океана Старейший швейцарский банк «Wegelen & C°» признал свою вину в пособничестве уклонению граждан Соединённых Государств Америки от уплаты налогов, выплачивает $57 миллионов штрафа и закрывается. При этом у банка нет ни единого отделения в СГА. Таким образом СГА утверждают свою юрисдикцию по всему миру. Для спасения есть всего два способа: либо вовсе не иметь дела с СГА и их гражданами (пусть и трудно оторваться от источника аккуратно резаной зелёной бумаги), либо довести себя до уровня равнозначности — и, следовательно, равноправия — с СГА. (Comment on this)
6:57 am	Взгляд националиста на интернациональное явление При всех странностях сатанизма в целом и warrax в частности считаю цикл статей «Социализм без ярлыков» — «СССР», «Третий Рейх», «Китай», «Швеция», «Европа и другие», «Куба», «Белоруссия», «против капитализма» — практически не связанным с идеей конечной пользы начального вреда (хотя, увы, и далеко не свободным от идеи неравенства рас — но её можно в данном контексте считать идеей неравенства исторических традиций разных регионов, что несомненно соответствует действительности) и достойным внимательного изучения. (Comment on this)