http://lj.rossia.org/users/ayatmn/ ayatmn - LJ.Rossia.org ayatmn Sat, 09 Jan 2016 09:03:13 GMT LiveJournal / LJ.Rossia.org http://lj.rossia.org/userpic/204373/24732 http://lj.rossia.org/users/ayatmn/ 100 90 http://lj.rossia.org/users/ayatmn/86477.html Sat, 09 Jan 2016 09:03:13 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/86477.html Давненько не был...<br />Иных уш нет...<br />Тюменцева посадили...<br />ФБ затянул... подзабыл, кто в рунете рулит.. да..<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/86477.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/86477" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/86477.html http://lj.rossia.org/users/ayatmn/86237.html Thu, 29 May 2014 10:33:44 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/86237.html Все соцсети обошла фотография горящего Славянска, который бомбят подлые украинцы.<br /><br />НТВ уверяет нас, что это по Риму маршируют сторонники России. На самом деле это студенты, протестующие против сокращения социальных программ:<br /><a href="http://avmalgin.livejournal.com/4624159.html">http://avmalgin.livejournal.com/462<wbr />4159.html</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/86237.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/86237" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/86237.html http://lj.rossia.org/users/ayatmn/85984.html Thu, 29 May 2014 10:31:41 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/85984.html <a href="http://dolboeb.livejournal.com/2668331.html">http://dolboeb.livejournal.com/2668<wbr />331.html</a><br />Удавка на шею российского Интернета уже накинута, с высочайшего соизволения, и дальше она будет только затягиваться. Даже если Путин сейчас повторит все свои торжественные клятвы 15-летней давности, говнозакон о блоггерах он уже подписал. А по нему любая блогхостинговая платформа подлежит блокировке в 24 часа за отказ передать ФСБ конфиденциальную переписку своих иностранных пользователей.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/85984.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/85984" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/85984.html http://lj.rossia.org/users/ayatmn/85550.html Thu, 29 May 2014 09:19:43 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/85550.html <a href="http://www.liveleak.com/view?i=364_1387563889#RZ8BufwFhpzhxITy.01">http://www.liveleak.com/view?i=364_1387<wbr />563889#RZ8BufwFhpzhxITy.01</a><br /><br />Killing of six Russian soldiers in the village Tuhchar in 1999. Dagestan.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/85550.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/85550" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/85550.html http://lj.rossia.org/users/ayatmn/85459.html Sun, 20 Apr 2014 09:12:01 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/85459.html Дети, Животные, Секс.<br />Никита Елизаров<br />f#014ru-1<br />Любовный язык полон анималистичных метафор. Люди называют друг<br />друга «зайчиками», «пушистиками», «поросятами» и прочими<br />представителями животного царства. Гендерный исследователь<br />Венди Лэнгфорд собрала целую коллекцию анонимных поздравлений<br />с днём святого Валентина из газеты Guardian. Все они в таком духе:<br />«Любю и целую свой сладкий медок. Медведица»<br />«Зайка-попрыгайка, я тебя люблю. Твой плохой кролик»<br />«Поросёнку от Свинюшки. Хрюхоньки!»<br />«Рыжик Тома любит-прилюбит. Мур-мур-мяяяяяу!»<br />Анализируя этот феномен, Лэнгфорд пришла1 к заключению, что такой<br />язык создает вымышленную реальность, которая, по словам одной из<br />её респондентш, Клэр, представляет собой «что-то вроде<br />безопасного места, где можно проявлять любовь, но эти проявления<br />не сексуальны». Несмотря на то, что Лэнгфорд провела множество<br />интервью для своего исследования, эта конкретная цитата, идеально<br />отражает их все в одной фразе.<br />Что примечательно, Лэнгфорд воспринимает ответы её респондентов<br />за чистую монету, как если бы у людей не было склонности объяснять<br />собственные действия, избегая неудобных идеологических<br />противоречий. Так, их язык проникает в текст Лэнгфорд, и она сама<br />превращается в испытуемого.<br />Снова и снова, например, она называет аффективную речь<br />влюбленных «детской». Это объяснение работает только в контексте<br />общепринятого здравого смысла, в соответствии с которым детство<br />— это розовый мир невинности и безопасности: взрослые бегут в этот<br />вымышленный мир от трудностей своей жизни, примеряя на себя<br />маски пухлых животных.<br />Принимать детство за данность — типичная ошибка. Назвать<br />любовный язык «детским» — это не объяснить его, но спрятаться от<br />реальности под кровать. А для объяснения лучше начать вот с какого<br />вопроса: почему пушистые и неуклюжие звери так прочно<br />ассоциируются с детством и его атрибутами?<br /><a href="https://vk.com/doc132966682_291078304">https://vk.com/doc132966682_2910783<wbr />04</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/85459.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/85459" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/85459.html http://lj.rossia.org/users/ayatmn/85122.html Sun, 20 Apr 2014 09:00:49 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/85122.html Для начала.<br />Поддержание в необходимом количественном и качественном состоянии парка стратегической ядерной триады России – МБР, стратегических подводных ракетоносцев и тяжелых бомбардировщиков – в обозримом будущем может стать задачей, непосильной для страны. Целый ряд концептуальных ошибок в развитии стратегического арсенала, допущенный в поздний советский и постсоветский период, если не принять соответствующих мер, приведет к тому, что через некоторый период времени Россия рискует остаться с оружием, которое не сможет гарантировать безопасность страны. <a href="http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/125">http://www.militaryparitet.com/html/dat<wbr />a/ic_news/125</a><br /><br />потом.<br />В Железногорске был закрыт последний в стране реактор, производивший оружейный плутоний последние полвека.<br /><a href="http://www.ntv.ru/novosti/190774">http://www.ntv.ru/novosti/190774</a><br /><br />потом.<br />Что еще интересно заметить. Как Россия, так и США практически уже больше 10 лет не производят ни оружейного урана, ни оружейного плутония. Где-то с 1990 года все это прекращено.<br /><a href="http://www.armscontrol.ru/course/lectures/rybachenkov">http://www.armscontrol.ru/course/lectur<wbr />es/rybachenkov</a>..<br /><br />теперь.<br />По расчетам американских экспертов, в предстоящие пять-семь лет должен быть списан весь парк мобильных «Тополей» 1984-1993 годов развертывания.<br /><a href="http://www.russianforces.org/">http://www.russianforces.org/</a><br /><br />обобщим.<br /><a href="http://ehorussia.com/new/node/9061">http://ehorussia.com/new/node/9061</a><wbr /><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/85122.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/85122" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/85122.html http://lj.rossia.org/users/ayatmn/84959.html Thu, 26 Dec 2013 14:33:48 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/84959.html <div><div style="padding:10px 0;"><div style="float:right;"><span style="color:#bababa">Автор:</span> <span style="color:#f3d17b">Вадим Давыдов</span></div><div><a href="http://rufabula.com"><img src="http://rufabula.com/static/img/logoe.png" /></a></div></div><a href="http://rufabula.com/articles/2013/11/06/do-not-toy-with-bones" style="text-decoration:none;color:#eeeeee !important;"><img src="http://rufabula.com/media/upload/images/2013/11/06/IPeDCR76Lmk.229x143.jpg" /><div>Кости детям не игрушки</div></a><p style="font-size:14px;color:#e1e1e1;text-align:left;padding-bottom:7px;">У каждой современной нации полно скелетов в шкафу, и «ордынское наследство» русских — именно такой скелет, и его совершенно не следует добровольно и с песнями извлекать наружу по первому требованию сомнительных доброхотов. Нужно научиться выстраивать приоритеты в порядке, необходимом для движения в направлении цивилизации, по пути уменьшения страданий, а не обратно — в дикость и мракобесие. <a href="http://rufabula.com/articles/2013/11/06/do-not-toy-with-bones" style="color:#f2d17b !important;">Далее...</a></p></div><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/84959.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/84959" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/84959.html http://lj.rossia.org/users/ayatmn/56897.html Fri, 01 Nov 2013 14:45:06 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/56897.html <a href="http://vitrenko.io.ua/s389606/zverstva_osvoboditeley._zverstva_sovetskoy_armii_v_evrope">http://vitrenko.io.ua/s389606/zverstva_<wbr />osvoboditeley._zverstva_sovetskoy_armii_<wbr />v_evrope</a><br />В преддверии очередного празднования 9 мая предлагаю познакомиться с документами, которые открывают истинное лицо «освободителей». Мы не имеем никакого морального права чествовать армию, которая полностью себя обесчестила тотальными изнасилованиями детей на глазах их родителей, массовыми убийствами и истязаниями безвинных гражданских лиц, грабежом и узаконенным мародерством. <br /><br /> Зверствами над населением (изнасилованиями и истязаниями с последующим убийством мирных граждан) «освободители» стали заниматься еще в Крыму. Так, командующий 4-м Украинским фронтом генерал армии Петров в приказе №074 от 8 июня 1944 г. заклеймил «возмутительные выходки» военнослужащих своего фронта на советской территории Крыма, «доходящие даже до вооруженных ограблений и убийства местных жителей». <br /><br />В Западной Беларуси и Западной Украине зверства «освободителей» нарастали, еще более – в странах Прибалтики, в Венгрии, Болгарии, Румынии и Югославии, где акты насилия против местного населения приняли ужасающие масштабы. Но полный террор наступил на территории Польши. Там начались массовые изнасилования польских женщин и девочек, а руководство войсками, которое негативно относилось к полякам, закрывало на это глаза. <br /><br />Поэтому абсолютно нельзя объяснять эти зверства «местью немцам за оккупацию». Поляки в этой оккупации не участвовали, но их насиловали почти в той же степени, как и немцев. Посему объяснение надо искать в другом. <br /><br />Половыми преступлениями (причем не только в Германии, но еще раньше в Польше) себя запятнали не только солдаты и офицеры, но и высший состав Советской армии – генералитет. Множество советских генералов-«освободителей» насиловали местных девочек. Типичный пример: генерал-майор Берестов, командир 331-й стрелковой дивизии, 2 февраля 1945 г. в Петерсхагене под Прейсиш-Эйлай с одним из сопровождающих его офицеров изнасиловал дочь местной крестьянки, которую он заставлял себе прислуживать, а также польскую девушку (стр. 349 в цитированной книге). <br /><br />В целом же, почти весь советский генералитет в Восточной Германии был причастен к половым преступлениям в особо тяжкой форме: это изнасилования детей, изнасилования с насилием и причинением увечий (отрезание грудей, истязания над женскими половыми органами всякими предметами, выкалывание глаз, отрезание языка, прибивание гвоздями и пр.) – и последующее убийство жертв. Иохаим Гофман, на основе документов, называет фамилии главных лиц, виновных или причастных к таким преступлениям: это маршал Жуков, генералы: Телегин, Казаков, Руденко, Малинин, Черняховский, Хохлов, Разбийцев, Глаголев, Карпенков, Лахтарин, Ряпасов, Андреев, Ястребов, Тымчик, Окороков, Берестов, Папченко, Зарецкий и т.д. <br /><br />Все они или лично насиловали немок и полячек, или соучаствовали в этом, разрешая и поощряя это своими указаниями войскам и покрывая эти половые преступления, что является уголовно наказуемым деянием и по УК СССР расстрельная статья. <br /><br />По самым минимальным оценкам нынешних исследований ФРГ, зимой 1944 и весной 1945 года советские солдаты и офицеры убили на оккупированной ими территории (обычно с изнасилованием женщин и детей, с пытками) 120.000 гражданского населения (это не погибшие в ходе боевых действий!). Еще 200.000 ни в чем не виновных гражданских лиц погибли в советских лагерях, более 250.000 умерли в ходе начавшейся с 3 февраля 1945 г. депортации в советское трудовое рабство. Плюс бесконечно многие умерли от оккупационной политики «блокады – как мести за блокаду Ленинграда» (в одном Кенигсберге умерло от голода и нечеловеческих условий «искусственной блокады» при оккупации за полгода 90.000 человек).<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/56897.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/56897" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/56897.html http://lj.rossia.org/users/ayatmn/56822.html Tue, 15 Oct 2013 06:35:21 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/56822.html (Голосование закончено в 17:44)<br /> <br /> О.ЧИЖ – 17-08 в Москве. Добрый вечер, программа "Особое мнение", меня зовут Оксана Чиж. С большим удовольствием представляю сегодняшнего гостя, его зовут Дмитрий Быков, писатель, поэт, журналист. Здравствуйте! <br /><br />Д.БЫКОВ – Здравствуйте, Оксана, здравствуйте все! Я тоже очень рад. <br /><br />О.ЧИЖ – Мы начнем с главной темы последних суток – это все-таки события в Бирюлево, где такой изначально народных сход людей, которые требовали объективного расследования и поиска виновных в убийстве местного жителя, перерос на практике вчера вечером в столкновения с полицией. Были перевернуты машины, были разбиты окна торгового центра, и, практически, штурм овощной базы. Летели в ОМОН различные предметы: бутылки, урны и так далее. Для вас это, что? Это такой бунт, как видят некоторые или провокация? <br /><br />Д.БЫКОВ – Нет, это не провокация, конечно. Это выражение того состояния дел и умов, к которому пришла сегодня Россия. Это крайняя концентрация злобы, неразберихи с адресами этой злобы, крайняя степень недовольства друг другом и властью – всем. Это сейчас может полыхнуть по любому абсолютно поводу, как всегда бывает, когда в обществе нет роста, нет открытости, нет ощущения перспектив будущего, иными словами: когда всем все смертельно надоело. Особенно, если учесть, что перед этим 20 лет вытаптывалось любое просвещение, люди готовы назвать врагом любого нерусского, - как говорили они в первый день, помните, в микрофон: «Нерусские…» - любого толстого, потом любого «толераста», «либераста». Кстати, сейчас уже все говорят: «Вот, вы доигрались с вашей «Россией для всех», «Москвой для всех». Вот, видите, вы теперь не дома». Особенно, во всем виноваты, конечно, «толерасты» эти. А, мы можем их обзывать «овощебазой» или «путиноидами» - это тоже у нас хорошо поставлено дело. Это не приближает нас к пониманию ситуации, тем более не приближает к компромиссу. Когда страну ввергли в такое состояние, в состояние крайней злобы, бесперспективности и отупения, она может полыхнуть по любому поводу. Это может быть убийство, это может быть драка с кавказцами, каких очень много по стране; это может быть чиновник, сбивший на машине простого человека или простой человек, сбивший на машине чиновника – это совершенно сейчас не важно. Страна ищет повода для того, чтобы взорваться. Я не знаю, осталось ли уже время для того, чтобы этот взрыв предотвратить… <br /><br />О.ЧИЖ – А взрыв будет обязательно? <br /><br />Д.БЫКОВ – Он будет в разных формах. Он может происходить, если, действительно, страна уже достаточно сильно прогнила, это может быть не обязательно бурное какое-то событие – это может быть постепенное гниение, разные стычки по окраинам, которые уже невозможно будет остановить. В любом случае, это ситуация распада и деградации. Вот, для того чтобы этого не было, следует, конечно, сделать страну открытой, законодательство прозрачным, суды серьезными и при этом не продажными и не управляемыми, и так далее. Но, поскольку, я боюсь, что точка бифуркации пройдена года так два назад, вопрос в другом: кому какой выбор теперь делать? Это из вопросов «как жить стране?» пришел вопрос личного выбора – вот, и все. <br /><br />О.ЧИЖ – Дмитрий Быков. Напоминаю телефон для sms в эфир: +7 (985) 970 45 45. Ну, с помощью Твиттера аккаунт vyzvon, и сайта "Эха Москвы" www.echo.msk.ru Там же можно за нами подглядывать. <br /><br />Мы говорим о том, что есть такое колоссальное недовольство властью… <br /><br />Д.БЫКОВ – Не только властью – друг другом, страной, ситуацией, погодой – оно тотально. Это просто такая злоба, которая ищет первого попавшегося адресата. <br /><br />О.ЧИЖ – Да, но меня, признаться, очень удивило вчера – мы все видели кадры прямой трансляции с того, что происходит в Бирюлево Западное, - и там приезжают какие-то люди из полиции, приезжают какие-то люди из управы. Они стоят в толпе и вперемешку с матом им кричат, что «мы же к вам обращались, мы же делали то…, мы же писали вам, мы же говорили, что здесь существует нелегальная точка, нелегальные рабочие», но при этом они пошли не к управе, они пошли к торговому центру… <br /><br />Д.БЫКОВ – Это, вообще, из области тех самых первых попавшихся адресатов, которых ищут под фонарем. Это очень парадоксальная месть, когда за убитого молодого человека громят магазин «Бирюза», а потом за него громят овощебазу. Это, действительно, реакция, идущая по касательной, по скользящей. Совершенно очевидно, что когда не могут найти реального виновника, просто выражают гнев в погроме – это всегда так было. Но, тут надо, на что обратить внимание – всегда в таких случаях надо следить за реакцией провластных изданий, как, например, «Комсомольская правда», провластных политиков, как, например, Марков или Третьяков. То есть людей, которые захлебываются от восторга по случаю нынешней власти. Вот, то, что Марков написал к дню рождения Путин - это взахлеб. <br /><br />О.ЧИЖ – В чем мы видим эту реакцию? <br /><br />Д.БЫКОВ – Их реакция совершенно однозначная: люди в своем праве, власть должна перехватывать эти лозунги. То есть мы увидим, безусловно, на властном уровне оправдание, если не погромщиков, то, по крайней мере, оправдание, скажем так: радикального национализма, безусловно. Мы увидим присвоение властью этой идеологии, мы увидим разговоры о том, что надо снимать, и безусловно, я думаю, частью виноватых, а частью не виноватых чиновников в Бирюлеве. И, безусловно, лозунг: «Россия - для русских, Москва – для москвичей» в мягком, толерантном варианте властью будет как-то приватизирован. Конечно, мы будем вводить визы, безусловно, но мы будем поощрять создание народных дружин, которые будут на улицах приставать к любому брюнету или не будут, а будут допрашивать любого брюнета – не знаю, как это будет выглядеть. <br /><br />Я тут сейчас в очень сложном положении, потому что нужно так подбирать слова, чтобы не быть обвиненным в экстремизме, национализме, призывах и так далее. В принципе, для того, чтобы решить проблему, для того, чтобы всем понравиться, нужно предлагать максимально жесткие меры. Не то, чтобы всех расстрелять, но взять под контроль нелегальную миграцию, сделать народные дружины, отлавливать всех подозрительных, поставить караул в каждом подъезде, каждого префекта обязать «отчитываться о мерах» – это все будет сделано под соусом мягкого национализма, который власть будет постепенно перехватывать. Будет продолжаться абсолютно один в один ситуация 13-15-го годов 100 лет назад, когда власть осторожно перенимала лозунги «Союза Михаила Архангела». <br /><br />О.ЧИЖ – Поэтому это сейчас дело о хулиганстве, а не о массовых беспорядках? <br /><br />Д.БЫКОВ – Во всяком случае, это не дело о массовом сопротивлении полиции. Гораздо больше по «Болотному делу» людей, проходящих по этим обвинениям, чем будет по Бирюлеву, уверяю вас. Там взяли 400 человек, 383, если быть точным. Половину из них отпустили сразу после профилактической беседы. А с другой половиной, что с ней делать, если уже сейчас отбивают автобусы? <br /><br />О.ЧИЖ – 70 человек оформлены. <br /><br />Д.БЫКОВ – Оформлены. Но «болотного дела» не будет, такой ситуации, как с Косенко – не будет, потому что эти люди – они действуют, собственно, в русле власти. Они призывают к репрессивным мерам, а это поощряется. И, конечно, ситуация в Бирюлеве закончится торжественной поимкой не знаю, виновного или нет, человека, торжественным преданием его суду, торжественной расправой с некоторыми представителями азербайджанской диаспоры, которые держали овощебазу и там что-то с нее не платили – все это будет. Но, мы будем свидетелями перехвата лозунгов – то, к чему призывали Третьяков и Марков, в косвенной форме или в прямой. <br /><br />О.ЧИЖ – Те, у кого перехватывают эти лозунги, они те, кто кидает бутылки, те, кто кидает урны… <br /><br />Д.БЫКОВ – Нет, извините, те, у кого перехватывают – это не те, кто кидает бутылки. Это те, кто заправляет процессом, это те, кто собирает людей в социальных сетях, конечно. Они всегда готовы предложить этой власти свои услуги. Они всегда готовы – как казачьи патрули, например – всегда готовы пойти громить не важно кого – чернявых, очкастых, умных – они готовы громить. То есть власть будет пытаться канализировать эту злобу, направляя ее, разумеется, на чужаков, потому что это вот и значит, «искать под фонарем». Но, как мы знаем по российской истории, это далеко не всегда приводит к правильным результатам. <br /><br />О.ЧИЖ – Меня, признаться, несколько удивляет в рамках этой логики, что люди, которые непосредственно участвовали в погромах, настолько устраивают, по-вашему, власть, потому что это же непредсказуемая стихия. <br /><br />Д.БЫКОВ – Оксана, после Манежки, много было кровавых репрессий? После Манежки, наоборот, Владимир Владимирович возложить цветы на могилу убитого человека и недвусмысленно солидаризировался с его друзьями, и, действительно, может быть, у него выхода другого не было. Тут возникает другая проблема. Ну, да, действительно, сейчас самое выгодное для власти, это аккуратно консолидироваться с лозунгом: «Мы здесь дома, вы здесь не дома». Но, хотелось бы понять, а, кто чувствует здесь себя дома? Мне кажется, Владимир Владимирович Путин тоже не всегда чувствует себя дома. <br /><br />О.ЧИЖ – Это почему? <br /><br />Д.БЫКОВ – Да потому, что страна, грубо говоря, не может договориться по простейшим вопросам. Она ни для кого не своя – вот, это самое обидное. Все мы любим Родину, но все мы готовы истребить того, кто любит Родину не по-нашему, иначе. Все мы понимаем, что значит, быть русским, но все мы готовы назвать нерусским любого, кто с нами не согласен. Вот, этот массив накопившейся злобы всем запрещает чувствовать себя дом. Вот, жители Бирюлева говорят: «Мы не дома в своем районе, мы ходим по улицам – нам страшно». А вам в районе, где нет никаких мигрантов, вам не страшно ходить по улицам? Страшно в любом месте, потому что этот страх – это метафизический страх расплаты за то, как мы прожили последние 20 лет. Конечно, в Бирюлеве много бандитов, и своих и чужих, и русских и не русских – их везде много. И, сейчас честно говоря… вот, я сейчас ждал внизу лифта у вас тут. Ждало нас 6 человек, и лифт все не шел. И все с такой ненавистью смотрели друг на друга, понимаете? <br /><br />О.ЧИЖ – То есть сосед виноват в том, что лифт не идет? Или сосед виноват в том, что ЖЭК плохо работает? <br /><br />Д.БЫКОВ – Сейчас виноваты все перед всеми. Критический уровень злобы у всех. А лифт, кстати, социальный тоже не работает. Когда лифт не работает, всегда очень велик процент злобы общей. Сегодня эта злоба будет выплескиваться на первого попавшегося человека: на сотрудника управы, который виноват или не виноват; на торговца мандаринами, у которого вчера еще вы совершенно спокойно покупали эти мандарины, и разговаривали о воспитании детей, на любого.Как ослабить этот градус, честно говоря, я не знаю. Я знаю, что я сейчас разговаривают 10 минут, и за это 10 минут уже 20 взаимоисключающих комментариев, что меня надо убить либо за «толерастию» либо за национализм, сюда пришли. Я не готов, конечно, принести себя в жертву, поскольку я не думаю, что это смягчит нравы, но, вообще, очень хорошо бы так уже кого-нибудь или всем поубивать друг друга, чтобы, наконец, здесь воцарилось спокойствие. Беда в том, что оно не воцариться. Беда в том, что без серьезных перемен воздуха, здесь ничего не переменится. <br /><br />О.ЧИЖ – Вот, интересно, при такой ненависти и такой нетерпимости друг к другу, интересная статистика. По нашим данным в Бирюлево Западном порядка 25 тысяч квартир, из них 1080 местными жителями сдается приезжим. То есть они недовольны тем, сколько приезжих под окном, сколько их на овощебазе или еще где-то, но жилье они им предоставляют. <br /><br />Д.БЫКОВ – А, что им делать? На что им жить? Вот, вы как себе представляете, примерно, человека, который живет в Бирюлеве Западном? Где он зарабатывает, каковы его социальные лифты, каковы его перспективы? Посмотрите на своих соседей по дому – многие ли из них сдают квартиры, кому и за сколько. Более того, я вообще, не очень себе представляю, на каких рабочих местах сегодня возможен реальный карьерный рост, хорошие финансовые перспективы. Это касается не только жителей Западного Бирюлево. Это касается жителей Митино, Строгино, это касается многих жителей центра. У всех этих людей нет модели будущего, отсюда их злоба. И, они, конечно будут сдавать квартиры, а, что им еще делать с этими квартирами, по-моему, это естественный процесс. И мандарины они будут покупать у тех, кто торгует мандаринами. И дворниками у них будут те, кто хочет быть дворниками. Сами они, по-моему, как-то не жаждут. Давайте сейчас, действительно, полностью ограничим въезд мигрантов в Россию, не будем никого впускать в Россию. Давайте назавтра посмотрим, кто будет занимать рабочие места? <br /><br />О.ЧИЖ – Дмитрий Быков. Напоминаю телефон для sms в эфир: +7 (985) 970 45 45, Твиттер аккаунт vyzvon или сайт www.echo.msk.ru С другой стороны, если сейчас так выгодно аккуратно консолидироваться с этой протестной частью, с такой националистической условно… <br /><br />Д.БЫКОВ – Она условно протестная, скажем так: с репрессивной частью, жаждущей репрессий. <br /><br />О.ЧИЖ – Почему мы не вводим визы? Почему Владимир Путин говорит о том, что это сейчас не нужно делать и оттолкнет от нас страны СНГ и страны бывшего Советского Союза? <br /><br />Д.БЫКОВ – Вы знаете, здесь возможны два объяснения. Первое объяснение, что мигранты видятся власти надежным электоральным отрядом. По-моему, это не так. Я эту версию не принимаю. Версия другая: у Владимира Путина или у людей других наверху есть какие-то сложные материальные стимулы, которых мы не знаем. Видимо, по каким-то причинам эти визы ввести нельзя. Я действительно не понимаю. Навальный, по-моему, совершенно объективно написал, что, почему бы не ограничить въезд в Россию дешевой рабочей силы? Почему бы не пускать в Россию только специалистов определенного класса, почему бы не ввести сложную программу получения гражданства, которая бы давала бы гражданства, но на серьезных условиях абсорбции. Видимо, есть какие-то причины, видимо лояльность бывших республик, может быть, какие-то нефтегазовые сделки с ними, может быть, какие-нибудь другие условия дружбы, которые не позволяют это сделать. Тут, по-моему, причины, совершенно, прагматического свойства. <br /><br />О.ЧИЖ – Галина вас спрашивает: «Могут ли это события, – имеется в виду, события в Бирюлево Западное, - окончательно закрыть вопрос о возможной амнистии по «Болотному делу»?» <br /><br />Д.БЫКОВ – Да, при чем же здесь амнистия по «Болотному делу?» Мне кажется, что амнистия по «Болотному делу» все равно будет просто потому, что немножко выпустить пар следовало бы, иначе люди слишком наглядно увидят, как вели себя демонстранты на Болотной, и, как вели себя погромщики в Бирюлеве. Есть существенная разница. Придется наказывать по одинаковой строгости, а этого бы не хотелось. Поэтому, я думаю, что будет амнистия, которая позволит выпустить одних и не наказывать других. Такая у меня есть надежда. Ну, потому что, понимаете, если начать «бирюлевских» сажать - «на районе» не поймут. <br /><br />О.ЧИЖ – То есть нужно смягчить и тем и тем? <br /><br />Д.БЫКОВ – Ну, не поймут «на районе»! А тут же логика района. <br /><br />О.ЧИЖ – На одном районе или на нескольких сразу… <br /><br />Д.БЫКОВ – Да волнует их больно мнение либерального района! Все, кто выходит на Болотную, показали себя довольно смирными бойцами. Ну, что там, кого…. - даже Косенко никого не ударил, как стало известно, что он такой, по их мнению, неадекватный. Не побили никого. У кого-то там осколок зуба откололся, а, вчера были реальные…. Вот, помните эти кадры замечательные в «Коммерсанте»… <br /><br />О.ЧИЖ – Полицейские с кровью на лице… <br /><br />Д.БЫКОВ – Да, кадр, который обошел все агентства. Поэтому, я думаю, что здесь будет принят такой, своего рода «нулевой вариант». Потому что, ясно, совершенно, что на Болотной по сравнению с «бирюлевскими» были очень законопослушные ребята. К тому же «бирюлевские» ходили громить рынок и магазин, а «либерасты» не ходят. Думаю, что здесь будет принят некий нулевой вариант, надеюсь на это, во всяком случае. <br /><br />О.ЧИЖ – То, что мы видели вчера в Бирюлево Западное, это станет таким главенствующим течением протеста? <br /><br />Д.БЫКОВ – Нет, Оксана, главенствующим течением протеста это не станет никогда, потому что, как правильно уже написали везде, этот протест – это протест среднего класса. А, в Бирюлеве живут люди, у которых, как раз, отнимают шанс попасть в средний класс, люди, которые, фактически, не имеют перспектив ни для роста, ни для трудоустройства. Это, скорее жертвы нынешней политики, нежели вполне довольные москвичи. Я думаю, что лицо протеста таковым не будет никогда. Но, в любом случае, скорее, эта та электоральная база, на которую режим попробует опереться. Потому что без поворота к мягкому национализму у них просто нет в запасе никакой идеологии. Им ничего не осталось. Я думаю, что в ближайшее время стиль власти, стиль Владимира Путина и его присных – это «мягкое Бирюлево», такое «осторожное Бирюлево». <br /><br />О.ЧИЖ – А, в чем эту будет выражаться? <br /><br />Д.БЫКОВ – Выражаться это будет, как я уже сказал, в народных дружинах, которые будут появляться. Это будет выражаться в ужесточении цензуры, потому что любой разговор на данную т ему есть уже призыв к экстремизму; в запрещении митингов, потому что митинги есть уже возможность волнений; в разгуливающих повсюду дружинах и оперотрядах, которые имеют право задерживать кого угодно; в резком росте антиамериканской пропаганды, потому что это американцы, конечно, устраивают у нас провокации. В общем, это будет выражаться в новых репрессивных мерах. Кроме того, это будет выражаться в поддержке патриотического кинематографа и патриотической литератур; и, конечно, в огромном росте влияния консервативнейшей части церковников. Вот, обратите внимание – отец Всеволод Чаплин уже сказал: «Этих людей можно понять». Погромщиков можно понять. Церковь всегда толерантно относилась к погромщикам, официальная российская церковь. Они же с крестами ходили. Очень значительная часть российских церковников одобряло крайние проявление национализма. Значит, церковь тоже будет наращивать свое влияние. Это будет осторожная ксенофобия: «Вы не у себя дома, помните. Вы не у себя дома, вы должны здесь жить по нашим законам». Ну, и разумеется, это будет новая волна ненависти к сексуальным меньшинствам, они расплачиваются за все! <br /><br />О.ЧИЖ – Они-то как? Им-то за что сейчас? <br /><br />Д.БЫКОВ – Не знаю. А, за компанию! «За компанию еврей повесился» - я, надеюсь, что этим я не вызываю национальной розни? Им будет «прилетать» за компанию. Они ворошат «улей нравственности» русского народа, и вот, теперь у нас кавказцы чувствуют себя, как дома. <br /><br />О.ЧИЖ – То есть у нас ожидается большая кампания по поднятию патриотического духа, нравственности… <br /><br />Д.БЫКОВ – Большая компания поднятия морального духа путем народных дружин и запрета на публикации, и вы это увидите. Это естественная реакция больного организма. Он же не может дотянуться там, где у него чешется, поэтому он бьет по тем местам, по которым может достать, хотя они не чешутся. <br /><br />О.ЧИЖ – С другой стороны уже есть такие предложения законодательного характера, которые направлены, как раз, все-таки, в сторону мигрантов, а не в сторону укрепления такой патриотической составляющей. Например, сегодня Следственный комитет вернулся к идее – еще раз напомню – о предложении, ввести регистрацию геномную и дактилоскопическую для мигрантов. Вы верите, что такие меры могут помочь? <br /><br />Д.БЫКОВ – Не думаю. Знаете, я давеча по своим профессиональным делам изучал записку Пушкина о народном воспитании. Там совершенно черным по белому сказано, что в условиях всеобщей продажности ни одна жесткая мера не может считаться достаточной. Это, действительно так – ни одна жесткая мера в условиях продажного режима не будет ни к чему приводить. Ну, давайте введем тотальную дактилоскопию. Уже звучат просьбы прописать к каждому приходу каждого верующего. Давайте введем тотальную прописку, к приходу прописку, дактилоскопию, давайте будем в общественный транспорт пускать по отпечаткам пальцев. Я ничего не имею против. Это будет выглядеть, как ужесточение и наведение порядка. Другой вопрос, к чему это приведет? Я боюсь, как раз другого. Я боюсь того, что мигранты тоже не совсем овцы. Я очень далек от мысли снимать с них ответственность за происходящее. Мне самому случалось сталкиваться в разных ситуациях с людьми с Кавказа, которые чувствуют себя абсолютно хозяевами и ведут себя, в общем, с удивительной агрессивностью. Кто из нас этого не видел? И кто из нас, кстати, из нового поколения даже в армии не служил. Все мы это знаем, поэтому я боюсь другого: я боюсь, как бы с Кавказа не донесся ответный голос. Как в свое время, во времена Кондопоги он уже доносился. Вот, я боюсь этих столкновений. <br /><br />О.ЧИЖ – Причем, для большей части массового сознания, приезжие из других стран и приезжие из нашей же собственной страны, это почти одно и то же. <br /><br />Д.БЫКОВ – Почти одно и тоже, но, поскольку, видите -культурной экспансии России на Кавказе нет. Кавказ, по сути, сдан – это сейчас тоже часть России чисто административная, теоретически. Внутри Кавказа господствуют другие понятия, другая религия и другая культура. Мне кажется, что этот откат в средневековье, который на наших глазах произошел, выправить сегодня уже невозможно. Потому что, действительно, настоящей абсорбции здесь нет, культурной политики нет, культурной экспансии на Кавказе нет. Поездки туда Николая Баскова не могут считаться культурной экспансией. Вот, этого я боюсь, и выхода я пока предложить не могу, потому что, мне кажется, что эти столкновения менталитетов будут неизбежны. Вряд ли Кавказ, вряд ли представители Кавказа будут молчаливо ждать, пока будут мягко поворачивать руль против них. Это меня, действительно, пугает и надо очень тонко здесь действовать. <br /><br />О.ЧИЖ – А, эта проблема, все-таки, такой организованной этнической преступности или это проблема конфликтов: «вы не такие, как мы»? <br /><br />Д.БЫКОВ – Оксана, это проблема чрезвычайно нервного напряжения в стране, и, в общем, это наша с вами проблема, потому что ходить по этим улицам нам с вами. Представители руководства диаспоры, представителей руководства страны ничем не рискуют. Рискуют люди, которые вечером выводят собак. <br /><br />О.ЧИЖ – Дмитрий Быков – писатель, поэт и журналист. Напоминаю еще раз телефон для sms в эфир: +7 (985) 970 45 45. Твиттер аккаунт vyzvon, сайт www.echo.msk.ru Мы сейчас прервемся на новости, но вскоре вернемся <br /><br />НОВОСТИ. <br /><br />О.ЧИЖ –17-33 в столице. Программа "Особое мнение", меня зовут Оксана Чиж. Дмитрий Быков – поэт, писатель и журналист. Еще раз напомню телефон для sms в эфир: +7 (985) 970 45 45. Я, наверное, подытожу тему вопросом нашего слушателя: «Дмитрий, можно было сказать проще: наступает день опричника, как у Сорокина. В 2024 год как раз уложимся». <br /><br />Д.БЫКОВ – Нет, не уложимся, конечно. Сорокин, на мой взгляд, слишком далеко заглядывает. Все произойдет значительно быстрее. И, мне кажется, что всеобщая усталость от такой жизни приведет – хочу надеяться – к мягкой смене всего происходящего в 18-м году или ранее. Есть, конечно, жесткий вариант, но верить в него мне не хочется, потому что, я, все-таки, солидарен с большинством, которое полагает, что устроить здесь, действительно, большой национализм - властям не удастся. <br /><br />О.ЧИЖ – Я не очень понимаю сценарий – как это будет происходить? <br /><br />Д.БЫКОВ – Понятия не имею. Дело в том, что гадать о сценариях – последнее дело. Вектор всегда виден в России, а как это будет происходить – никто не знает. Это обваливается в одночасье. Как сказал Василий Васильевич Розанов, «Великая империя слиняла в три дня» - любимая цитата моего сынка 15-летнего. <br /><br />О.ЧИЖ – Хорошо, тогда перенесемся в страны-соседи. Еще одна любопытная новость. В Вильнюсе суд запретил Первому Балтийскому каналу, который вещает на Латвию, Литву и Эстонию показывать в Литве российские телепередачи. Началось все с того, как в эфир этого канала в начале октября вышел один из выпусков программы «Человек и закон», и был там один сюжет о событиях в Вильнюсе 91-го года, изложенный с такой, в общем, понятной позиции, что были снайперы на крышах, и ответственность за жертвы - на них… <br /><br />Д.БЫКОВ – Литовские снайперы или российские? <br /><br />О.ЧИЖ – В результате, конечно, разразился скандал - суд, запрет. Прошло очень много лет, прошло больше 20 лет. Почему мы до сих пор не можем прийти к каким-то способам договариваться и вести нормальный разговор об том прошлом со странами, с которыми мы жили тесно, где у нас родственники…? <br /><br />Д.БЫКОВ – Понимаете, в чем дело – Византия еще раньше рухнула, а между тем «Византийский урок» Тихона (Шевкунова)до сих пор вызывает споры вплоть до потасовок. В России нет ни одного вопроса, по которому люди научились бы договариваться, не только Литвой, Латвией, Эстонией – друг с другом, потому что нет итогового мнения ни по одному. Поляризовать любое общество и тем парализовать его очень легко. Очень трудно найти общие консенсусные ценности. У нас с Прибалтикой до сих пор таких общих ценностей нет, поэтому будут продолжаться выпады, условно говоря, державников; будут продолжаться ответы, будут конфликты вокруг «бронзового солдата», будут дежурства у посольств. Если общих ценностей нет, то будут искать повод задраться. Это все так скучно, так противно… <br /><br />О.ЧИЖ – А, у нас эта проблема разве только с Прибалтикой? <br /><br />Д.БЫКОВ – У нас со всем миром эта проблема. Главное, что у нас эта проблема у самих с собой. Мы не можем договориться по элементарным вещам, потому что общих ценностей у нас нет. Поэтому мы все время выясняем, а был ли Сталин эффективным менеджером или был неэффективным менеджером? Представьте себе Египет, который до сих пор спорит о Хеопсе. А, мы все спорим, у нас это живая проблема. Мне кажется, пора забыть эту дохристианскую эру и нащупать новые ценности. Для того, чтобы их нащупать руководить политикой должны не Володин и Сурков, а люди с хорошо развитым мыслительным аппаратом; люди не с репрессивным складом ума, а с креативным складом ума. Это все будет у нас обязательно. Вы посмотрите, разве у нас были такие уж непримиримые разногласия в 60-е годы? Нет, все было нормально, все было вполне консолидировано, в том числе, и с властью. А потом оно опять стало раскалываться. Ну, подождите, поменяется власть – поменяется атмосфера в стране. Без этого она вряд ли поменяется. <br /><br />О.ЧИЖ – Есть же такое ощущение, что у нас эти проблемы со всеми соседями, причем эти проблемы двухсторонние… <br /><br />Д.БЫКОВ – Это не важно, что они с соседями – они друг с другом. Действительно, ну попробуйте свести двух российских интеллектуалов противоположного мнения, и хорошо еще противоположного пола – может быть, они как-то отвлекутся на эротику, но, если нет – это дело кончится обязательно разрывом отношений навеки. Нет ценностей, которые бы объединяли. Правда, такой ценностью до известного момента является алкоголь, но не все же его и любят. Поэтому, у нас абсолютно расколотый социум, социум, в котором ни о чем нельзя договориться. Почитайте любой форум на "Эхе", чтобы не читать уж форумы в Фейсбуке, где люди уж просто друг друга несут по-черному. Почитайте откровенную ложь и клевету, которую пишут друг про друга. Почитайте абсолютно полное забвение нравственных и всяких иных приличий в комментарии любой новости! Что нам Литва и Латвия? Давайте с соседом научимся разговаривать. А ведь, у нас в любом доме конфликты в подъезде из-за того, чья собака нагадила и, кто за ней вытер. Это ненависть тотальная и не может в замкнутом пространстве быть иначе. <br /><br />О.ЧИЖ – Вот интересное дело – второй скандал. Польша. Гданьск. <br /><br />Д.БЫКОВ – А, что там случилось? <br /><br />О.ЧИЖ – Там скандал вокруг памятника, потому что студент местный школы изобразительных искусств установил в парке скульптуру, на которой советский солдат насилует беременную женщину. Польше-то мы, чем не угодили? <br /><br />Д.БЫКОВ – Странно. Я не знаю эту историю. <br /><br />О.ЧИЖ – Его сейчас демонтировали, потому что он сделала это не особенно… <br /><br />Д.БЫКОВ – А, давайте, Оксана, ее не будем раздувать, честно говоря. Ну, сделал человек глупость, пришлось ему демонтировать, ну и правильно. Пусть они помнят, что, все-таки, без советских солдат там не очень хорошо было бы сейчас в Польше. Мы прекрасно помним, что Россия перед Польшей в чем-нибудь да виновата; виновата, наверное, за подавление 1863 года, за много чего. Но, за 45 года Россия перед Польшей не виновата ни в чем. Поэтому, давайте замнем для ясности эту печальную историю. <br /><br />О.ЧИЖ – Не могу пройти, все-таки, мимо такой темы, поскольку передо мной писатель, передо мной поэт… <br /><br />Д.БЫКОВ – Стараюсь, спасибо. <br /><br />О.ЧИЖ – Нобелевская премия по литературе. В этом году лауреатом стала канадская писательница Элис Мунро. Я человек невежественный, я не читала Элис Мунро. <br /><br />Д.БЫКОВ – Получите большое удовольствие. <br /><br />О.ЧИЖ – У меня такое впечатление, что не так много людей в России ее читали. <br /><br />Д.БЫКОВ – В России 6 рассказов переведены. Переведен совершенно замечательный «Жребий» - это очень классный рассказ просто. Переведен рассказ послабее, пофизиологичней, но тоже, в общем, неплохой - «Лицо». Доступен более или менее – у меня, во всяком случае, был, просто я его купил – сборник, который назывался «Что-то я забыл сказать», кажется 74-го года. Но, мне хорошо, у меня в Канаде друзей много. Ну, и, кроме того, абсолютно доступен замечательный фильм Сары Полли прелестной девушки по повести «Медведь прошел сквозь горы». Называется это кино «Вдали от нее», «Прочь от нее». Это такая довольно мрачная и вместе с тем фарсовая история про то, как муж сдает жену в пансион. У нее Альцгеймер, он ее сдает в дом престарелых, а там такое условие, что месяц нельзя приезжать, она должна адаптироваться. А, когда он через месяц приезжает, она уже его забыла… <br /><br />О.ЧИЖ – Она адаптировалась. <br /><br />Д.БЫКОВ – Да, и влюблена в соседа, инвалида-колясочника. Хорошая такая история. Дело в том, что на западе, действительно, со старением и с продлением жизни, во-первых, Альцгеймер стал очень болезненной темой. Мы до него обычно не доживаем. А, во вторых, старческая любовь, как в этом замечательном фильме с Николсоном – забыл, как он назывался – любовь людей после 60-ти, даже после 70-ти - у них такие драмы, что мама не горю! Двадцатилетние отдыхают. И вот, тут развивается история красивая, потом неожиданный поворот – выясняется, что все она прекрасно помнила, а это она ему так отомстила за то, что он ей – сука – тоже изменил однажды. Но, жестокая история… <br /><br />О.ЧИЖ – Очень женская такая, в женском изложении. <br /><br />Д.БЫКОВ – Женская, но она, вообще, пишет не по-женски. Пишет она по-мужски жестко. Она прямая такая ученица и параллель Фланнери О'Коннор, если на то пошло, с теми же религиозными мотивами. А, Фланнери О'Коннор – очень неприятный писатель. Просто «мало не покажется». Но, у нее ироническая хорошая проза, замечательные пейзажи, хорошая речь. Мне, вообще, кажется, что Мунро замечательный писатель. <br /><br />О.ЧИЖ – Я смотрю, вам нравится выбор Нобелевского комитета. <br /><br />Д.БЫКОВ – А, мне всегда он нравится, за исключением Елинек, потому что Елинек – это совсем плохо. Мюллер – это я не очень понимал, надо ли, но, когда мне Миша Успенский подкинул ее книжку, я понял, что надо. А вот Елинек – это просто плохой писатель, но она получила, может быть, за свой бескомпромиссный, я бы сказал такой, упертый радикальный феминизм, и «людофобию». Она очень не любит людей, мужчин в особенности, но, наверное, надо было ей дать, страдалице. <br /><br />О.ЧИЖ – Известно, что премию мира Нобелевскую – все время говорят, что есть какая-то часто конъюнктурная составляющая: откуда ветер дует, проблема, где есть - там и… <br /><br />Д.БЫКОВ – Слушайте, кто мешает…? <br /><br />О.ЧИЖ – С литературой такая же история? Потому что, не часто женщины получают… <br /><br />Д.БЫКОВ – 13 уже, простите! <br /><br />О.ЧИЖ – Не так уж и много. <br /><br />Д.БЫКОВ – Сами виноваты. Они до какого-то момента – это очень распространенное явление в женской прозе – они, дойдя до какого-то серьезного предела, боятся его перешагнуть. Такой метафизический страх – сказать последнюю правду. Он у многих писателей женщин был. Вот, скажем, у Петрушевской его нет, поэтому ей надо давать Нобеля обязательно. А, очень многие авторы женщины высокого класса, они последнего не договаривают. Вот, Саган – замечательный же, совершенно, автор, но при этом все время она оступается в полушаге от истины, от такой истины, которая, действительно, перевернула бы мир. Вот, Мунро – он говорит о людях все, и в этом смысле она большой молодец, и я ей желаю здоровья. <br /><br />О.ЧИЖ – А, Нобелевская премия по литературе, вообще, подвержена таким, конъюнктурным… <br /><br />Д.БЫКОВ – Подвержена, в том смысле, что Канада еще никогда не получала, вот, они решили дать Канаде. В Белоруссии, конечно, Светлана Алексиевич рано или поздно может получить, но для этого в Белоруссии должно что-то произойти, страна должна выдвинуться в центр мирового процесса. Я, со своей стороны, очень рад, что не дали Мураками. Совершенно, по-моему, безликий писатель, пресный, как такое, плохое пиво – прости господи! Но, вот, что, мне кажется, надо сделать. Мы все время обижаемся на решение Нобелевской премии мира. У нас же была Ленинская премия мира. Давайте присуждать – я не знаю – Столыпинскую премию мира, Николаевскую премию мира, премию мира имени Ивана Грозного. <br /><br />О.ЧИЖ – То есть какую-нибудь альтернативную… <br /><br />Д.БЫКОВ – Он же чуть не женился на английской королеве – как было бы отлично! В общем, у нас нужна просто альтернатива. Я думаю, первые три можно будет вручить Владимиру Путину, а потом награждать тех, кто нам нравится. <br /><br />О.ЧИЖ – Дмитрий Быков, программа "Особое мнение", Оксана Чиж, спасибо! <br /><br />Д.БЫКОВ – Спасибо!<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/56822.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/56822" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/56822.html http://lj.rossia.org/users/ayatmn/56320.html Tue, 08 Oct 2013 13:48:12 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/56320.html <a href="http://www.regnum.ru/news/1717189.html">http://www.regnum.ru/news/1717189.html</a><wbr /><br /><br />"Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего" (в возрасте от 16 до 18-ти лет лицом, достигшим 18 летнего возраста) - предусматривается ответственность в виде обязательных работ на срок до 240 часов, либо ограничение свободы на срок до 2-х лет, либо принудительные работы на срок до 4-х лет, либо лишение свободы на тот же срок.<br /><br />Подробности: <a href="http://www.regnum.ru/news/1717189.html#ixzz2h8cInLlo">http://www.regnum.ru/news/1717189.h<wbr />tml#ixzz2h8cInLlo</a> <br />Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/56320.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/56320" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/56320.html БП госдура педофилия проституция http://lj.rossia.org/users/ayatmn/56270.html Sun, 06 Oct 2013 20:53:32 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/56270.html Педоистерия (лат. Hysteria pedophilis, бояр. чадобѢсие, твтропное paedo hunt) — заразное психическое заболевание, передающееся сугубо информационным путем: посредством интернета, через телевидение и со слов соседской бабки. Имеет широкие очаги распространения в Америке, Европе, а также в России и странах СНГ. Очаг эпидемии в бывшей эсэсэрии появился в конце нулевых — начале десятых годов. Зараза с одинаковым эффектом поражает все возрастные категории населения. Индивидуальное течение и исход болезни зависят от степени окостенения внутреннего содержимого головы поциента. <br /><br />Признаки заболевания — внезапная острая форма ненависти к педофилам и всем, что с ними связано, а также стремление искать проблему педофилии там, где её нет. У пассивных личностей также проявляются такие симптомы, как эмоциональные срывы и заразное соплетечение при любом упоминании педофилов рядом с ними, в то время как у активных личностей развивается немотивированная агрессия и наблюдается сильное падение интеллекта. Сами больные характер ненависти к педофилам внятно объяснить обычно не в состоянии, ссылаясь на статистику и разнообразные случаи у знакомых с их детьми. <br /><br />Ну а если говорить проще, педоистерия — это такая навязчивая идея, когда казавшийся нормальным человек внезапно озадачивается проблемой педофилии и яростно пытается решить её лично.<br /><a href="http://lurkmore.to/">http://lurkmore.to/</a>Педоистерия<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/56270.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/56270" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/56270.html http://lj.rossia.org/users/ayatmn/55816.html Thu, 03 Oct 2013 14:40:14 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/55816.html Любопытно, как меняется отношение ко мне окружающих. Вроде, люди, как будь-то, образованные, жизнь помотала, да и возраст. Поводом (но не причиной) стала акция Гринпис. Я не однократно подчеркивал, что не важно, чем и ради чего люди занимались. Главное, что арестанту надо помогать. Просто, потому что он арестант. Гринпис меня как то не очень инетерсовал. Были шумные акции с китобоями, атолл Муруроа, уничтожение Воина Радуги. Потом, какие-то странные точечные акции в РФ... уже не интересно. Ну, я выразил позицию... и получил. Не поддержание Гринпис (не волонтеров) в ситуации с платформой оказалось преступлением перед человечеством. Я задал, лишь, пару вопросов: прозрачность финансирования Гринпис, в первую очередь, Российского и мерзость ситуации с арестованными волонтерами с Санрайз. Мерзость, на мой взгляд, в том, что те, кто посылал волонтеров в Арктику не озаботились тылами. Не были на взводе СМИ и юристы на низком старте. Не были предусмотрены акции по всему миру, на случай репрессий. То есть посылаешь ты людей на посудину стоимостью в бюджет небольшого государства и что, не просчитываешь худшие расклады? Это, по меньшей мере, халатность... Но, возможно, так и планировалось? Сдать людей и получить политические (и финансовые) дивиденты...<br />Вот, такие вопросы.<br />При том, что арестованнные волонтеры Гринпис, безусловно, должны быть защищаемы любым доступным способом.<br />Никто не ответил мне на поставленные вопросы. Любая попытка вернуться к ним была тщетна. Выяснилось, что я "поцреот"-алкоголик, продавшийся Путину и нефтяным монстрам, типа, Роснефти. Мой работоодатель - жулик, мои знакомства в соцсетях, это, сплошь, пидарасы и козлы... в то время, как они, Гринписовцы, в белых одеждах и терновых венцах, поголовно, висят на крестах за нас, пидарасов...<br />Ну, как бы, говорят, если тебя ненавидят все, ты велик.<br />В связи с этим возникает третий вопрос. А почему зеленые впадают в такую экзальтацию от вопроса о деньгах? Почему зеленые готовы разосраться со всеми, лиш бы не обсуждать вопрос финансирования?<br />для справки.<br /><a href="http://www.patriotica.ru/enemy/tukmakov_greenpeace.html">http://www.patriotica.ru/enemy/tukmakov<wbr />_greenpeace.html</a><br /><a href="http://www.bigness.ru/news/2009-12-28/finansirivanie/">http://www.bigness.ru/news/2009-12-28/f<wbr />inansirivanie/</a>..<br /><a href="http://join.greenpeace.ru/reports2012.phtml">http://join.greenpeace.ru/reports2012.p<wbr />html</a> (отчеты, типо)<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/55816.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/55816" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/55816.html http://lj.rossia.org/users/ayatmn/55677.html Sun, 29 Sep 2013 18:07:19 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/55677.html Я, как страшно аморальный тип, рою... фандрайзинг:<br />Говоря про Гринпис России, 50% средств получено благодаря решению о финансировании от Greenpeace International, 30% мы получаем от наших сторонников из скандинавских стран и Германии (т.н. Greenpeace Nordic). Оставшиеся 20% получаем непосредственно на территории Российской Федерации. С.Цыпленков, исполнительный директор ГРИНПИС России<br /><br /> "Гринпис" давно превратился в преуспевающего экономического монстра, который тратит на собственно экологические кампании чуть больше трети всех своих средств: в 1998 году эта цифра составляла лишь 38% от общего числа расходов. Остальное идет главным образом на инвестирование в различные фонды (21%), "нужды администрации" (15%), на невнятную "поддержку акций" (9%), информирование публики о своих заслугах (9%) и траты на положительные отзывы в прессе (8%). Чистая же прибыль "Гринпис" за 1998 год составила почти 101 миллион долларов. При этом официальная статистика "Гринпис" настаивает на том, что из 125 миллионов общего дохода 121 миллион приходится на частные пожертвования 2.400.000 "незаметных рядовых граждан" по всему свету.<br /><a href="http://www.patriotica.ru/enemy/tukmakov_greenpeace.html">http://www.patriotica.ru/enemy/tukmakov<wbr />_greenpeace.html</a><br /><br />а этот грит, что Гринпис существут исключительно пожртвования граждан<br /><a href="http://www.bigness.ru/news/2009-12-28/finansirivanie/">http://www.bigness.ru/news/2009-12-28/f<wbr />inansirivanie/</a>..<br /><br />Таким образом, остается только гадать, на что существует Гринпис...<br />Ссылка www.patriotica.ru <br /><br /><a href="http://join.greenpeace.ru/reports2012.phtml">http://join.greenpeace.ru/reports2012.p<wbr />html</a> (отчеты, типо)<br />Меня этот Гринпис никак не тревожил, но тут меня пнули, дескать больной на всю голову, что не любишь гринпис... ну, я и прошвырнулся по сети...<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/55677.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/55677" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/55677.html http://lj.rossia.org/users/ayatmn/55376.html Mon, 23 Sep 2013 08:38:00 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/55376.html История кризиса 1993 началась не с Указа 1400.<br /><br /> Кризис начался 9 декабря 1992, когда Съезд народных депутатов отказался утвердить кандидатуру действующего председателя Правительства Егора Гайдара.<br /><br /> Речь на Съезде пошла фактически о сворачивании экономических реформ, возвращение к распределительной советской экономике.<br /><br /> 10 декабря Ельцин призвал своих сторонников покинуть заседание Съезда.<br /><br /> Вот когда начался политический кризис.<br /><br /> Но возможности для компромисса еще оставались.<br /><br /> Начались переговоры Бориса Ельцина с одной стороны и Руслана Хасбулатова, Валерия Зорькина с другой.<br /><br /> В результате Съезд народных депутатов 12 декабря принял компромиссное постановление о стабилизации конституционного строя, а председателем Правительства был назначен Виктор Степанович Черномырдин.<br /><br /> Но разве с большевиками и совками возможен какой либо компромисс?<br /><br /> Восьмой Съезд народных депутатов тут же отменил постановление о стабилизации конституционного строя и принял решения, провоцирующие продолжение кризиса.<br /><br /> 20 марта 1993 года Борис Ельцин выступил по телевидению с обращением к народу.<br /><br /> Тут же Верховный Совет обратился к услужливому Зорькину в Конституционный Суд, назвав обращение Ельцина «покушением на конституционные основы российской государственности». Зорькин тут же признал действия Ельцина, связанные с телеобращением, неконституционными, требующими отрешения Ельцина от должности.<br /><br /> Чтобы отрешить Ельцина от власти Хасбулатов созвал Чрезвычайный Съезд народных депутатов. На нем Хасбулатову не удалось заставить депутатов проголосовать за импичмент.<br /><br /> На следующий день после провала попытки импичмента Съезд народных депутатов назначил на 25 апреля всероссийский референдум по четырём вопросам — о доверии президенту Ельцину, об одобрении его социально-экономической политики, о досрочных выборах президента и о досрочных выборах народных депутатов.<br /><br /> Результаты референдума были однозначными.<br /> Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? (58,7 %, ответивших «да»)<br /> Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? (53,0 %, ответивших «да»)<br /> Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации? (49,5 %, ответивших «да»)<br /> Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? (67,2 %, ответивших «да»)<br /><br /> Скандальные депутаты, Хасбулатов и Руцкой всем надоели.<br /><br /> Но Хасбулатов и Руцкой не сдавались.<br /><br /> Сидельцы Верховного совета не собирались покидать Белый Дом.<br /><br /> Хасбулатов продолжал провоцировать Ельцина: «Власть в России – это я и Руцкой. Ельцин – никто».<br /><br /> Вот тогда-то Елицин и подписал указ № 1400, предписывающий на основании результатов референдума прекратить деятельность Верховного Совета и Съезда народных депутатов, и назначить на 11—12 декабря выборы в Федеральное собрание Российской Федерации.<br /><br /> Но Зорькин не сдавался. Он собрал Конституционный Суд в ночь с 21 по 22 сентября установил в выступлении Ельцина и указе 1400 наличие оснований для отрешения президента от должности.<br /><br /> Тут же Хасбулатов постановлением Верховного Совета объявил о прекращении президентских полномочий Ельцина и о временном переходе полномочий к вице-президенту Руцкому.<br /><br /> Хасбулатов объявил о созыве 22 сентября еще одного X (Чрезвычайного) Съезда народных депутатов. Кворума, для которого требовалось 689 депутатов, на Съезде не было. Тогда Хасбулатов принял решение лишить депутатского статуса тех, кто не явился в Белый дом, после чего объявил о достижении кворума.<br /><br /> Этот «съезд» принял постановление об отрешении Ельцина от должности.<br /><br /> А «депутаты» не без помощи активных маргиналов с красными флагами и со свастиками приступили к погромам на улице и в здании мэрии Москвы и попытались штурмовать телецентр Останкино.<br /><br /> Ельцин вынужден был объявить о введении чрезвычайного положения и дал приказ о штурме Белого Дома.<br /><br /> В феврале 1994 года погромщики были выпущены из тюрьмы согласно постановлению Государственной Думы об амнистии.<br /><br /> Все они согласились на амнистию, хотя и не были осуждены.<br /><br /> И до сих пор продолжают морочить всем голову, что защищали конституционный строй.<br /><a href="http://echo.msk.ru/blog/k_borovoi/1162866-echo/">http://echo.msk.ru/blog/k_borovoi/11628<wbr />66-echo/</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/55376.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/55376" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/55376.html http://lj.rossia.org/users/ayatmn/55083.html Sun, 11 Aug 2013 06:49:20 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/55083.html В лагере, где произошел бунт, содержится по меньшей мере 1,5 тысячи человек. В Греции функционирует несколько таких лагерей, которые официально называются «закрытыми центрами гостеприимства».<a href="http://lenta.ru/news/2013/08/11/migrants/">http://lenta.ru/news/20<wbr />13/08/11/migrants/</a><br /><br />Блестящая инициатива "снизу", ввести концентрационные лагеря в стране, была подхвачена и одобрена профильными ведомствами. Широкое одобрение получила идея отлова и изоляции, вне всяких корявых судебных процедур, зловредных нелегалов. Разумеется концлагерь на Иртышской передислоцируют на 101 км., что б глаза не мозолил. Но планируется организация подобных центров гостеприимства по всей стране.<br />Помнится ГУЛАГ пропускал в год 10 миллионо человек, а одновременно там находилось не более 1,5 миллионов. Отечественная ФСИН не заточена под задачи современности. Понадобилась иная форма. Внесудебная расправа, по существу, похищение граждан, любимое занятие всяческих деспотий. Российских фашизм будет покруче всех леспотий вместе взятых, в том числе, Камбоджийской. У Кремля, почти, десять миллионов стволов, плюс, ядерные технологии, плюс, Кадыров. Я всегда удивлялся, почему Путин, просто, не вырежет население...<br />Для начала, деклассированному населению, для одобрения, надо подсунуть непопулярную прослойку, нелегалов. Уничтожение гомосексуалистов, так же, будет приветстсвоваться. Потом, возможная группа риска, мелкий, средний бизнес, как конкурент федеральным торговым сетям. Ну, и главный балласт - пенсионеры и дети. Это больше половины населения страны... Геноцид форева... ыыы<br />Скажете, у других, на Западе, то же, мол.и ничо, демократия, мол.. А кто сказал, что на Западе нет фашизма? Гуантаномо, например...<br />Ах, да. Военнопленные. После карательных операций они появятся, к бабке не ходи...<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/55083.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/55083" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/55083.html http://lj.rossia.org/users/ayatmn/54896.html Tue, 09 Jul 2013 12:28:32 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/54896.html Группа националистически настроенных подростков под руководством взрослых целенаправленно травит школьников по всей России, снимает издевательства на видео и распространяет ролики в Рунете, пытаясь довести детей до самоубийства. Цель кампании объявлена публично: "Делайте репосты, ломайте им жизнь!".<br /><a href="http://iliakorepanov.livejournal.com/15168.html">http://iliakorepanov.livejournal.com/15<wbr />168.html</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/54896.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/54896" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/54896.html http://lj.rossia.org/users/ayatmn/54694.html Fri, 07 Jun 2013 20:12:43 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/54694.html Текст про Собянина (часть первая)<br /><br />efa2007<br />22 октября, 2010<br />Вчера в сети появился текстик на который я практически не обратила внимание. Но сегодня, увидев к этому тексту пару, решила дать ссылку и на первый текст. И что я вижу - ссылка вчерашняя не открывается у меня, кэш в Гугле ее не открывается, в Яндексе с 10 раза. Но в сети ничего не исчезает и я нашла этот текст - копирую сюда на всякий случай. (осторожно, оченьмногабукав):<br /><br />Сам текст. Спасибо за ссылку на него access07:<br />вот ссылка на первоначальный источник <a href="http://zagon.org/articles/ku-ka-re-ku/589/pora-poznakomit-moskvichej-s-ih-novym-merom">http://zagon.org/articles/ku-ka-re-ku/5<wbr />89/pora-poznakomit-moskvichej-s-ih-novym-m<wbr />erom</a> , которая у меня почему- то не открывается и в кэшах Гугля не сохранился текст таинственно... Но я нашла его:<br /><br /><br />Этот текст появился в интернете пять лет назад. Затем исчез из сети, и сейчас мало у кого сохранился. Мне прислали его на почту сайта пару месяцев назад. Я считал, что он утратил свою актуальность, и не выложил его. Но сейчас, когда Сергей Собянин без пяти минут новая "кепка" Москвы, столичным жителям, возможно, будет интересно почитать очерк, написанный анонимным автором в 2005 году.<br /><br />Скотник.<br /><br />Политический очерк<br /><br />Сергей Собянин вырос в глухом мансийском поселке на севере Тюменской области.<br />Земляки в таких мелких отдаленных поселениях обычно помнят каждого подростка и все его достоинства и недостатки. О Сереже они ничего не смогли вспомнить, кроме того, что он учился на отлично. Он не был сорви-головой, ни местным заводилой, ни местным хулиганом. Вроде играл с ребятами в лапту – все, на этом перечисление его подвигов в юности заканчивается.<br /><br />Тихий, смирный парень. Не дурачок, конечно, но и не «вождь краснокожих». Серенький Сереженька, радость родителей и учителей. С такими хотя и скучно, но зато спокойно.<br />Обычно такие «отличники» из глухих поселков и деревень довольно быстро понимают, что стать героем и лидером они могут только с помощью карьерной лестницы. Не важно, к какой стене ее поставить, в области науки, образования производства или госслужбы. По ней можно забраться наверх, быстро обогнать тех, кто эту стену пытается прошибить лбом, и возглавить всех тех, кого обычно называют «творчески одаренными личностями» и которые по своему характеру совершенно не пригодны к методичному, шаг за шагом, подъему от ступеньки к ступеньке наверх по карьерной лестнице.<br /><br />«Одаренные», как правило, наделены Богом обостренным чувством справедливости и ранимой совестью. Перешагнуть через кого-то, чтобы оказаться на ступеньку выше, для них трагедия. А для «отличников» - единственный способ достижения успеха в жизни. Они перешагивают без мук совести и даже наоборот, с радостью и чувством глубокого удовлетворения. И чем чаще перешагивают, тем больше себя уважают и гордятся собой.<br /><br />Сергей Собянин в Костромском технологическом институте был примерным студентом и комсомольцем. В общественной жизни себя никак не проявлял. Его основной талант стал заметен позже, когда он плюнул на специальность и переключился на более перспективную работу в органах местного самоуправления. Тогда для того чтобы стать депутатом местного уровня или главой небольшого городка, у него были идеальные данные: высшее образование, не пьет, работать может от рассвета до заката, в оставшееся время по чужим женам не бегает.<br /><br />Такие управленцы нужны всем: ученым, врачам, нефтяникам и даже поэтам и художникам. Они не устраивают революции, не зовут на баррикады, не размахивают по-чапаевски шашкой и вообще не нарушают покоя жителей. Любить таких управленцев особенно не за что, поэтому их не любят, но не спешат поменять на бурных, взрывных, оригинальных и непредсказуемых. Нефтяники предложили жителям Когалыма избрать Сергея Собянина мэром города. Те избрали. Нефтяников Собянин устраивал своей феноменальной послушностью и отсутствием собственной точки зрения.<br /><br />Надо отдать должное молодому главе администрации Когалыма. Собянин, практически не имея учителей и наставников по методике выстраивания успешной политической карьеры в России интуитивно, в полном соответствии со своим характером, поступал стратегически правильно. Он не требовал от нефтяников денег в казну города больше, чем те ему предлагали. Нефтеюганский мэр Петухов замучил хозяев скважин требованиями отдать чуть ли не всю прибыль на реконструкцию городских сетей и вскоре был убит.<br /><br />Собянин, получив в распоряжение сравнительно немного, стал тратить деньги только на то, что сразу бросается в глаза горожанам: ремонт главной улицы, яркое освещение домов и дворов, великолепное празднование Нового года. Создавалось впечатление, что с появлением Собянина над Когалымом воссиял свет. Поскольку он по характеру не скандалист и не драчун, а за интересы горожан радел только в рамках подброшенных ему нефтяниками денег, никому в голову не пришло сравнить, сколько поступило в бюджет денег и сколько могло поступить, если бы он выполнял налоговое законодательство. На ту часть прибыли, которая утаивалась, можно было бы построить два новых Когалыма с жильем и инфраструктурой европейского класса.<br /><br />Умение Собянина спокойно и понимающе смотреть на чужие прибыли, тут же было достойно награждено. Он стал первым замом главы администрации ХМАО, потом – одним из руководителей окружной Думы и в 2000-м году первым замом полномочного представителя президента в УрФО. Такие работоспособные люди как Собянин, выполняют поставленную задачу основательно, по предварительно продуманному плану. Они умеют задействовать все элементы системы управления. Гнетет их одно – результатом их труда в роли заместителя обязательно воспользуется начальник. От этого честолюбивые карьеристы страдают глубоко, по настоящему, даже, можно сказать, до безумия.<br />Собянин не потерял голову. Все факты говорят о том, что на предательство во имя карьеры он решился хладнокровно и обдуманно.<br /><br />Дело было во второй половине 1999 года. Уже назначены выборы губернатора, Леонид Рокецкий вел переговоры с Путиным, полпредом УрФО Латышевым и политиками в округах, чтобы ему разрешили остаться на второй срок. Как шли эти переговоры, дело, конечно, темное, поскольку все участники темнят до сих пор. Но достоверно известно, что Собянин горячо поддерживал желание Рокецкого остаться на второй срок и клятвенно заверил его, что окажет реальную помощь и проведет необходимую оргработу. До самого последнего момента Рокецкий считал, что Собянин выполняет обещание и верил ему, что полпред и президент дали добро на кандидатуру Рокецкого. Сообщение о том, что Сергей Собянин выставил свою кандидатуру на пост губернатора Тюменской области потрясло Леонида Рокецкого. Он оказался в политическом нокауте.<br />Если бы не желание супруги-банкирши сохранить свое влияние в регионе, Рокецкий сдался бы добровольно. Он политик хрущевского толка. Когда увидел, что предан, хотел плюнуть и уйти. Главное, чтоб не расстреляли.<br /><br />Объективно, Югу и Северу области давно нужен был политик типа Собянина. То есть тот, кто довольствуется немногим, в чужие дела носа не сует, в трудную минуту умеет зажмуриться и не видеть того, чего видеть не надо. При этом много работать и разбираться в премудростях российского законодательства. Таких работников не мало, но мало кто созрел для столь выгодного в тактическом плане предательства.<br />Рокецкого обманули как какого-то доверчивого крестьянина. Он с треском проиграл и уступил место молодому и перспективному политику нового поколения. Тому, кто как личность не существует без должности, без той или иной ступеньки карьерной лестницы. Но вместе с этой должностью преображается и умеет своим умом, а главное своими управленческими способностями так подать свою работу и свою личность, что люди начинают ее боготворить.<br /><br />Сергей Собянин став губернатором Тюменской области, тут же задействовал свои приемы получения народного признания.<br />В Тюмени началась крупномасштабная реконструкция улицы 50 лет Октября, зажглись фонари и загорелась Новогодняя иллюминация. Над Тюменью воссиял свет!<br /><br />Сергея Собянина не зря называют системщиком. У него действительно есть четкая система приемов, с помощью которых он быстро закрепляется на очередной ступеньке карьерной лестницы и подготавливает условия для следующего шага наверх.<br />В этом смысле, он похож на опытного альпиниста, который прежде чем потянуться к выступу выше своей головы сначала надежно упрется ногами в уже вырубленные углубления внизу и подстрахует себя рукой за глубоко вбитый крюк на высоте своей головы. Роль ледоруба, делающего удобные углубления для ног во льду общественного сознания должны выполнить средства массовой информации.<br /><br />В январе 2001 года, когда Собянин победил на выборах губернатора области, основная масса журналистов, живущих в Тюмени, симпатизировала Леониду Рокецкому. Собянина журналисты не знали, с человеческой точки зрения Собянин ничем не прославился, не был ни успешным предпринимателем, ни знаменитым ученым, ни бывшим партийно-советским вождем или директором какого-нибудь завода. Он был для них каким-то северным чиновником, взятым в аппарат полпреда за какие-то заслуги перед другими чиновниками.<br /><br />Боготворила его на своих страницах только одна газета, «Тюменская правда», редактор которой получал зарплату из Салехарда, так как числился в списках служащих салехардской администрации. Когда до выборов оставалось пару недель, Собянин приехал в Тюмень и позвал всех журналистов, желающих чтобы он дал интервью. Пришел один, точнее одна журналистка. Собянин побеседовал с ней, а потом долго ходил по коридору в ожидании следующего.<br />Когда журналистка вернулась в редакцию, ее разумеется, спросили, ну, что это за деятель?<br />- Говорит, вроде, гладко, вроде не дурак. Пока его слушаешь, понимаешь о чем речь, начинаешь расшифровывать запись – одни общие фразы, хотя и сказанные по-русски правильно и грамотно – рассказывала девушка, озабоченная тем, что не получилось живой беседы и ничего человечески интересного в газетном материале не будет.<br /><br />Тогда журналистов удивило еще одно обстоятельство: никто из команды Собянина не предлагал оплатить публикацию предвыборного интервью. Никаких торгов. Вариант только один – пиши бесплатно. Не хочешь – не надо.<br />Местные журналисты привыкли ощущать себя личностями, авторами, с которыми даже при КПСС секретарь по идеологии и его инструкторы говорили уважительно и помогали авторам решать медицинские или жилищные проблемы.<br />Не сразу тюменской пишущей и снимающей братии стало понятно, что журналистов Собянин откровенно не любит. Очаровать их своими человеческими качествами он не сможет, рассчитывать на то, что познакомившись с ним, писака вдохновлено начнет описывать его замечательную личность, он тоже не может. Поэтому в его системном подходе был найден совсем другой способ управления разношерстной пишущей нищей братией.<br /><br />На первом этапе переговоры вести только через посредников, обещая различные блага и солидную матпомощь. На втором этапе – скупка местных газет и теле-радио каналов на корню. На третьем – массированное позитивное освещение каждого шага губернатора, при обязательном сравнении с каждым шагом президента. Причем, по текстам и передачам публика должна ощущать, что Собянин идет чуть впереди.<br /><br />Непременное условие, которое должны были выполнить сотрудники созданного в областной администрации департамента по делам печати и телевидения – ликвидировать любой ценой саму возможность критического осмысления шагов Собянина. Любая критика вообще должна быть исключена.<br />Такую цель выполнить не так-то легко. Он же губернатор Тюменской области, а не острова Борнео. В состав области входит Ямало-Ненецкий округ и Ханты-Мансийский округ. Их лидеры Юрий Неелов и Александр Филиппенко, тоже, кстати, бывшие друзья Леонида Рокецкого, сами имели амбициозные политические планы и мечтали о быстром карьерном росте.<br />Денег у них было гораздо больше и они в любой момент могли организовать такой «пиар» в центральной и местной пресс, что карьера Собянина закончилась бы самым плачевным образом.<br />Сергею Собянину, как системщику, пришлось очень много сил и времени потратить сначала на то, чтобы договориться с лидерами округов о том, кто и как будет пилить «тюменскую матрешку». Каждый призывал в помощь Москву, в итоге Москва все и поделила. Неелов, Филиппенко, Собянин ударили по рукам и стартанули в игре: кто ближе сядет к президенту.<br /><br />На первую пресс-конференцию нового губернатора в 2001 году пришло рекордное количество тюменских журналистов – человек семьдесят.<br />Они сидели в зале «облсовета», шутили, шумели, хохотали. Ждали выхода своего «папы». Бывшего губернатора, Леонида Рокецкого, в своих статьях журналисты называли «папа Роки». Тот не обижался, по крайней мере, не подавал виду. Поэтому сейчас, в ожидании выхода к прессе Сергея Собянина, журналисты громко, на весь зал выдумывали новые погоняла для губернатора: «папа Собя», «папа Хант» и т.д.<br /><br />Точно в назначенный час у дверей в зал появились сопровождающие лица победителя. Особенно сияло лицо Владимира Зуйкова. Это был местный тюменский журналист, который сразу и без колебаний стал работать на выборах против Рокецкого.<br /><br />В зал вошел Собянин. Почти все собравшиеся вживую его увидели первый раз. Молодой, подтянутый, симпатичный. Женская половина тюменской журналистики смотрела на Собянина с удовлетворением. Такой если начнет оказывать знаки внимания – можно будет дать согласие на взаимность.<br />Мужская половина смотрела настороженно. Мужики нутром почувствовали, что этого политика «папой» в статье не назовешь.<br />А Владимир Зуйков сиял. Он торжественно представил Сергея Собянина журналистам и по его лицу чувствовалось, что он искренне счастлив. Ему грезились перспективы профессионального роста.<br />- Задавайте вопросы, коллеги, только не забудьте назвать фамилию и газету или телеканал, который вы представляете – попросил он и сел рядом с Собяниным.<br />Установилась психологическая пауза. Все думали, что Собянин скажет хотя бы вступительное слово, а уже потом будет отвечать на вопросы. Журналисты попросту растерялись. Они шли знакомиться и не готовы были что-то спрашивать по делу. Собянин молча ждал. Пять секунд, десять. Наконец, он оглядел полный зал, произнес в полголоса фразу: «Я и не знал, что в Тюмени так много журналистов», замет встал, сказал: «Раз вопросов нет, пресс-конференция закончилась». И быстро пошел к выходу. Ничего не понимающий Володя Зуйков побежал его догонять.<br />В зале – гробовое молчание. Всем стало ясно: руководить областью будет человек из другого теста. И вообще, теперь все будет по-другому.<br /><br />Зуйкова вышвырнули из свиты победителей первым. Никаких должностей по линии средств массовой информации он не получил. А через четыре года вообще исчез с телеэкранов и газетных полос. Он все надеялся, что его куда-то возьмут и куда-то поставят. Затем из свиты начали исчезать куда более значимые фигуры, чем Зуйков. Свои посты потеряли все, кто при Леониде Рокецком осмелился встать на сторону Собянина. Генерал ФСБ – Антипин, генерал милиции – Борисов, генерал по линии здравоохранения - Гонцов и еще с десяток людей, которые после выборов были включены в команду, а потом один за другим из нее отчислены. Все эти люди не были святыми. Они предали Рокецкого, их предал Собянин – как говорится, получили по заслугам. Никто из них, скорее всего до сих пор, не понимает, что механизм карьерного роста таких людей как Сергей Собянин состоит из деталей, среди которых систематическое предательство – одна из главных деталей. Без нее механизм не придет в движение. Вспомните автомат Калашникова. Ведь не приклад или прицельная планка в нем главное. Не так важно, крепко ли ты держишь его в руке или какой остроты твое политическое зрение. Даже не боек, то есть пробивная сила характера и ума, самая главная деталь; хотя без нее конечно же порох не загорится и пуля не полетит к цели. Самое главное во всех автоматах – стальная пружина под крышкой ствольной коробки. Именно она делает из винтовки автомат.<br /><br />Пока Сергей Собянин движется по ступенькам политической карьеры, он должен предавать автоматически. Раз за разом, шаг за шагом. Дал очередь предательств – завоевал новую высоту.<br /><br />Новая политическая мораль труднее всего укладывалась в сознании ветеранов партийной журналистики. Работал в Тюмени много десятилетий один из них – Дмитрий Гультяев. Во время Великой Отечественной воевал танкистом, горел, чудом остался жив. Пережил сталинизм, хрущевизм, брежневизм. В 2000-м году был заместителем редактора. Плотно сотрудничал с КГБ и ФСБ, но при этом оставался неплохим мужиком. Мог стакан водки в своем кабинете с корреспондентом засадить, стучал регулярно, но по-доброму, без злобы и сладострастия.<br />Лишнего о хороших мужиках старался не настукивать. Рокецкого он недолюбливал. Почему? Трудно сказать. Может, было что-то личное. В принципе, Рокецкого есть за что как любить, так и ненавидеть. Мужик еще тот, к тому же к своим подчиненным в юбках бывало лез под эти юбки как клещ.<br /><br />Так вот, когда Гультяев получил от своего шефа в ФСБ задание мочить Рокецкого на страницах той самой «Тюменской правды», редактор которой получал зарплату из Салехарда, Дмитрий Георгиевич развил бурную деятельность. Писал статью за статьей, поднял в атаку советы ветеранов, землячества, еще каких-то общественников, которых знал в огромном количестве и которые его знали и к его голосу прислушивались. В победе Собянина на выборах среди избирателей южной части области, где собственно находится Тюмень, роль Гультяева – первейшая.<br /><br /><br />После выборов этот гвардеец партийной печати ждал большой человеческой благодарности. В структуру этой благодарности по советской традиции должны были входить: загородное застолье с пожиманием руки и большим мужским спасибо, отдых в санатории, помощь в улучшении жилищных условий, денежная премия или подарок в размере автомобиля. Когда-то партбоссы подарили ему автомобиль, но это было давно и машина уже разваливалась.<br />Из этого набора Гультяев не дождался ничего. Вообще ничего. Ни пожимания руки, ни спасибо. Как и всем членам редакции газеты ему выдали премию в размере 200 рублей. От обиды ветеран слег и вскоре – умер.<br />Не знал ветеран, что у системщика Собянина не заложено в системной программе такого условия, как установление человеческих отношений с элементами системы и выполнение моральных обязательств, из которых и состоит понятие «человеческие отношения».<br />Ветеран в этой системе выполнил роль чипа. Получил импульс, возбудился, ретранслировал сигнал по заданным направлениям, перешел в режим ожидания и потух за ненадобностью.<br />Вскоре вся тюменская журналистика будет переведена на такую систему обслуживания пользователя – губернатора Сергея Собянина.<br /><br />Пять лет назад журналистская братия Тюмени представляла из себя островок, вольности, этакую Запорожскую, вернее Зауральскую Сечу, где каждый был вооружен до зубов своими перьями и камерами и каждого тянуло прославиться в очередном боевом набеге на власть. Кто-то был знаменит тем, что в годы перестройки возглавил Народный фронт и мочил местное политбюро, другой издал трилогию «Слой», в которой смело упоминал пофамильно весь слой местных «мандаринчиков». Насмотревшись телеприключений московских «Кукол», тюменские ребята в меру своего таланта вовсю дергали ниточками газетных публикаций и телепередач кукол тюменского политического театра. Такая демократическая атмосфера начала складываться в Тюмени очень давно. И заслуга в этом, как это не покажется странным, первого секретаря обкома Геннадия Богомякова. Он семнадцать лет руководил областью.<br /><br />Это при нем был создан Западно-Сибирский нефтегазовый комплекс, за счет которого сейчас держится на плаву весь российский народ, а некоторые его небритые представители не только держатся на плаву, но и рассекают моря и океаны на самой дорогой в мире яхте. <br /><br />Управленческий талант Богомякова – не чета карьеристским способностям политических шабашников типа Неелова, Филиппенко или Собянина. Он создавал для страны единый мощный, передовой комплекс. А эти пешки пришли на готовое, разодрались в споре, кто у них главный, разрушили цельность единого нефтегазового организма, а теперь каждую свою попытку вновь сшить разорванные куски пиарят как управленческий подвиг. Поскольку Сергей Собянин системщик, он так глубоко и разносторонне подал в прессе свою работу по сшиванию разорванных кусков, что подвиг единения Севера и Юга области теперь приписывают исключительно ему. Он раз за разом обставлял Неелова и Филиппенко на поворотах.<br /><br />Первый секретарь обкома КПСС Геннадий Павлович Богомяков был демократом по совести. Только этого никто до сих пор не понимает. И он сам не понимает. Живет себе тихо в небольшом доме под Тюменью. Выращивает диковинную картошку и брезгливо здоровается за руку с теми губернаторами-«комсомольцами» которые испоганили труд всей его жизни.<br />При нем член бюро обкома, редактор главной партийной газеты области Виктор Горбачев мог в газете накануне выборов написать в статье, что он лично не хочет голосовать за кандидатуру первого секретаря горкома по таким-то и таким-то соображениям. Попробовал бы Горбачев сейчас опубликовать нечто подобное. Хотя бы, например, что по таким-то и таким-то соображениям ему не нравится начальник департамента правительства области по спорту. В тот же день этому заслуженному и очень больному пенсионеру перекрыли бы всякую возможность подрабатывать в «Сибирском издательском доме».<br /><br />Долгое время Тюменской области везло на руководителей. После Богомякова ее возглавил Юрий Шафраник. Кандидатуры лучше найти было не возможно. Прекрасный нефтяник-практик, специалист мирового уровня, ученый. Он знал стратегию дальнейшего развития единого нефтегазодобывающего комплекса страны. Он составил программу ее реализации и даже попытался приступить к ее выполнению.<br />Но за черное золото уже началась общероссийская бандитская драка. И семейство Ельцина с дружками уже начали размахивать своими четырехпальцевыми кулаками. А Юрий Шафраник не был ни бандитом, ни карьеристом. Он в ужасе отошел в сторону. О том, чтобы использовать прессу в каких-то разборках или для карьерного роста к постам, которые оборудованы рычагами дележа и перераспределения проданной за рубеж нефти, не могло быть и речи.<br />Юрий Шафраник не умел пользоваться прессой. А жаль. В бесшабашной суете журналистской вольности тех лет никто не сообразил, что за Шафраника надо стоять горой как за атамана. И в обиду не давать.<br /><br />Десять лет уже потеряно. Нет никаких шансов, что область возглавит человек уровня Богомякова или Шафраника. Будут один за другим приходить пугливые болванчики.<br />В команде Сергея Собянина другие не работают. А он сам – болванчик у Президента. Пока болванчик.<br /><br />После Шафраника областью рулил Леонид Рокецкий. Другой масштаб личности и интеллекта. Да и «рулил» он только югом области, где хлеб выращивают. А газом Ямала и нефтью Хантов уже распоряжались крупные хозяйственные руководители, наконец-то скинувшие со своих толстых шей хомут партийного руководства. Рэм Вяхирев и Виктор Черномырдин грабили по-крупному на Ямале, а более мелкая шушера набросилась на хантейскую нефть.<br />Рокецкого на север не пускали в прямом и переносном смысле. Он бывало прилетит туда на какую-нибудь совместную встречу, а его никто не встречает, ни в какую гостиницу не селит и никуда не зовет. Лети, мол, обратно, нечего тебе тут делать.<br />Рокецкий тоже не дурак и попробовал поинтриговать через Кремль. Но в этом деле нужна системность и очень широкий подход к решению задачи. На это у него не хватало ни ума ни целеустремленности. Он занялся мелким бизнесом: умыкнул бюджетные деньги на строительство мифического сахарного завода на Кубани, растранжирил тюменско-немецкую кредитную линию почти в сто миллионов марок, оседлал тюменкий городской банковский и страховой бизнес.<br />Но при этом он не трогал журналистскую вольницу. Первые выборы на пост губернатора он чуть не проиграл из-за того, что в городе на каждом углу раздовалась газета «Тюмень-2000» в которой его финансовые махинации смачно описывались. Многие журналисты этой газеты работали параллельно в других, так называемых, официальных иданиях. Все разрешалось. Контроль над прессой выглядел до смешного ненавязчиво. Губернатор звонит редактору и говорит: «Толик, я же к тебе хорошо отношусь, если можешь, подредактируй статью этого своего корреспондента. Ну сделай ее чуть помягче, ладно?». А Толик кочевряжится: ну ладно, таки быть, одно слово в статье заменено. Вместо «Рокецкий украл» поставлю «Рокецкий похитил».<br /><br />Придя к власти, новый губернатор Сергей Собянин уничтожение Зауральской вольницы начал с ее самого важного в стратегическом смысле укрепрайона – телерадиокомпании «Регион-Тюмень». С директором Анатолием Омельчуком никаких проблем возникнуть не могло. Он готов был расцеловать любого черта, лишь бы тот выкинул Рокецкого из кресла губернатора. Анатолий Омельчук имеет две человеческие слабости: крепко поддает и любит вещать с экрана телевизора. По пьянке он пару раз выводил Рокецкого из себя. Один раз шатался по самолету и ко всем приставал, надоев до такой степени, что Леонид Юлианович не выдержал и закричал командиру воздушного судна: «Да выкиньте вы его за борт!». Другой раз Анатолия обнаружили в туалете губернатора сидящим без штанов. Тележурналисты сами не ангелы и на счету многих из них есть подвиги похлеще. Талантливые люди и пьют талантливо, не так как все. (продолжение следует)<br /><br /><a href="http://allmitino.net/node/596">http://allmitino.net/node/596</a><br /><br />Дополнение: Текст не выражают мнение автора этого блога по поводу Собянина, а сохранен во-избежание таинственных исчезновений их из сети, которые мне очень не понравились. <br />У автора блога пока мнение о Собянине одно - временщик.<br /><br /><br /><br />Текст про Собянина (часть вторая)<br /><br />efa2007<br />22 октября, 2010<br />Продолжение текста про Собянина. Начало см. ниже<br /><br />Но приключения директора творческий коллектив не смешили, а озлобляли. Анатолий Омельчук занимал своими передачами очень много эфирного времени и не давал заработать гонорары другим. Причем, свои авторские передачи он оплачивал себе по завышенным расценкам, вручал сам себе премии и подарки за «плодотворную творческую работу». А плодовит Омельчук необычайно. День за днем, год за годом на главном местном телеканале идут его бесконечные документальные фильмы и радиопередачи о «судьбах Сибири». Тут же прямые эфиры с его участием, тут же «часы» с губернатором, плюс его физиономия рядом с очередной «персоной», а в придачу еще его же «Откровение». Другим журналистам оставалось только несколько секунд в информационном блоке. Журналисты написали огромную жалобу руководству ГТРК «Россия», на канале которой вещает «Регион-Тюмень».<br />Приехавшая комиссия пришла к выводу, что маньяка эфира с директорской должности надо бы убрать. Спросили мнение Рокецкого. В последний момент Рокецкий пожалел творческую личность и не дал согласие на изгнание Омельчука из гонорарного рая. Дело было буквально месяца за три до выборов. Леонид Юлианович надеялся, что в знак благодарности Омельчук начнет его пиарить как-то по особому тепло и талантливо. Но мастер телеэкрана, наоборот – съежился и затих. А когда пришла весть о победе Собянина, вздохнул с облегчением и расправил плечи. Теперь он на местной «России», кажется, вообще не исчезает с экрана, чтобы хотя бы на минутку отдохнуть. Тот, кто считает, что Регина Дубовицкая уже утомила российских телезрителей своими ужимками и плоскоумием, не представляет, как утомил тюменских телезрителей Анатолий Омельчук своими заумными беседами и сентенциями. Налет мудрости слетает с его лица только тогда, когда идет запись его очередной встречи с Собяниным. Мудрец превращается в жалкого трусливого раба. Да к тому же еще и преданного раба. Исчезает вальяжность позы, улетучивается менторский тон. В голосе слышна нервная дрожь, а все содержание передачи – одно сплошное желание угодить и так, и эдак, и еще вот тут, и еще вот здесь, и как-нибудь таким образом, как еще никто не угождал.<br />Точно такой же «творческой» работы директор потребовал от всех подчиненных ему журналистов. У кого получалось, тот расширил свои эфирно-гонорарные возможности. Анатолий Омельчук согласился с ними чуть-чуть поделиться славой и деньгами. Кого из членов коллектива от вида директора пресмыкающегося перед чиновником в телеэфире начинало тошнить, и кто не скрывал от окружающих своего рвотного рефлекса – с такими директор быстро и решительно распрощался.<br />Судьба одного из низ показательна и отлично демонстрирует, как и в каком направлении эволюционировали телевидение и пресса Тюмени после прихода к власти Сергея Собянина. Это судьба Виктора Зайцева, гордого, умного, уважающего себя журналиста.<br />Тот, кто считает Сергея Собянина сибиряком, прав, но не совсем. Примерно с 2002 года он активно обустраивается в Санкт-Петербурге. Там у него неплохая дача на берегу Финского залива. Причем, участок он выбирал очень продуманно, там, где купили себе землю друзья Путина. Не только те, что поехали за Путиным в Москву, но и те, кто по возрасту уже не мог активно помогать президенту в столичной круглосуточной суете, но зато мог помочь деловым советом опытного наставника советских разведчиков.<br />Сергей Собянин стал соседом по даче одного из таких авторитетов в технологии проведения широкомасштабных политических спецопераций на территории капстран, что даже родные и близкие Собянина не знали, что он сделал такую удачную покупку в Питере.<br />Своим соседям молодой Сережа из Ханты-Мансийского округа помогал, чем мог, но, в основном, деньгами. Благо, что глава «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов строил в Питере нефтеналивной терминал и у него водились свободные наличные средства. А молодой Володя Богданов уже давно обо всем, что касается успеха в бизнесе и политической карьере, сговорился с молодым Собяниным. Леонида Рокецкого они обували на пару.<br />Был, да и есть в Тюмени человечек, который в случае надобности мог быстро настричь с местных овец клок шерсти величиной с миллион долларов. Но он туговат умом, поэтому его задействовали чаще тогда, когда у соседей по даче случался день рождения или намечалось какое-нибудь другое совместное торжество. Человечек мог быстро приобрести и передать через надежных людей необходимый подарок: ювелирный шедевр уральских мастеров или экзотическую сибирскую соболью шубу. Валентина Матвиенко была поставлена на город, чтобы по-матерински охранять интересы питерских, пока они денно и нощно пахали в Москве. Ей нравятся собольи шубы. А питерским нравится, что теперь никто не мешает обустраивать их прекрасный дачный городок. И всем им понравился молодой Сережа Собянин. «Потомок уральских казаков» с раскосыми глазами меткого охотника-ханта.<br />Виктор Зайцев, как и все другие тюменские журналисты его уровня, не знал, что он обречен. Предложение директора телеканала «Регион-Тюмень» Анатолия Омельчука начать «тонко, умно, талантливо» обслуживать нового губернатора Виктор принял со смехом: «А что, Собянин гомик что ли?»<br />Телезрители знали Зайцева как серьезного, думающего комментатора, интеллектуала, искренне болеющего за судьбу Родины. В Тюмени он котировался не ниже чем «однаковцы». И вообще человек неординарный. В профессиональной среде всех поражал даже такой факт: за пять минут до прямого эфира он выпивал грамм сто пятьдесят водки, но никто ни разу не заметил, чтобы у него нарушилась координация или логика размышлений во время телепередачи. Ценный кадр со всех точек зрения. Даже иностранными языками владеет, что в провинции – редкость.<br />Виктор Зайцев приехал в Тюмень еще в период вольницы и он привык говорить то, что думает. Он хорошо зарабатывал, за деньги мог нарисовать при случае отличный телепортрет кандидата в депутаты или предпринимателя, заказавшего «раскрутку». Но после победы Собянина ему предложили «крутить кино» бесплатно. «У него что, денег нет?» - обиделся Виктор. И отказался из принципа: богатые люди за услуги журналистов должны платить самим журналистам, а не их директору или редактору. Он – не чей-то раб, поэтому извольте вести переговоры о сотрудничестве напрямую с автором.<br />Откуда ему было знать, что Сергей Собянин журналистов за людей, с кем надо вести какие-то переговоры, не считает. Их судьба его не интересует. На главном телеканале города не должно быть независимых комментаторов. Это опасно для карьеры. Заплати кто-то из соперников этому «независимому», и он сведет на нет все карьерные усилия. Такая возможность должна быть полностью исключена. Анатолий Омельчук установку понял и от Зайцева избавился. Виктора с радостью приняли на работу в телеканал «СТС-Ладья». Этот телеканал на пороге тысячелетия стремительно развивал тюменское вещание. Канал учредили два опытных телевизионщика и его новостные передачи были лучшими.<br />А кроме новостей и спорта – еще несколько часов добротного эфира о городе и горожанах. Хорошая была в Тюмени «шестая кнопка». Увы, вместе с Собяниным в 2001 году наступило действительно другое тысячелетие.<br />Сначала из канала прогнали его организатора и информационного идеолога Сергея Фатеева. Прогнали как мальчишку. А Сергей Фатеев очень авторитетный журналист в Тюмени. Весь Западно-Сибирский нефтегазовый комплекс строили на его глазах. Сотни командировок, тысячи передач. Брат у него работал на центральном телевидении, он сам – на «Маяке». Другой брат – всю жизнь ответсеком в партийной газете, их дети сейчас работают во всех газетах города и области. Это огромная династия журналистов Фатеевых.<br />Ее основатель, их отец – фронтовик и декан в прошлом факультета общественных корреспондентов в институте Марксизма-Ленинизма. Сейчас Фатеева, как человека, дружившего с Леонидом Рокецким, Собянин морально уничтожил. Какой-то другой серьезной работы ему в городе найти не удалось.<br />Он некоторое время возглавлял местное отделение Союза Журналистов, потом сник окончательно и сейчас уходит на пенсию.<br />Со вторым учредителем «Ладьи» разобрались тоже быстро, но без отягчающих моральных обстоятельств. Рафаэлю Гольдбергу при свидетелях в одном из кабинетов областной администрации набили… Вы думаете морду? Нет, морду били совсем другим журналистам. А Рафаэлю Гольдбергу набили его портфель десятитысячными пачками долларов. Он был счастлив и всех благодарил.<br />Телеканал «Ладья» закрыли, как бы сейчас сказали – «в фирменном путинском стиле». То есть неожиданно для всех. Представляете, еще сегодня коллектив справляет юбилейную дату своего вещания, а буквально назавтра коллективу объявляют, что канал закрыт. Уволены были сразу все и Виктор Зайцев, разумеется. На этот раз идти ему было некуда.<br />В последний раз коллеги видели его на так называемом «фестивале тюменской прессы». Он не пошел на торжественную часть в зал филармонии, где Собянин вручал грамоты своей особо отличившейся дворне, добровольно признавшей его крепостное право на их журналистский талант. Виктор стоял почти в полном одиночестве за банкетным круглым столиком в холле второго этажа среди полутора сотен других накрытых, но пока безлюдных столиков. Пил водку, закусывал апельсином, а корочки бросал на столик, накрытый для губернатора. Стоявшие рядом с ним алкоголики-бездари гоготали от удовольствия.<br />Мелкие чиновники из областной администрации успели до прихода Собянина прибрать на его столе. Они даже вытерли лужу блевотины, которую испустил из себя за пять минут до прихода Собянина один из журналистов-алкоголиков. Свое презрение к губернатору и свой протест против его системы подавления свободы слова Виктор Зайцев выразить лично «системщику» так и не смог. Его увели за столик в другом краю зала. Про апельсиновые корочки чиновники губернатору рассказывать не стали: боялись господского гнева, за то, что вообще пустили Зайцева на фестиваль. Это был их чиновничий прокол, а за проколы Сергей Собянин вычеркивает человеко-звено своей системы управления сразу и навсегда.<br />Системный подход к выстраиванию карьеры быстро приносил Сергею Собянину результаты. В детстве он не мечтал быть космонавтом. По его собственному признанию в телеинтервью, он мечтал быть председателем поселкового совета, то есть самым главным в мире. Заснеженный отдаленный глухой поселок Няксимволь для ребенка был Вселенной, а отец Собянина в этой Вселенной – Царь и Бог, Верховный правитель. Отец у Собянина был председателем поселкового совета. Кто знаком с укладом жизни северного хантейского поселения советских времен, тот знает, что по своей пастушьей и языческой традиции Семена Собянина ханты чтили как Начальника Ур<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/54694.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/54694" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/54694.html http://lj.rossia.org/users/ayatmn/54344.html Fri, 07 Jun 2013 07:04:10 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/54344.html Работаю сторожем в маленькой траспортной конторе. Вынужден на смене смотреть телевизор, ибо, больше делать нечего....<br /><br />И, вот, вчера, сразу два суперблокбастера. "Поединок" Соловьева по "России" и "Политика" по Первому.<br />Поединок получился странным. Спорили курильщики и любители здорового образа жизни. Любители тупо обвиняли курильщиков в смерти детей и лоббировании интересов табачных компаний и, вообще, они не мужики, раз бросить не могут.<br />Курильщики говорили, что хорошо бы сначала почистить от дерьма воду, воздух и продукты в стране, построить спортивные сооружения и сделать их дешевыми, а потом уш у за табак браться... Любители договорились до того, что очень плохо, что нельзя кирпичом по голове-то, курильщиков-то...<br />В результате, стало очевидно, что лоббируют табак любители , а курильщики победили... очень странно. Правда официальная цифра курящих в РФ сильно под сомнением. Не 44% курят. Скорее наоборот...<br /><br />а, вот, Первый... Любители секса меж собой спорили с любителями секса с государством.<br />Когда началась педоистерия, геям говорили, вы - следующие. Но ЛГБТ тогда резко отмежевалась. Дескать, мы с этими выродками ничего общего, у нас тока по согласию и по предъявлении паспорта с письменным разрешением месткома...<br />Щас мочат ЛГБТ. Тут же нашлась часть ЛГБ, значительная часть, которые визжат, да! мы больные извращенцы, мочите нас, вешайте, кастрируйте, ибо, мы рабы и тем счастливы... Вот, эта визжащая часть и хранители традиционных ценностей (особливо, семейных), выдвигали железобетонный аргумент: нас большинство. Подавляющее большинство граждан против этого разврата... И потому, это подавляющее большинство, говорили Железняк, Баталина и Дугин, имеют право делать с меньшинством, что хотят... Оно, это большинство, в праве принимать любой закон, ущемляющий любые права меньшинств.<br />И тут я вспомнил, кажется, товарищ Гегель придумал тезис, что основная функция и задача демократии, это защита прав меньшинства. Защита менбшинства от агрессии большинства.<br />То есть, мне по первому федеральному каналу, законодатели в один голос кричат, срать они хотели на демократию и конституцию... Ай, молодцы...<br />Это безотносительно к моральному облику Железняка. Не вспоминая мутные похождения Дугина с юными лимоновцами.<br />Ну, про то, что закон о запрете пропоганды еще в проекте начал убивать, как бы все знают.<br />И есть еще категория граждан, которые и без этого закона были в дерьме. Это несовершеннолетние ЛГБТ. Теперь, гопники благословлены государством на расправу с ними. И они расправляются.<br />И прально один из участников "дискуссии" на Первом предъявил депутатам за проект. Я бы конктретизировал. Деятельность ГД РФ, правительства и президента квалифицируется статьями 105, ч. 2 и 357 УК РФ. Вот, по этому законопроекту, конкретно.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/54344.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/54344" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/54344.html http://lj.rossia.org/users/ayatmn/54033.html Tue, 23 Apr 2013 13:00:24 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/54033.html это я ничо спецально не ищу... все в открытом доступе. Сначала, рыжий чувак с пультом бегает по бостону, потом все ловят братьев-эмигрантов, по информации полиции, увешанных десяткми кастрюль с взрывчаткой,в процессе раскидывания кастрюль по просторам СМЫ, братья делятся инфой о грядущем, потом ловят старшего, раздевают, арестовывают и... обезображенный труп в морге, потом младший чудом выживает... надолго ли?<br />Потом боиба в Майами...<br />Кто должен этому верить, мне любопытно?<br /><a href="https://images.4chan.org/b/src/1366284427802.jpg">https://images.4chan.org/b/src/13662844<wbr />27802.jpg</a><br /><a href="http://nohchipress.info/2013/04/7706#.UXZb1tRptfo.twitter">http://nohchipress.info/2013/04/7706#.U<wbr />XZb1tRptfo.twitter</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/54033.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/54033" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/54033.html http://lj.rossia.org/users/ayatmn/53854.html Sun, 14 Apr 2013 16:42:53 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/53854.html <a href="http://lenta.ru/news/2006/06/02/pedo/">http://lenta.ru/news/2006/06/02/ped<wbr />o/</a><br />как и всегда: за легализацию наркотиков, свободу обмена инфой, снижение возраста вступления в гражданские и политические права... и, как всегда, все в мистическом ужосе...<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/53854.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/53854" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/53854.html http://lj.rossia.org/users/ayatmn/53570.html Mon, 04 Mar 2013 15:08:30 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/53570.html Надеюсь, Миша, простит мне тупую ссылку на его страницу целиком... ибо, ну не вырвать оттуда ничего...<br />какой-то фонтан, просто... иде это гениальное таилось досель?<br /><a href="http://lj.rossia.org/users/tiphareth/">http://lj.rossia.org/users/tipharet<wbr />h/</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/53570.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/53570" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/53570.html http://lj.rossia.org/users/ayatmn/53352.html Thu, 21 Feb 2013 15:41:07 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/53352.html Это какой-то пиздец. Буквально, детский сад. Крайняя степень инфантилизма. Ну, соврал, ну и что..? Даже не конючат "ябольшенебудууууу".<br />Вот, это вот, я должен воспринимать, как государство? <br /><a href="http://avmalgin.livejournal.com/3600713.html">http://avmalgin.livejournal.com/360<wbr />0713.html</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/53352.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/53352" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/53352.html http://lj.rossia.org/users/ayatmn/53225.html Sat, 16 Feb 2013 13:34:49 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/53225.html А чего это Россия, прямо, пишшит, лезет в Сирию... повоевать захотелось?<br />Или захотелось повоевать, вообще, со всеми?<br />Вот, опять: <a href="http://ria.ru/world/20130216/923266552.html?utm_source=tw1#13610215228333&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration">http://ria.ru/world/20130216/923266<wbr />552.html?utm_source=tw1#13610215228333&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/53225.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/53225" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/53225.html http://lj.rossia.org/users/ayatmn/52915.html Mon, 11 Feb 2013 11:46:22 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/52915.html Все сошли с ума. Просто визжат, "закрыть тифаретник"... Конкуренция, как я понимаю...<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/52915.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/52915" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/52915.html http://lj.rossia.org/users/ayatmn/52661.html Sun, 10 Feb 2013 08:34:59 GMT http://lj.rossia.org/users/ayatmn/52661.html 13 сентября 1999 года спикер ГосДумы РФ Селезнев сообщил об огромной случившейся минувшей ночью трагедии - террористическом, преднамеренном взрыве жилого дома в г. Волгодонске. <br />Это сообщение осталось бы рядовым в мортирологе террактов 1999г., если бы не одно вопиющее обстоятельство - никакого взрыва в Волгодонске в ту ночь не было, а террористический взрыв в г. Волгодонске произошел только на 4(!) день после этого оповещения, 17.09.99 года.<br />На самом деле в ту ночь погиб жилой дом в Москве, на Каширском шоссе, а не в Волгодонске.<br /><a href="http://besttoday.ru/read/4911.html">http://besttoday.ru/read/4911.html</a><wbr /><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/ayatmn/52661.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/ayatmn/52661" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/ayatmn/52661.html