Записки Отца Азатия -- Day [entries|friends|calendar]
Генеральный консультант по

[ website | Записки Отца Азатия ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Вечная тема [25 Jan 2007|01:41pm]
ВОДКА
post comment

Новая песня от [info]kay27@lj [25 Jan 2007|04:27pm]
Под действием гравитации
1 comment|post comment

Новая песня от [info]kay27@lj [25 Jan 2007|04:27pm]
Под действием гравитации
post comment

ingria vs. федерасты [25 Jan 2007|04:39pm]
Комменты жгут
2 comments|post comment

ingria vs. федерасты [25 Jan 2007|04:39pm]
Комменты жгут
post comment

К предыдущему [25 Jan 2007|04:46pm]
А у Удмуртии вот такой флаг

и герб

(гимн вот подкачал, да....)
ничего не напоминает?
То-то же.
4 comments|post comment

К предыдущему [25 Jan 2007|04:46pm]
А у Удмуртии вот такой флаг

и герб

(гимн вот подкачал, да....)
ничего не напоминает?
То-то же.
post comment

Такие дела [25 Jan 2007|05:28pm]
Третий вопрос - а как же закон? Всё-таки, состоятельный европейский покупатель имеет странное пристрастие к законности. Да и для органов так всё же удобнее. И с этим всё в порядке.

Безошибочный признак тоталитаризации - увеличение количества оценочных норм и специальных составов. Помните, сколько там составов предусматривала 58-я? Когда тяжесть совершенного деяния определяется судом не на формально-законном основании, а исходя из неких, не описанных явно в законе, представлений, то говорят о т.н. "оценочной норме". Советское законодательство питало к ним понятную страсть. И "семь годов тучных" наплодили в наших законах тонны этого добра. Чем таких норм больше, тем свободнее законодательство для манипуляций. Помните - "не ваша заслуга, а наша недоработка".

То же со специальными составами. Когда что-то взорвалось в Белоруссии, то дело завели по статье "Убийство, совершённое общественно опасным способом", т.е. взрыв, поджог и т.п. Для квалификации этого совершенно достаточно.

Но не таково законодательство путинской РФ, в котором многочисленные статьи с неясными квалифицирующими признаками (терроризм, экстремизм и пр.) плодятся с кроличьей скоростью. Секрета тут тоже нет - по этим составам можно фабриковать дела с более высокой мерой санкции, чем предусматривает общеправовая логика. А главное - торжествует "объективное вменение", то есть применение санкции исходя из настроения "а вдруг".

Хрестоматийный пример - т.н. терроризм, у которого по сути отсутствуют особые признаки квалификации, за исключением политического мотива. Естественно, нарисовать любому, шибко недовольному, соотвествующий мотив не составит особого труда. Патрон в карман, ст.30(подготовка)+205(терроризма) УК в зубы...
post comment

Такие дела [25 Jan 2007|05:28pm]
Третий вопрос - а как же закон? Всё-таки, состоятельный европейский покупатель имеет странное пристрастие к законности. Да и для органов так всё же удобнее. И с этим всё в порядке.

Безошибочный признак тоталитаризации - увеличение количества оценочных норм и специальных составов. Помните, сколько там составов предусматривала 58-я? Когда тяжесть совершенного деяния определяется судом не на формально-законном основании, а исходя из неких, не описанных явно в законе, представлений, то говорят о т.н. "оценочной норме". Советское законодательство питало к ним понятную страсть. И "семь годов тучных" наплодили в наших законах тонны этого добра. Чем таких норм больше, тем свободнее законодательство для манипуляций. Помните - "не ваша заслуга, а наша недоработка".

То же со специальными составами. Когда что-то взорвалось в Белоруссии, то дело завели по статье "Убийство, совершённое общественно опасным способом", т.е. взрыв, поджог и т.п. Для квалификации этого совершенно достаточно.

Но не таково законодательство путинской РФ, в котором многочисленные статьи с неясными квалифицирующими признаками (терроризм, экстремизм и пр.) плодятся с кроличьей скоростью. Секрета тут тоже нет - по этим составам можно фабриковать дела с более высокой мерой санкции, чем предусматривает общеправовая логика. А главное - торжествует "объективное вменение", то есть применение санкции исходя из настроения "а вдруг".

Хрестоматийный пример - т.н. терроризм, у которого по сути отсутствуют особые признаки квалификации, за исключением политического мотива. Естественно, нарисовать любому, шибко недовольному, соотвествующий мотив не составит особого труда. Патрон в карман, ст.30(подготовка)+205(терроризма) УК в зубы...
post comment

Такие дела [25 Jan 2007|05:37pm]
Ижевские бараки as is.
"Майские горы"
post comment

Такие дела [25 Jan 2007|05:37pm]
Ижевские бараки as is.
"Майские горы"
post comment

Швеция [25 Jan 2007|06:20pm]
Шведская пресса мусолит очередной скандал в Ланскруне, связанный с беспределом и дебошем в местных школах.
И, что характерно, ни одна журналёрская блядь не пишет об истинной причине беспредела. А она вполне банальна: десяток лет назад в этом тихом городке поселилась довольно крупная диаспора косовских албанцев, живо подмявших под себя всю окрестную преступность и организовавших немногочисленные, но сплочённые молодёжные банды. В результате, из полусотни местных малолетних преступников сорок (т.е. 80%) являются албанцами, при том что их доля в населении не превышает пяти процентов.
1 comment|post comment

navigation
[ viewing | January 25th, 2007 ]
[ go | previous day|next day ]