парочка озарений 
1. ОЗАРЕНИЕ РАЗ. нынешняя "молодёжная модель семьи" поддерживает некую инфантильность, на самом деле. когда брак скрепляет ещё типа дружба и совместный бюджет, то любые траты в общем при неэксклюзивном чувстве эгоизма воспринимаются как траты на себя - ну, на нас. если это воспринимается как норма, то любые траты "на сторону", конечно, экстраординарны. в том числе и всякая благотворительность и реальная помощь (дать бомжу червонец - это не помощь, это мелкий налог на поддержание определённых маргинальных частей социума, в своё время кто-то должен был одолжить или просто отдать этому человеку куда большую сумму, чтобы он бомжом не стал). вывела меня из такого детского состояния критическая ситуация с некоторыми друзьями.
( Read more... )2. Mapping one's own world:
http://seraphimsigrist.livejournal.com/710173.html3. Тоборусуку, позитив на фоне отдельных шероховатостей. Без упоминаний о скандале с музеем, конечно:
http://expert.ru/printissues/ural/2008/30/tobolsk/4. Все кинулись читать русский репортёр. у них и вправду классные репортажи про войну и фотки не хуже коммерсовских. не то тут:
http://www.rusrep.ru/2008/31/obe_granicy/7/, не то тут:
http://www.rusrep.ru/2008/31/iz_abhazii_v_gruziyu_i_obratno/ прочитал про то, что "на любом мало-мальском направлении в грузии есть американский советник, который следит за развитием процесса и помогает его контролировать". И тут-то меня ОСЕНИЛО (озарение два): это же настоящая европеизация (американизация теперь) по петровским ещё рецептам. какая главная и вечная кроме дорог проблема россии и множества т.н. "незападных" стран? дураки. политкорректно это называется кадровый вопрос.
( Read more... )5. хе-хе:
Спрингфилдская атомная электростанция,
Полотенчик,
Мистер Гаррисон и
сколь это всё хрупко в руках таких-то идиотов - надо особенно читать кляузу на статью про Гаррисона, а потом посмотреть в юные гласки
борца за чистоту педовикии.
6. ещё хотел покидать ссылок на зажигательное Луркоморье, если кто вдруг не читал, но у них пока плановые работы. попозже, значит. Да статья Медведа в FT - полный ноль. Писали идиоты какие-то. Даже я лучше бы аргументы нашёл.