Below are the 4 most recent journal entries recorded in Васечка's LiveJournal:

Monday, October 18th, 2010
12:13 am	подворная перепись податного населения Российской Федерации 2 СИБИРЯКИ-ТЕ ЗА ВЗАБОЛЬНЫ НАРОДЫ! Во времьо переписи насельсва 2010 года в Сибире зырны лучаи, кода переписшыки нахрапно понарушают правы сибиряков-тех на ихню народну самовописку. Дык хоша и ятно отвечают им на семмой спрос, чо мы де сибиряки, переписшыки понаписывают в етим месте "русской". Таки лучаи зырны в Омским, Кемерове, Иркутским, Томским, Северским, Братским, Новосибирским. Особливо дородно таких лучайов в Иркутским. Годом переписшыки-те выказывают сыграну детовумнось: "Ясно дело, сталбыть русской", ан годом вони спосылаются на вусны сказы ихних башлыков. Как переписшыки-те лекочут, им забороняют записывать дольников переписи как сибиряков: http://www.verkhoturov.info/content/view/1015/1/ Исторические грабли. Перепись 1710 г., произведённая при Петре, носила черты подворной переписи, но результаты её, вскрыв катастрофическое сокращение податных дворов, поставили Петра перед фактом возможного резкого сокращения государственных податей. В переписи 1710 была сделана попытка записывать оба пола. От переписи 1678 до переписи 1710 численность податных хозяйств сократилась на 19,5 %. Пётр отверг результаты переписи 1710 и приказал принимать подати по книгам 1678 г. Одновременно он приказал произвести новую перепись, известную под именем «ландратской» (по имени должностных лиц, стоящих во главе губернии) в течение 1716 и 1717 гг. Произведённая в ряде губерний эта перепись показала различный процесс движения дворов и населения. Если раньше, с целью относительного сокращения налогов, были замечены массовые случаи формального объединения дворов, то ландратская перепись числовой характеристикой доказала это: процесс уменьшения хозяйств в сторону увеличения и уменьшения шёл значительно медленнее, нежели процесс изменения численности населения. Сама перепись предопределяла резко отрицательное отношение со стороны населения и даже жесточайшие наказания за утайку не давали правительству желаемых результатов. Множество ошибок происходило из-за невежества и небрежности переписчиков, а также из-за взяток переписчикам за пропущенные дворы. С другой стороны, за недачу взятки пустые дворы записывались как жилые, были случаи пропусков целых деревень или одно и то же село переписывалось дважды. Фискальная цель переписи и злоупотребления писцов приводили иногда к восстаниям, например, в 1678 в «украйных» городах. Сбегая из русских. Это наиглавнейший симптом финала нашей имперской истории. Ведь именно с нею генетически связана «общерусская этничность», будучи прямым порождением этой истории. Общеизвестно, что «русскость вообще» формировалась по мере того, как в ходе московской централизации мы, нынешние русские, переставали быть рязанцами, тверичами, новгородцами – самобытными, суверенными народами Руси. То есть в основе «общерусской этничности» лежит палочный, репрессивный фактор. Москва затянула нас в унификаторские жернова своей азиатской государственности. Квазиимперский Петербург продолжил эту «перемолку», в результате которой и получились русские как таковые: продукт жестокой имперской ассимиляции, великая квази-нация, призванная скреплять и удерживать огромную территорию – и только: http://shiropaev.livejournal.com/55537.html (Comment on this)
Sunday, October 17th, 2010
7:23 pm	подворная перепись податного населения Российской Федерации False start. Ходил записываться сибиряком, а заодно врать о себе в переписи напропалую (не заслужило государство моего доверия и правды обо мне тоже, соответственно, ну, кроме национальности...). Срезались на первом же пункте. Спрашивают: "Где живёте, улицу, дом, квартиру" - улицу и дом сказали, а квартиру говорить отказались, сославшись на то, что квартирой владеет моя тётка и она не хочет разглашать никакой о себе информации. Тётенька одна сходила позвонить начальству, начальство сказало "низзя" и нас просто не переписали. Вот таким образом этому государству "важен каждый". Ему важен каждый не в состоянии свободного человека, добровольно отозвавшегося на призыв и пришедшего сообщить о себе общественно полезную информацию, государству нужны податные людишки со всем спектром информации о них - где найти, достать, содрать денег побольше, всё проконтролировать и чтоб никуда, желательно, не делся. Как в 17 веке народишко в Сибирь тикал, а оставшихся всё более жёсткой "крепостью" облагали, так и сейчас система по сути не изменилась - в одёжки только квазиевропейские рядиться начала. То есть пока у меня есть возможность, пока я нахожусь в статусе сибирского эмигранта, информацию о своём месте жительства никому кроме друзей предоставлять не собираюсь. Да и в принципе в великом городе Масквэ не принято жильцам и владельцам съёмных квартир друг друга сдавать. С другой стороны, возможно, что и переписчики такие квартиры пытаются игнорировать: в перепись 2002 года ко мне никто даже не пытался стучаться, да и за эти выходные никто не пришёл. Может быть есть и установка такая (выяснить какие квартиры съёмные несложно - соседские бабки треплются об этом охотно), хотя непонятно тогда откуда в 2002-м набрали ещё почти два миллиона народу (директор НИИПИ Генплана на одной из конференции говорил, что перепроверяя численность населения М. года два назад параллельно по милицейским базам, данным управ и т.п. они независимо получали численность "прописанных москвичей" в 8-8,5 млн. - т.е. на уровне переписи 1989 года ещё; соот-но, разница с почти 10,5 млн. - это иммигранты внешние и внутренние). Ну да ладно, переписчиков как-нибудь перехитрю - посмотрим кто кого "пере..." Другим того же желаю. Не имеете возможность скрыть место жительства, добавляйте себе детей (пусть детсадов больше строят), убавляйте доход, говорите, что год назад жили в Буркина-Фасо, ну и т.д. В принципе это будет в жилу - Росстат в последний год-два занялся очевидной фальсификацией данных. Дело не только в смене методик на те, в которых всё выглядит получше, в принципе, сравнивая данные в старых и новых сборниках постоянно натыкаешься на какое-то гонево во всём, кроме демографии (здесь ещё демографы, видимо, держат последний бастион научной честности). Про выборы и говорить не будем. Судя по тому как переписывают народ по "национальности" - никому тоже реальная картина самосознания граждан не нужна. Ну раз так, то и нам нет никаких резонов предоставлять каким-то козлам реальные данные про нас. ( краткий список возможных вариантов определения своей этнической национальности ) (Comment on this)
Friday, July 31st, 2009
2:52 am	...как между огнём и раскаливающимся в нём железом 1. не женитесь на курсистках, они толсты как сосиски. ходил учиняться в матвеевскую поликлинику. принёс полис, отправили к секретарю, секретарша сообщила, что надо подписать заявление в неком кабинете. захожу - там две тётеньки, протягиваю листочек. "откуда, ты говоришь..." - одна из них интересуется, типа зам.главврача. "из Сибири," - говорю. "а откуда из Сибири?" - не унимается тётенька. "...ну, из Тобольска - знаете что ли такой город?" "конечно знаю - я из Свердловска, институт там закончила, лучшие годы жизни..." продолжает потом: "поди-ка сибиряки лучше москвичей?" "не знаю," - говорю, чтобы не обижать ни кого. "лучше... а ты поди на москвичке жениться собрался... не женись только на москвичке..." 2. лошадиная фамилия. также ходил в РГБ. искал там вот эту книжку. название помнил примерно, инициалы автора не проверил, николаевых оказалось у нас как собак нерезаных - в общем не нашёл. зато листая каталог обратил внимание на обилие чувашской тематики - и тут допёрло, что столько же николаевых как среди чувашей, пожалуй, только у якутов есть (кто не понял, долго объяснять, тут, например: http://community.livejournal.com/chuvashland/917.html). а так вообще нехорошо забывать, сам же 12 лет николаевым был. 3. крестничек читает хрестоматию для детей, перешедших в третий класс. вслух - технику чтения отрабатывает. читает хреновато, если честно, но вот зачем букву ё из детской книжки вырезать было - непонятно. ну дети же, читать же учатся, зачем дополнительные сложности создавать. пока маленький человек продирается через заросли слогов есть ли время и возможность по контексту догадываться, что имеется в виду - "всё" или "все" и тому подобное. совсем охренели. 4. виды развалин провинциального центра Империи с отдельными варварскими постройками: http://community.livejournal.com/sw_siberia/31035.html 5. Раскол и "Церковь с собственной радикал-протестантской традицией, выступающей против любых новаций": http://hvac.livejournal.com/525805.html (10 Comments |Comment on this)
Saturday, June 20th, 2009
3:28 am	политологическое 2 1. френд baberenot@lj разместил реплику некоего kornev@ljа об Российской инперии: http://baberenot.livejournal.com/155317.html мне понравилось: нравятся размышления об РИ как "нашем" европейском проекте; там в коментах ещё автор реплики и знатный пропагандист своих историко-политикоэкономических-ипритомконсервативных взглядов hvac@lj развели занятную дискуссию 2. таки вот. на самарянку был в малом театре, смотрел детску скаску о царе Салтане (хотя, вроде, главный её герой - князь Гвидон). и подумал. подумал, что вот придумывают у нас 20 лет национальную идеологию, придумывают, не знают в какой угол пристроить доставшийся от дедушки ленина и дедушки Ельцина федерализм, положенный поверх инперских губерний, или что делать с чреватой вечным популизмом гнусной негражданственностью российских граждан; мечутся всё: и "либерастам захiдним" как-то сдаваться неприлично и остатки советского "всех в асфальт проради светлого индустриального будущего закатаем" сохранять неперспективно, а чего там в вожделенно-благословенной Инперии было Никита Сергеич МихАлков как-то невнятно разъяснил. меж тем, кроме Никиты Сергеича ещё есть Александр Сергеич. Пушкен. И этот Пушкен всё жжот и жжот. Пример брать надо. Как кому, а мне "Сказка о царе Салтане" показалась таким идеологическим манифестом времён триумфального шествия Романтизма по Европе. Значит, Салтаново царство, с ткачихами, поварихами и бабами-бабарихами - это старая допетровская косная Русь. Гвидонов город на острове - очевидненькая такая талласократия - это Питер (хоть и выдержанный в духе византийского благолепия). При всей странности отношений "царства" и "княжества" имеется очевидная родственная связь - ну кто кого породил?? (Гвидон даже жалеет глаза "старой бабушки своей" - бабарихи), хоть основатель островного Города и был в виду гнусных интриг отвергнут "Русью". прямого конфликта между ними в общем и нет, есть "хтоническое бабьё", которое не пойми чего хочет (чудес, к примеру, заморских хочет - а вот они все у Гвидона Алексеевича в его Граде и являются) и опутывает, стесняет нормальную такую мужскую активность Салтана-Руси, из-за чего и возникают разные недопонимания. А.С. выдвигает "Программу примирения и единения", состоящую в обретении корней Петровской Россией и раскрепощении и оздоровлении допетровской Руси - очень символичненько и актуальненько для начала 19 столетия, между прочим. Программа реализована не была, вместо того "Петровская Россия" намалевала себе несколько красивых лубочных картинок "исконной, народной Руси" и стала на них молиться, "Русь" тоже не раскрепостилась, вернее раскрепостилась, но попозже и в оч-чень болезненных формах. и ненадолго. в пределах РФ, кажется, ещё есть люди, которые могли бы что-нибудь красивенькое в стиле мыслителей начала 19 века изобразить, какой-нибудь проектик с учётом местной специфики и евро-атлантического контекста, вот только надежды на реализаторов ещё меньше, чем тогда - если тогдашняя бюрократия из глупого провинциального дворянства подкачала, то уж нынешние-то крестьяне чернозёмные и пацаны с рабочих окраин... 3. карты референдума "да, да, нет, да" в 93-м: http://kireev.livejournal.com/434360.html и карта выборов 12 июня 91-го% http://kireev.livejournal.com/449964.html в ЮАР тоже выборы бывают: http://kireev.livejournal.com/436062.html в каких местах губернаторов любят, а в каких не очень: http://kireev.livejournal.com/440978.html прекрасный Эквадор: http://kireev.livejournal.com/438429.html мог ли Альфред Рубикс представить себе на политинформации в рижском месткоме году эдак в 65-м, что ему придется заседать в брюссельском европарламенте?: http://kireev.livejournal.com/452217.html и прекрасный каталонский атлас 14 века (о-о-громные картинки): http://beroma.livejournal.com/30052.html 4. да, и политологическое 1: http://wasunchik.livejournal.com/101560.html (3 Comments |Comment on this)