Monday, October 5th, 2009

Time	Event
1:02p	Сводка на сегодня "Наши" приезжали к Алле какой-то жуткой толпой на двух микроавтобусах и грузовике. Привезли много плакатов и целую кучу пожилых визжащих женщин. Пожилых, но явно не тянущих на ветеранов ВОВ. У всех теток имелись черные шарфы с какими-то надписями, похожие на ленты от похоронных венков. Женщины были бодры и очень активны. Шобла стояла так плотно, что было совершенно нереально пробиться через них в подъезд. Приехали они в 11-30, уехали в 13-00. Глупо, наверное, вспоминать Конституцию и УК? Тогда я напомню, что все эти автобусы и маниакального вида массовка оплачивается из нашего с вами кармана. Знаете, какие самые страшные последствия этого нарушения фундаментальных прав человека? Из России за последние годы при любой возможности уезжают молодые, образованные, неглупые. Представляю какой обвал случится теперь, когда стало ясно, насколько каждый беззащитен, насколько его спокойствие, жизнь и здоровье висят на волоске? Насколько он может рассчитывать на государственные органы? А ведь по мере ухудшения экономической ситуации репрессии будут только усиливаться. (77 Comments | Comment on this)
4:23p	Браво! Все остальное не хуже, чем выбранный мной кусок. Но отрывок из канонизированного Солженицына - это удар ниже пояса. )))) Вообще же тем, кому статья Александра Подрабинека показалась слишком радикальной, я советую перечитать «Архипелаг ГУЛАГ». Привыкшие к полусвободе, привыкшие чувствовать себя «современными людьми», замыленные клекотом сурковско-нашевского патриотизма, мы забыли, про что написано в этой книге и что там написано. И смысл неумеренной экзальтации по поводу великого подвига и великой Победы, как и бешеного ожесточения против «очернителей», в которое эта экзальтация каждый раз перетекает, заключен вовсе не в дани памяти и благодарности. Смысл и цель в том, чтобы мы забыли, что было главным событием русской истории XX века. Что было ее Катастрофой. Забыли про Архипелаг. Тем, кто возмущается радикализмом Подрабинека, я скажу, что его статья — это беглая, но довольно точная выдержка главных идей и пафоса «Архипелага ГУЛАГ» (это видно даже по набору упомянутых в статье исторических реалий). И в статье нет ничего, чего нет в этой книге. Просто мы не заметили, сколько советской сыворотки за последние годы незаметно для себя проглотили. Тем, например, кто, захлебываясь от гордости за «нашу Победу», возмущается «попытками реабилитации «бандеровцев» и прочих предателей, перешедших под нацистские знамена», я напомню цитату из Солженицына о массовом переходе населения и солдат в первые месяцы войны на сторону немцев: «Возьму на себя сказать: да ничего бы не стоил наш народ, был бы народом безнадежных холопов, если б в эту войну упустил хоть издали потрясти винтовкой сталинскому правительству… И если бы дан был этому движению свободный размах, как он потек с первых недель войны, — то это стало бы некой новой пугачевщиной: по широте и уровню захваченных слоев, по поддержке населения, по казачьему участию, по духу…» Ау, «нашисты»! Снимайте пикеты у Подрабинека. Идите кушайте осеннюю листву в окрестностях Донского. И еще последнее из главной русской книги XX века: «Загадка, которую не нам, современникам, разгадать: для чего Германии дано наказать своих злодеев, а России — не дано? Что ж за гибельный будет путь у нас, если не дано нам очиститься от этой скверны, гниющей в нашем теле? …А что делать нам? Когда-нибудь наши потомки назовут несколько наших поколений поколениями слюнтяев: сперва мы покорно позволяли избивать нас миллионами, потом мы заботливо холили убийц в их благополучной старости». Вот тоже вопрос — что делать? Известно что: вспоминать настоящие слова гимна, слушать ткачих, бояться органов. Ну и на досуге можно прочесть статью о модернизации. Это умиротворяет. (23 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2009/10/05 [Calendar]

Next Day >>