Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2009-02-13 22:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пятница, 13
По пятницам Андрей всегда покупает мне газету "Известия" - я там читаю Петровскую и "Неделю". Но сегодня зацепилась за заголовок, почитала еще кое-что и буквально волосы шевельнулись на голове моей.
Сейчас и на вашей шевельнутся. В газете опубликована версия убийства Анастасии Бабуровой и Станислава Маркелова. Ну типа у них отношения были романтические и давно. Поэтому вполне мог стрельнуть какой-нибудь поклонник Бабуровой или родственник жены Маркелова. И все так расписано - юзом, юзом... "Сплетни в виде версий"...
Ссылку давать не буду, кому приспичит почитать надписи на стенке вокзального туалета - найдет сам.

Вспомнилось к случаю:
"Эх, огурчики, помидорчики...
Сталин Кирова убил в коридорчике."

Старая чекистская метода - вброс сексуального мотива. Хорошо решает две задачи - и покойный слегка опачкан, и власть не при делах.

Метод применялся не только в случае с Кировым. Еще громкий пример - Сахаров. Когда в книжке "ЦРУ против СССР" автор хотел расправиться с Андреем Дмитриевичем, он не стал писать про него, он написал, что его жена Елена Боннэр отличается легким поведением, всю жизнь крутила романы с женатыми, во время войны пряталась(!!!) в санитарном поезде, вышла замуж из корысти и несчастного академика лупит и заставляет заниматься правозащитной деятельностью.

Очень больно получить такой удар... Но замечу, автор книги Яковлев пришел в годы перестройки просить у Сахарова прощения с классической формулировкой: "Нас так учили". И получил по морде от всей души. Награда всегда находит героя, даже если "герой" этого не хочет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Просто не значит объективно
[info]bakushinskaya@lj
2009-02-19 11:21 (ссылка)
Скажите честно - вы тролль? Все-то вы про меня знаете, все-то вычислили, на любой вопросец ответ есть. Так вы сетевой тролль или просто одинокий дедушка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто не значит объективно
[info]alex_root@lj
2009-02-19 12:00 (ссылка)
У меня как раз не на любой. А вот у Вас похоже один на все. Мне не понятно, как можно из-за статьи в газете делать такие обобщения. Я встречал адвокатов, которые защищают мошенников. До сих пор без долевки сижу. С силовиками, которые покрывали воров отцу моему при жизни приходилось встречаться. С силовиками, которые борются с одними ворами, но при этом вынуждены дружить с другими потому что нет закона, позволяющего их упечь. А может это они так говорят. А может действительно это так. С силовиками (по образованию, не работе), проворачивающими финансовые махинации. С долевкой как раз кинул в Самаре больше сотни человек, дядя, окончивший школу ФСБ в которой и Путин учился. Что ж теперь по вашей логике и Путин виноват? Одна школа - один результат. Как то уж слишком по совковому получается. Не находите? Может это Вы, троллина? В любом случае при своих комментариях я пользовался исключительно Ваше логикой. Только первоначальные допущения другие сделал. По сути логика конечно не Ваша. Она формальная. И может в устах таллантливого демагога использоваться очень успешно. Чтобы пасти народы, конечно. А зачем еще блог нужен? В любом случае о Маркелове и Бабуровой мы вряд ли узнаем правду. И на журналистах тоже вина за это будет лежать. Они потому и кричат так громко, что чувствуют свое бессилие. Нет в России у четвертой власти механизмов влияния. И тут уж точно не силовики виноваты. Безусловно внешних врагов власть ищет зачастую для того, чтобы свои ошибки заретушировать. Но журналисты ругают власть только чтобы свои гонорары отработать. Я ни разу не видел, чтобы журналисты пытались в своих рядах чистку навести. Или доходили в разоблачениях до самого верха. Вы как и все боитесь. Но вот мессий среди Вас хоть отбавляй. Поймите очень простую вещь. Чтобы к примеру, осудить сталинизм нужно не Солженицина читать или искать чекистский подтекст в каждом взгляде Путина, а рассекретить ВСЕ архивы и устроить аналог нюрнбергского процесса. Тогда и покаяние будет. У всех и сразу. Или война гражданская начнется. Потому, что может оказаться, что не было никакого сталинизма. А просто одна часть общества мстила другой за столетия рабства. Все остальное демагогия. Моська и слон. Ничего кроме. Хотя нет демагогия на которой можно делать деньги. Это уже очень много. Особенно в обществе культивирующем потребление и гедонизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто не значит объективно
[info]bakushinskaya@lj
2009-02-19 12:02 (ссылка)
Дедушка! Я вас боюсь. Ну что вы меня преследуете, золотце мое? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто не значит объективно
[info]alex_root@lj
2009-02-19 12:19 (ссылка)
Да ладно. Вас прикалывает просто. Спасибо, что хоть нациком не назвали. Хотя тролль - это очень близко. Я бы на этом ярлычке остановился. 28 лет для дедушки чересчур. А представьте я бы действительно старичком оказался. Режешь тут правду-матку, а тебя тетя только по головке гладит и успокаивает. Так сердечко и не выдержит. Хочу дискутировать!!!!!!!!!! Иначе завтра дом престарелых спалю. Совсем к старикам уважение потеряли. Сталина на Вас нет!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто не значит объективно
[info]bakushinskaya@lj
2009-02-19 12:28 (ссылка)
Трогательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто не значит объективно
[info]alex_root@lj
2009-02-19 12:31 (ссылка)
Ну да. Скоротали вечерок. Почти как на кухне. Пойду посуду мыть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто не значит объективно
[info]bakushinskaya@lj
2009-02-19 12:34 (ссылка)
На кухне разговаривают друг с другом, а вы, дедушка, поворчали сам с собой. )))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто не значит объективно
[info]alex_root@lj
2009-02-19 12:48 (ссылка)
Не прибедняйтесь. Вы реплики тоже вставляли. Я поэтому и сказал почти ))). В кухонных разговорах главное эмоции. На кухне ругаются. В России. Во всем остальном мире там готовят. Разговаривают в рюмочной или столовой. Вы запостили, я поддержал. Или слова наверху "Пятая колонка Ольги Бакушинской" - это плод моего больного воображения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

плачет
[info]bakushinskaya@lj
2009-02-19 12:51 (ссылка)
Плод, плод. Воображения. Скажите честно - вы чего хотите, кроме того, что вам делать нечего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: плачет
[info]alex_root@lj
2009-02-19 12:54 (ссылка)
Да ничего. Просто первый раз встретил в сети такого отзывчивого человека. Удивлен немного. Извините если от дел оторвал. Всего доброго.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -