простите, но ноги приделывать к этому не стоило...потому как не к чему. Где исходный текст? А приделывать ноги к выдернутым из контекста цитатам, пожалуй не стоит. Я не сторонник самого Кураева (тем более кураевцев), но обсуждать чьи либо взгляды/мнения в стороннем изложении?

Все, кому было это интересно, нашли исходный текст. А мне лично приятнее "приделывать ноги" статье Васильева. Простите, но это мой ЖЖ.

а вы нашли исходник? Мне было неинтересно, но вынужден был найти. Но раньше исходника нашёл тонны - "Как Кураев горевал об отсуствии христианского терроризма..." и т.д. Т.е. как бы главная часть интервью и призыв к православному тероризму.
Но в источнике (извините за изложение) говорится о том что у всякой "живой" идеи есть свой процент последователей-мудаков (такова природа), а если их нет это свидетельствует, что она мертва - если она даже не способна сподвигнуть даже слабых разумом ( или пассионариев, если так больше нравиться). Сравните - не призыв, а индикатор. Ну и так далее.
Ну вот вы приделали ноги в вашем блоге, в вашем же блоге приделали к ногам "дьякона всея руси" и "ПРОТОдиакона", пристроили "кадило к ебалу" и "ебало к кадилу", прилепили самодурность, приставили флажок "Бог есть и все дозволено", pядышком "Победоносцева", "мозг отправили к бабушке погостить", вставили "крысинный мозг", включили "совместимости дураков и идиотов", покрасили юродивым провокатором, поварьировали фамилию "протоплазменный дьякон Курятников то есть Курвочка" (ну куда ж без этого). Была честная попытка приделать мозг, но неудачная-"мозг ему не приделаешь, но вот чем он вообще думает"....
Смотрите что получилось - O kak! "Надо же. А казался приличным человеком".
П.С. Вот уж не думал, что буду защитником Кураева, тем более что сам неверующий. Насчёт его ума мне кажется большинство очень ошибается. Пожалуй единственное лицо известное мне в патриархии с которым можно говорить, а не к ручке прикладываться. (По крайней мере сразу он не вызывает отвращения как Чаплин или православный журналист Шевченко.) В интервью он выглядит намного приятней чем Никонов. Хоть тот конечно атеист, антифеминист и автор "хуёвой книги", но интеллектуальный и культурный уровень слишком уж разный.

Спасибо за внимание. ) Только вот, что хотите, так и не поняла. Ну наверное теперь все нормально? )