[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Wednesday, October 28th, 2009
| Time | Event |
| 12:39a | Вырастил... И дня не проходит, чтобы где-нибудь какая-нибудь мразь не рассказала про хорошего Сталина, какую-нибудь строчку в метро не налепили про "верность народу", не проголосовали бы на телевидении за "героя" и "эффективного менеджера". Конечно - это тенденция. Когда умер Брежнев, мне было 18, так что я ту эпоху хорошо помню и она несколько отличается от нынешней. Леня любил, чтобы все было тихо. Никакого шороха и волн на поверхности. Вообще никакого движения - застой, короче. Поэтому про Сталина нигде и никогда не говорили. Ни плохо, ни хорошо. Вроде был такой Сталин, а что и как делал - неизвестно. Только скупая строчка в учебнике - "допустил некоторые перегибы, осужденные партией". Нет, не таковы нынешние наследники. Они шума не избегают и им, не побоюсь этого слова, мерещится в мечтах сталинский размах. Не какой-нибудь закрытый процесс над диссидентом, а процесс над Зиновьевым и Каменевым. Колонный зал, тысячная массовка, передовица газеты "Правда", "смерть продажным псам империализма!" Красивая картинка. Не буду повторять, что Сталин вычеркнут из книги людей, что он один из самых подлых и трусливых массовых убийц в истории. Не до всех доходит. И даже не до большинства. Но тем, кто хочет повторить судьбу вышеупомянутого беса, напомню, что были не только овации и трибуны мавзолея. Его жена застрелилась от ужаса. Его дети прожили бесконечно несчастную жизнь. Он запугал всех и вместе со всеми свою охрану и прислугу. Она даже не смела к нему войти без команды. Понимали, что что-то не так, а войти в личные покои не смели. А когда собрались толпой и рискнули, "эффективного менеджера" в комнате уже не было. В комнате, в луже собственой мочи лежал полутруп, который через пару дней разложился. |
| 12:24p | Увидевши по Первому сюжет об интернате в Ямме /даже не важно, что сюжет и нашим, и вашим/, я уверовала в силу кросс-постов. Причем корреспондент активно ссылался на ЖЖ, как на средство массовой информации. |
| 12:26p | Модный приговор В ЖЖ бушует очередной клатчесрач "Нимфы vs ДБД". Пиарить не буду. Ибо... Ибо... "Два примуса ревели на плите, возле них стояли две женщины с ложками в руках и переругивались. -- Свет надо тушить за собой в уборной, вот что я вам скажу, Пелагея Петровна, -- говорила та женщина, перед которой была кастрюля с какой-то снедью, от которой валил пар, -- а то мы на выселение на вас подадим! -- Сами вы хороши, -- отвечала другая. -- Обе вы хороши, -- звучно сказала Маргарита, переваливаясь через подоконник в кухню." Я о другом. Вот уже некоторое время наблюдаю по телевизору и вообще - "светских" девушек с огроменными крестами на сиське. Кресты обычно блескучие, усыпанные каменьями самоцветными. А размером как у архиерея, даром, что архиерей не носит их на голой сиське. Вот как-то так.  А недавно вижу на шее одного модного мальчика... Розарий. Я говорю: - Ты знаешь, что это такое? - Знаю. Клевые бусики - в Париже купил. Не, вы только не подумайте, что меня это как-то возмущает и я прочту сейчас лекцию о нравственном. У меня чисто этнографический интерес. Кресты - это шибко модно, да? Никто не знает? |
| << Previous Day |
2009/10/28 [Calendar] |
Next Day >> |