bakusha2011's Journal

А судьи кто?(с)
У вашей покорной слуги - дурной характер. Но хорошая память. Сочетание этих девайсов иногда дает результаты, которых я может и не хотела бы. Сидела бы тихо и лелеяла дурной характер. Или - сидела бы тихо и лелеяла хорошую память. Но нет же... Так вот... Мерлезонский балет в двух частях.

1. Часть первая. Балет в Венской опере. Фраки, вечерние платья, веера, позвольте вас побеспокоить, мадам.

Ну так в такой обстановке надо, на мой взгляд, быть особенно внимательными. Доказательными. Ироничными. Язвительными. Есть масса способов у журналиста вызвать сильную эмоцию аудитории. И этот журнал многими из них владеет. Публикация знаменитого бюллетеня на этом фоне - явно лишняя. Потому что за этим словом профессиональная журналистика кончается. Все, тупик. Есть еще, конечно, парочка известных адресов, куда мы все не раз посылали разнообразных власть предержащих. И что ? Опубликовать все эти устоявшиеся выражения народа-богоносца? А дальше?

И только не надо ссылаться на то, что нецензурный текст не являлся словами журнала, а был реальной фотографией, фиксирующей настроения в обществе. Ну это же лукавство! В мире есть огромное количество фотографий, фиксирующих реальные события: детское порно, разнообразные акты соития, и так далее. Часть из них вызывает определенную ( у кого какую) реакцию общества. Но это же не значит, что солидное издание может их публиковать?! По крайней мере пока как-то обходились...

Господи, ну что у нас за проклятье такое : как только повеет свободой, так обязательно кто-нибудь начнет выкрикивать : "пуй!" . Выдавая его за высшее проявление демократии. Милые, ну зачем это? И неужели уволенный редактор реально будет теперь гордится, что сказал свое слово в журналистике? Вот это самое слово? Более того, тут некоторые даже предлагают выдать ему за это медаль ( вот только что на ней будет изображено - страшно представить!) .

2. Часть вторая. Канкан в Стамбульском борделе. Без трусов.

Есть такая газета, которая неформально называется "Толстушка" - развлекательное приложение к "Комсомольской правде". Я не буду долго перечислять, к скольким людям это приложение залезло гораздо дальше естественных отверстий организма и какими способами это делалось, сколько вранья и пошлости там появлялось под видом "светской хроники". В конце-концов - это тренд отечественной журналистики и вы можете ознакомиться с этим трендом ежедневно. "Доказательности" там до... пуя, словом. Но продолжим "пуях". Однажды особо одаренная журналистка этого издания потащилась с гастролями МХАТа в некий город. Не то чтобы, она смотрела спектакли. Отнюдь. Она стояла под балконом гостиницы, где жили артисты. И one day ей свезло. Пожилой, заслуженный и народный артист вышел на балкон. Абсолютно голый. А за ним маячила его жена. Тоже "ню".
Щелк-щелк. Редкий кадр. Глумливая подпись. Не, конечно, чресла артиста "иронично" прикрыли нарисованным полотенцем. Но увы, увы, что-то не склалось технически и полотенце в тираж ушло вполне прозрачным. Через полотенце светился... Словом ОН. Во всех подробностях. Думаю, артисту было не смешно. А вот редактору "Толстушки" очень. Она заливисто хохотала над этим происшествием. И, собственно, ничего ей не сделали. Даже наоборот. Ну? Догадались, что автор текста и тогдашний редактор "Толстушки" одно лицо?
Просто лицо это несколько месяцев назад переехало в Вену. Отряхнув, таксыть, прах. Этим и объясняется резкий переход от "пуев" к "мадамам". Причем, замечу. Журналистам "Власти" за их работу платили деньги. Немалые. Потому что это очень хорошие журналисты. А блоги в "Снобе", гм, платные с обратной стороны. Вносишь 350, кажется, долларов, регистрируешься и пиши. Пиксели все стерпят. И что только на них не изображают - страшно представить!(с)

3. Коммерсантовцы, вы держитесь, коллеги. Вы молодцы.