Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2010-03-06 14:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ира, спасибо огромное! :)
Знаете, когда вас хвалит Петровская, это значит, что телевизионная карьера удалась. Это, граждане, медаль. Свое мнение никому не навязываю, но я действительно так считаю. И прямо воспряла для новых спортивных достижений. )

И лишь в ток-шоу "Скандальная жизнь с Ольгой Б." на канале ТВ Центр не кликушествовали, а сказали честно и прямо: "В Сочи будет еще хуже, чем сейчас. В Сочи выступать будет некому. Спорт в стране деградирует". И для примера рассказали трагическую историю Натальи Романовой, которая после двух недель, проведенных на сборах в чудовищной гостинице, кишащей мышами и крысами, заразилась геморрагической лихорадкой и умерла. Менеджеры команды попросту сэкономили на жилье для спортсменов. И никто из Федерации стрелкового спорта даже не провел расследование этого чудовищного случая! А когда один из спортивных чиновников в студии, защищая честь мундира, изрядно подмоченную в Ванкувере, заявил, что нет ничего страшного в том, что в Ванкувере с размахом обустроили "Русский дом", "где и зарождалась национальная идея", Бакушинская в бешенстве ответила: "Я не понимаю, как в потоках водки, жратвы и казачьих песен может зарождаться национальная идея. Какие "бабки" вбуханы в "Русский дом", а молодая девчонка, надежда нашего спорта, живет в мышатнике, там заражается и умирает". На это у чиновника ответа не нашлось. Да и нет его, ответа.

Я процитировала отрывок про себя, но рекомендую прочитать всю статью. Очень хорошая.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anni_manninen@lj
2010-03-06 13:13 (ссылка)
Хорошая статья у Петровской, хлесткая. Хотя мне показалось, что это не столько похвала качеству передачи, сколько констатация факта, что только вы и осмелились сказать правду.

За это вас и смотрим, собственно.:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-03-06 14:36 (ссылка)
Да-да. Я смелая, но передача говно. )))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anni_manninen@lj
2010-03-06 14:40 (ссылка)
Ну-ну-ну:))) Этого я не говорила, это вы сами придумали:)))

Я вовсе не собиралась сказать, что передача плохая:)) Передача, как раз хорошая (и вы в ней тоже):))

Я имела в виду, что сегодня смелость на экрне в оценках и суждениях - вещь крайне редкая, и если ведущий (тем паче на таком канале...) имеет эту смелость - это надо ценить особо.

Ольга, вы увидели обиду там, где её вовсе и не было))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-03-06 14:41 (ссылка)
Да пошутила я. Там смайлик был. Шучу я так. ))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -