Ольга, все правильно, очень хочется затеять какой-нибудь серьезный процесс. Наподобие Нюрнбергского, по сути все эти умалчивания о настоящей угрозе, необращение за серьезной помощью к мировой общественности, невывоз детей (например, сирот из интернатов и пр) и больных и рекомендации закрыть окна и сидеть на полу - все эти рекомендации можно сравнить с советом, который дает нацист человеку, отправляемому в газовую камеру. Смочи, мол, платочек водой и продержишься подольше.
Но суд, судебный иск и пр - это очень заформализованные явления. Там нужны конкретные случаи и доказательства. Ведь даже фашистов судили не вообще за войну и зверства, а например, за то, что они погубили там-то и там-то столько-то человек. Вот - эти груды тел, вот - свидетели и пр.
Наверное, сейчас нужны были бы эти самые врачи Скорой помощи, которые покажут, что им под страхом увольнения запретили ставит диагноз "тепловой удар" и "отравление". Нужны люди, которые заявят, что родственник умер в больнице, потому что в ней не было кондиционера. И еще те, кто точно докажет, что тушить не умеем, во время не приезжали - не состоятельны. А еще те, кто расскажет, как должна быть устроена ситема охраны лесов от пожаров, что она у нас была, но потом ее развалили, не думая о последствиях. Надо грамотно с чего-то начать, а потом многое подтянется. Нужен тот, кто подаст иск по конкретному поводу в конкретный суд, а не вообще что-то типа "у нас плохое правительство", им на нас наплеввать. Нужно связываться с нормальной оппозицией и ее серьезными юристами, если такие еще остались.