Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2011-02-25 22:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Одинокая дама родила в 65 лет
Жительница Чернигова не могла иметь детей, хотя всю свою жизнь мечтала о них. Валентина когда-то была замужем, однако уже больше 30 лет она одинока. Более того — у нее вообще нет никаких родственников. Женщина стала собирать деньги на дорогостоящую процедуру в клинике Киева. В то время цена вопроса составляла 12 тысяч гривен (по тогдашнему курсу около 2,5 тысячи долларов). Однако непосредственно к моменту оплодотворения услуга подорожала до 30 тысяч гривен. Для одинокой пенсионерки это просто заоблачная сумма, учитывая, что сейчас пенсия Валентины Подвербной — всего 860 гривен...

— Она была настроена решительно. Все семь лет Валентина Григорьевна отказывала себе во всем, жила впроголодь, перебиваясь на картошке с подсолнечным маслом. Больше ничего себе не позволяла, даже в праздники, — рассказывает Наталья Тягнирядно. — Но и с минимальными затратами только с одной пенсией накопить эту огромную сумму было практически невозможно, поэтому женщина пошла торговать на рынок. И вот в прошлом году Валентина Григорьевна наконец-то набрала необходимую сумму и отправилась в Киев. Используя донорскую сперму и донорскую яйцеклетку, врачи сделали ей искусственное оплодотворение. Причем забеременеть пенсионерке удалось только с третьего раза. Изначально у нее была двойня — две девочки, но на 17-й неделе беременности со вторым плодом возникли проблемы. Врачи долго уговаривали пациентку оставить один плод, иначе могли умереть оба. Валентина в итоге согласилась с эскулапами. Так остался один ребенок.

Подвербная беспрекословно выполняла все рекомендации врачей. Кушала только полезные и качественные продукты. Пенсионерка вспоминает, как вместо томатной пасты натирала в борщ самые лучшие помидоры. И так во всем. Весь срок беременности будущая мать никому и словом не обмолвилась о том, что ждет ребенка. Чтобы не узнали соседи, Подвербная обматывалась шарфами и на глаза им старалась не показываться.

— В день родов она сама вызвала такси, — продолжает журналистка. — По дороге купила комбинезон, ползунки, пеленки и приехала в черниговский роддом. И с помощью кесарева сечения 22 февраля родила девочку.

Еще несколько дней роженица и малышка пробудут под контролем врачей. Ведь Валентина совсем не знает, как обращаться с малюткой, ее всему учат: как держать, как пеленать. Грудью новорожденную мама не кормит — ей колют препараты, у нее ведь варикозное расширение вен. Однако если молоко сейчас появится, она начнет кормить. Имя дочери счастливая мама пока не придумала, но сказала, что это будет обязательно имя какой-то святой.

— Валентина Григорьевна — глубоко верующая женщина. И ребеночка до крестин никому не покажет. Но говорит, что девочка похожа на нее, особенно глазами.

Кроме того, Валентина Подвербная призналась журналистам, что в ее однокомнатной квартире из мебели есть только стул, стол, кровать и шкаф. И сейчас она мечтает о детском уголке для девочки. Пенсионерка говорит, что обязательно найдет способ, как его приобрести. Ведь по сравнению с тем, что ей удалось родить в такие годы и собрать немыслимую для нее сумму денег, это мелочи.


http://www.mk.ru/social/article/2011/02/24/568187-godyi-rodam-ne-pomeha.html

Мне кажется это крайне самонадеянно... Когда девочке будет пятнадцать, ее матери будет восемьдесят. Что с ней будет и будет ли вообще? В каком состоянии "молодая мать" окажется завтра и что случится с ребенком, если она не сможет за ним ухаживать? Здоровье ребенка, выношенного женщиной в таком возрасте, с плохим достатком и питанием до беременности, тоже вызывает вопросы. На что мама будет лечить ребенка, если что-то всплывет? Понимаете, я за детей. Я не падаю в религиозный обморок от слова "искусственное оплодотворение". Я за детей, но я за ответственность перед своими детьми. Хотя бы минимальную. Не нравится мне эта история. И не нравится умиление журналиста, который писал эту заметку. Тут не радоваться надо, а плакать. По моему мнению.



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]kalif_aist@lj
2011-02-25 20:38 (ссылка)
Однозначно безответсвенно. Но! Как правило дети рождаются не из желания их иметь, а в связи совсем с другими желаниями. И ответственностью тоже не пахнет. А статистика и теория вероятностей дело тонкое.
С другой стороны есть и верные плюсы - будущий зять, скорее всего, с тещей даже не будет знаком.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dachtobnet@lj
2011-02-25 21:09 (ссылка)
это Вы про молодых говорите,а эта "молодая" мамаша под семьдесят шла к своему материнству очень даже упорно,без никаких других желаний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kalif_aist@lj
2011-02-25 21:28 (ссылка)
Конечно про молодых. Но у каждого свои желания. У молодых одни, у "старых" другие. Почему желание регулярного секса у молодых это нормально, а желание иметь ребенка без секса у взрослой женщины, это плохо?
Возможно так и есть, но я не вижу проблемы. Убедите меня, плиз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]garibalda@lj
2011-02-25 22:48 (ссылка)
Это не плохо, это ненормально. По идее, материнский инстинкт должен накрываться с приходом климакса - то есть, на природу тут не спишешь. Соответственно, какие остаются варианты? И да, я то же не очень понимаю, почему было не пойти в ближайший детдом и не взять кого-нибудь на усыновление, если так хочется при таком количестве препонов.
Впрочем, что сделано, то сделано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dachtobnet@lj
2011-02-26 05:19 (ссылка)
материнский инстинкт у женщины не накрывается ни чем и не умирает,смею вам возразить.но природа гораздо мудрей.и рожать не даёт престарелым гражданкам.а тех,кто нарушает законы природы,ждёт расплата.в виде всяких тяжёлых неприятностей.народ пообсуждает,может даже денег насобирает и разойдётся по своим делам.вот тут бабуля запоёт по-другому.я желаю ей удачи..желать разума уже поздно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mr_simm@lj
2011-02-26 13:10 (ссылка)
> И да, я то же не очень понимаю, почему было не пойти в ближайший детдом и не взять кого-нибудь на усыновление, если так хочется при таком количестве препонов.
А у одинокой пенсионерки есть шанс усыновить ребёнка? Да и потом - более молодые пары тоже не больно то стремятся взять ребёнка из детдома, и пытаются до последнего завести всё же своего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]garibalda@lj
2011-02-26 13:43 (ссылка)
Пройтись по соседским алкашам и за бутылку испросить у них разрешения ухаживать за их наверняка заброшенным дитем - это тоже без шансов, я так полагаю, да?
А молодые пары не все пытаются. Кто-то сраду идет и усыновляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_simm@lj
2011-02-26 15:27 (ссылка)
И всё же с усыновлением Вы были неправы. Будь даже она 30 лет от роду - и то не думаю, что ей бы дали усыновить ребёнка, хотя бы потому, что одинока, да и материально не шибко-то обеспечена.

> Пройтись по соседским алкашам и за бутылку испросить у них разрешения ухаживать за их наверняка заброшенным дитем
Чревато ежедневными требованиями соседских алкашей обеспечить ещё бутылкой, а то и целым пиршеством. Прав на ребёнка у неё никаких - посему подобный шантаж вполне возможен.

> А молодые пары не все пытаются.
А я и не говорю, что все, я о мотивах - видимо, схожи - хотят именно что своего. Не исключаю, что благодаря общественному мнению в том числе (на которое взять бы да и наплевать).

> Кто-то сраду идет и усыновляет.
И в то же время - некоторые вообще так и остаются одни до самой старости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_384662@lj
2011-02-25 23:44 (ссылка)
Решать за потенциальных родителей кто имеет право заводить детей и как - это напоминает евгенику. Большего вторжения в личное пространство представить сложно. Мне претит сама мысль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_235168@lj
2011-02-26 07:01 (ссылка)
А упорное желание обмануть Бога и человеческую природу Вам ничего не напоминает? Ваш пафос был бы понятен, если б речь шла о ребенке, появившемся на свет в результате естественных процессов, а не с помощью насильственно скрещенного полностью чужого генетического материала, в обход всех установленных Богом (ну, если хотите - природой) ЕСТЕСТВЕННЫХ законов.
Это ж какая каша, простите, должна быть в голове, чтобы обвинять людей, ратующих как раз за естественность процессов репродукции человека, в приверженности учению о селекции человека. Следовать естественным законам функционирования человеческого организма - это селекция?! М-да...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_384662@lj
2011-02-26 07:11 (ссылка)
Родился нормальный ребёнок. Как этот ребёнок появился на свет - не моё дело и не ваше. Оставляйте свои упрёки в неестественности при себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-26 07:14 (ссылка)
Вы решили попробовать похозяйничать в моем блоге? Дать ценные указания кому и что говорить? \ухмыляясь/ Ну-ну...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_235168@lj
2011-02-26 07:16 (ссылка)
Вам еще не объясняли, что давать советы людям, которые Вас об этом не просили, не следует? Вот, объясняю. Может пригодиться в дальнейшем. Это первое.
Второе. Вам было указано на Ваше невежество - Вы употребили слово "евгеника" по совершенно неподходящему поводу и в абсурдном контексте. И предмет обсуждения здесь уже вторичен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_384662@lj
2011-02-26 07:22 (ссылка)
Нет, я употребил слово вполне уместно. Никто не вправе указывать родителям как и когда иметь детей, или не иметь вообще. Не в свободном обществе. Когда идеи создания новой исторической общности были на высоте, этим занимались евгеники; сейчас это делают китайские коммунисты. Свистопляска вокруг шестидесятипятилетней матери - явление того же рода и очень неприятно удивляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-26 07:26 (ссылка)
Извините, вы мне не ответили. Ваше удивление мне пофиг, но ответьте честно на вопрос - вы решили тут похозяйничать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_384662@lj
2011-02-26 07:37 (ссылка)
Не успел. Думаю, ваш вопрос риторический. Я употребляю те же выражения, что в спорах в реальном мире. Вы будете их расценивать, как вам будет угодно.

Когда я вижу прямо здесь многочисленные заявления, что женщина не должна была иметь этого ребёнка, потому что она душевнобольная, что она не сможет его воспитать (из-за возраста, или по бедности). И тогда я думаю - а кто будет решать, кому можно заводить детей? Обычно эту роль отводят государству. Вам нужно, чтоб в вашей спальне или в кабинете вашего гинеколога присутствовало государство? Или вы рассчитываете на какие-то ные механизмы контроля? И что может быть большим вмешательством в частную жизнь.

Я не просто удивлён, я возмущён.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-26 12:20 (ссылка)
Понятно. Благодарю за честность. Тоже скажу честно - я не общаюсь с людьми, которые мне хамят. В жизни тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_235168@lj
2011-02-26 07:28 (ссылка)
Уровень Вашей подготовки мне теперь вполне ясен. :) Когда моему сыну было лет 15, я ему всегда говорила: "Прежде, чем употреблять незнакомое "богатое" слово - потрудись выяснить его точный смысл". Могу только посочувствовать Вам - видимо, Вам этого в подходящем возрасте не объяснили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-26 07:30 (ссылка)
гы. На счет евгеники товарищ, конечно, загнул не по-деццки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_235168@lj
2011-02-26 07:34 (ссылка)
Да вот и я глазам своим не поверила, когда увидела. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dachtobnet@lj
2011-02-26 10:07 (ссылка)
товарищ перепутал евгенику с мальтузианством,видимо.а природа-она ,да,знатная мальтузианка.и мешать ей не годится...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]janelight@lj
2011-02-26 17:38 (ссылка)
Нет, неуместно. Не знаете термина - хоть википедию почитайте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-26 07:13 (ссылка)
Есть еще одна проблема. при ЭКО подсаживают несколько детей и потом их иногда "прореживают" как укроп. Я понимаю желание людей иметь детей - это святое желание и их право, но ради этого приходится идти на убийство. Я ни в коем случае не против ЭКО и все понимаю, но ведь это чудовищно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_235168@lj
2011-02-26 07:20 (ссылка)
Оля, я об этой проблеме, естественно, знаю - и мне об этом даже думать страшно.
Наверное, я в вопросе ЭКО куда больший консерватор, чем Вы. То есть, как я выше уже писала - камень, конечно, не брошу. Но вообще-то от человеческого вмешательства в замысел Божий я совсем не в восторге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-26 07:24 (ссылка)
Ну, я не вижу особой этической проблемы, если пара делает ЭКО из своих клеток и потом не делает аборты. Конечно, естественно это замечательно, но все бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_235168@lj
2011-02-26 07:33 (ссылка)
Чем дольше живу и чем больше об этом думаю - тем сложнее для меня ответ на этот вопрос: где начинается вмешательство в область, которая не "подведомственна" человеку. Несколько лет назад говорила об этом теми же словами, что и Вы сейчас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]severnyj_cvet@lj
2011-02-26 01:49 (ссылка)
а что, ограничений по возрасту для ЭКО не существует?! тем более, что родственников у пожилой дамы нет. и меня лично (как будущего медика и бывшего ребёнка) волнует ещё кое-что: даже если допустить, что у тётки крепкое здоровье и хорошие гены (ну, может, у неё самой бабушки-дедушки до ста лет жили), психика-то у неё явно больная. КАК может воспитать - по сути - бабушка психологически устойчивого ребёнка. НИКАК. девочка вырастет невротиком.
а с детским уголком, думаю, проблем не будет: новоявленная мама бросила клич по всем СМИ, сейчас ей сочувствующие и поддерживающие скинутся и на уголок, и на коляску, и на прочее приданое.

(Ответить)


[info]gladkaja@lj
2011-02-26 02:07 (ссылка)
Вот какая молодец! Скольких людей её поступок заставит задуматься в 65 лет о том, что они не старые и могут полноценно жить! Молодец!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]janelight@lj
2011-02-26 17:25 (ссылка)
Дура. Старая дура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gladkaja@lj
2011-02-27 14:54 (ссылка)
Ну почему дура? Она себе смысл для жизни и творчества заполучила как минимум на двадцать лет вперёд! )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]janelight@lj
2011-02-27 15:00 (ссылка)
Она столько не проживет. А дура понятно почему - вместо того, чтобы 20 лет назад усыновить ребенка, она делает вот такую дурость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gladkaja@lj
2011-02-28 02:36 (ссылка)
лично я своих-то детей с трудом переношу порой... а усыновленого вояд ли смогла бы полюбить.
Ведь ребёнок - это ещё продолжение твоего личного эго. То есть твой личный генный посыл в будущее. Это во-первых. Не могу даже передать сколько удовольствия получаю, когда сын спит, а из под одеяла пятки торчат. Но пятки, и те - какие-то мои.

Характер и личность ребёнка полностью складываются к пяти годам, а значит она вполне успеет заложить ребёнку те качества души, которые определят будущее девочки.

Это не дурость. Однозначно. Это эгоизм. При чём совершенно здоровый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]janelight@lj
2011-02-28 04:50 (ссылка)
Насколько я понимаю, в данном случае генетически это не совсем ее ребенок. Да, усыновленного труднее полюбить - н если у тетки такое желание материнства, то даное соображение не должно быть препятствием. И в этом возрасте, в связи с понятными рисками, эгоизм уже отнюдь не здоров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gladkaja@lj
2011-03-01 04:19 (ссылка)
при родах организм женщины омолаживается. Очень часто органы ребёнка берут на себя двойную нагрузку, если у матери какой-то орган больной. Наличие цели в жизни - тоже гигантский стимул к долголетию.

Конечно же, непонятно зачем тянуть до столь преклонного возраста. Но раз всё получилось - молодцы они обе!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-03-01 04:24 (ссылка)
"при родах организм женщины омолаживается" Если бы эта байка была правдой, матери двенадцати детей выглядели бы моложе своего младшего ребенка. А они выглядят, мягко говоря, не очень. У вас есть дети? Они поправили ваше здоровье?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gladkaja@lj
2011-03-01 12:49 (ссылка)
у меня трое. Очень боялась третьего рожать. Казалась себе старой в 32 года.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-03-01 12:54 (ссылка)
Вы очень большой молодец. Остается просто позавидовать. Трое - это прекрасно. И даже если они и не оздоровили ваш организм - это счастье в кубе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]janelight@lj
2011-03-01 05:20 (ссылка)
Боже мой, какая невообразимая чушь! Кто вам сказал про омоложение?! И про то, как ребенок берет нагрузку?! Может, конечно, в каких-то случаях и омолаживается (от женщины зависит), но вообще-то это нагрузка на организм, которая тем тяжелее переносится, чем женщина старше. С омоложением вас бы особенно хорошо поняли те женщины, которые еще лет 100-150 назад мерли при очередных родах и в 40 становились старухами. Чего там далеко ходить - Долли из "Анны Карениной", очень хорошо описана.
Ребенок чем молодец? Тем, что родился? При чем тут молодец? Хорошо, если здоров (и слава богу, если через месяц-другой не вылезут всяческие проблемы, которые и мамочке молодой могут встретиться и все непросто). Бабка тем более не молодец - выжила скорее всего только благодаря врачам. Но и они не молодцы, потому что такую процедуру вообще нельзя было делать.
Вот просто поражает меня эта наивность...И раздражает, если честно. Простота похуже воровства, как говорится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t_nadya@lj
2011-02-26 03:01 (ссылка)
Мозги тут никак не присутствовали.Снегурочку,видишь ли захотелось...Даже в сорок лет рождённый ребёнок имеет проблемы в общении с родителями чаще всего.Бедная девочка.При таком эгоизме мамаши что её ждёт... Это ж не бабушка,опыта материнства нет,а возрастные проблемы психики налицо.Врачи-то это должны были понимать,экспериментаторы,блин...Надо как-то законодательно ограничить возрастные рамки,раз здравый смысл не работает.

(Ответить)

Феминистический вопль
[info]usn_mogoy@lj
2011-02-26 03:19 (ссылка)
Почему-то, когда мужики разбрасывают свое семя во все стороны в любом возрасте, это никого не возмущает, а, наоборот, восхищает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Феминистический вопль
[info]janelight@lj
2011-02-26 17:24 (ссылка)
Есть разница существенная потому что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvorami@lj
2011-02-27 07:27 (ссылка)
Существенная разница состоит в том, что мужчине в обществе простительнее самоустраняться от воспитания ребенка? По-моему, очень верное замечание у usn_mogoy: если уж мы говорим о том, что мамой быть в 65 лет - это как-то запредельно, потому что у нее не будет сил поставить ребенка на ноги, то почему, собственно, не сказать, что и отцом в 70 лет становиться - это как-то не очень здорово и сил на воспитание тоже может не хватить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]janelight@lj
2011-02-27 09:18 (ссылка)
Нет, я не то чтобы считаю, что отец в 70 это нормально. А самоустраняются и молодые мужики легко, тут возраст неважен. Поэтому если молодая мать рожает естественным образом от пожилого отца - это не совсем обычно, но по многим показателям здоровья все равно более нормально. Плюс, при наличии двух родителей и молодой матери ребенок по крайней мере не останется круглой сиротой даже в случае смерти отца. В описанной же ситуации по определению останется, причем относительно скоро.

(Ответить) (Уровень выше)

*мрачно*
[info]maugletta@lj
2011-02-26 03:30 (ссылка)
Зато теперь всем украинским пенсионерам, которые жалуются на малые пенсии -правительство сможет смачные дули казать в окошко.
"Обалдели штоле? Каки-таки "низкие пенсии"? Да на наши украинские пенсии люди ЭКО делают и воспитывать детей начинают."

(Ответить)


[info]poniashka@lj
2011-02-26 04:41 (ссылка)
Ох, Господи...

(Ответить)


[info]ext_332081@lj
2011-02-26 06:03 (ссылка)
Первая мысль,хорошо,что маниакальное желание иметь ребенка в 65 лет,разрешилось.И вот вся дальнейшая жизнь этой мамаши вызывает огромные вопросы,стол и стул и кроватку,так и быть она нашла,но мозги,мозги где у нее.Там не просматривается ни малейшее понятие о жизни ребенка,сколько стоит это душевных сил,кои по-видимому были в одном-хочу и все.Хорошо,что она только ребенка хотела,а не чего-либо ужасного осуществить!

(Ответить)


[info]victoria_mora@lj
2011-02-26 07:23 (ссылка)
Пенсионерка эта - больная на голову эгоистка. Если хотела детей, усыновила/удочерила бы кого-то - и себе благо, и обществу, и ребенку, которому в жизни не повезло. Власти позволили ей такое сделать! Извращенцы и уроды!

(Ответить)

Одинокая дама родила в 65 лет
[info]retirer@lj
2011-02-26 07:33 (ссылка)
Плакать надо от подобного эгоизма новоиспеченной мамаши Она счастлива,я верю! Но это её радость,которая не обспечивает будущего ребенку Ну,потешила себя,узнала счастье материнства,а что будет дано ребенку? Ребенка на ноги поднимать надо,а не только любить На пенсию себя не прокормишь,а дитё требует многих вливаний для образования,для развития,а это деньги-деньги-деньги В 65 лет карьеру не сделаешь,и что? Голодными глазами глядеть в рот гсударству,спонсорам и требовать,требовать,требовать,а затем злиться на весь мир Это еще в лучшем случае! В худшем - смерть (уж извините),и судьба ребенка вовсе будет пущена под откос:много ли из детдомов успешных людей выходит? Сумасбродкой могу назвать эту старушку!Зрить в корне за свою жизнь не научилась! А страдать ребенку!

(Ответить)


[info]strang_rock@lj
2011-02-26 08:30 (ссылка)
Дура вообще-то. Ещё и нагрешила напоследок.

(Ответить)


[info]lady_tiana@lj
2011-02-26 10:02 (ссылка)
Меня все истории из серии "родить любой ценой" приводят в ужас, потому что платить эту цену в итоге приходится ни в чем не повинным детям.

(Ответить)


[info]andrey_kylikov@lj
2011-02-26 12:30 (ссылка)
Родила - хорошо. А ребенок выживет как-нибудь. В деревнях раньше и похуже жили.

(Ответить)


[info]alexeevaem@lj
2011-02-26 13:46 (ссылка)
Да, конечно, ужас. Но однобоко. Ну а когда наши всякие знаменитые мужики заводят себе молодых жён и в 70 лет заводят себе от них детей, это не безответственно? Они между прочим тоже каждый день могут оставить их без отцов в силу своего возраста. Да, конечно, у их жен и чад будет на что кушать и жить, но живого отца это не заменит. В любом случае - это эгоизм в квадрате.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-26 13:49 (ссылка)
Эгоизм, но я тебе сейчас на ушко один вещь скажу - на самочке в данном вопросе больше ответственности. Если молодая жена не сомневается, то чо уж мужу-то.))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexeevaem@lj
2011-02-26 14:17 (ссылка)
А у мужика в 70 лет так гормоны над мозгами победу празднуют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-26 14:31 (ссылка)
У мужика во все дни жизни его гормоны празднуют победу над мозгами.))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dvorami@lj
2011-02-27 07:29 (ссылка)
+1
Как раз то же самое чуть выше написала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]janelight@lj
2011-02-26 17:23 (ссылка)
Согласна. Умиление не просто не нравится - дико раздражает. Ситуация категорически ненормальная.

(Ответить)


[info]janelight@lj
2011-02-26 17:36 (ссылка)
Это ж надо, сколько идиотов-то в коменты набежало, которые ВОСХИЩАЮТСЯ...

(Ответить)

Когда девочке будет пятнадцать, ее матери будет восемь
[info]mishnouri@lj
2011-02-27 04:07 (ссылка)
Вы же католичка и прекрасно знаете, что люди смертны и смертны внезапно. Да, она может умереть. Как и любая другая мать. Но может и жить дальше. Как и любая другая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Когда девочке будет пятнадцать, ее матери будет восе
[info]bakushinskaya@lj
2011-02-27 05:37 (ссылка)
А не католики не знают, что люди смертны? Я не об этом. Я о шансах. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Когда девочке будет пятнадцать, ее матери будет восе
[info]mishnouri@lj
2011-02-27 05:45 (ссылка)
Я о том, что для религиозного человека мысль о смерти более привычно и спокойно воспринимается (если это вообще можно воспринимать спокойно).
Шансы? Понятно, конечно, что стоит оценивать риски, пускаясь в предприятие, но в том, что она вообще смогла доносить (сколько % женщин не могут доносить при эко? здоровых и молодых, хехе), что она родила и родила здорового ребенка. Это хотя бы показатель отличного здоровья ) Значит, шансы у нее есть :)
Человек так любит жизнь ради жизни - имхо, это уже само по себе достойно уважения. А решать заранее, какая жизнь будет у ее ребенка - для этого у нас нет ни знаний, ни способности видеть будущее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Когда девочке будет пятнадцать, ее матери будет восе
[info]bakushinskaya@lj
2011-02-27 05:46 (ссылка)
Милое прекраснодушие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Когда девочке будет пятнадцать, ее матери будет восе
[info]mishnouri@lj
2011-02-27 05:55 (ссылка)
Мне ваша точка зрения тоже не нравится :D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Когда девочке будет пятнадцать, ее матери будет восе
[info]bakushinskaya@lj
2011-02-27 05:57 (ссылка)
Я рыдаю от горя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Когда девочке будет пятнадцать, ее матери будет восе
[info]mishnouri@lj
2011-02-27 06:01 (ссылка)
Мне жаль, что я вас расстроила :)
В общем разговор уже скатился в срач обыкновенный, я прекращаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Когда девочке будет пятнадцать, ее матери будет восе
[info]bakushinskaya@lj
2011-02-27 06:02 (ссылка)
А я и не начинала. Срач со мной еще нужно заслужить - не обольщайтесь.))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lys2012@lj
2011-02-28 13:35 (ссылка)
меня это маленько смущает и пугает

(Ответить)


[info]greckpetrov@lj
2011-02-28 13:51 (ссылка)
родит а дальше что?, бедный ребенок

(Ответить)


[info]rusistka@lj
2011-03-10 16:25 (ссылка)
Относительно поздних родов и продолжительности жизни. В позапрошлом году отдыхала в Крыму и прочитала там статью про самую старейшую жительницу Крыма. Ей было 120 лет. Родила 12 детей, последнего - то ли в 54 то ли в 56 лет, в Мордовии, во время депортации. Всех детей сохранила живыми, воспитала, дала образование. А ведь тоже "доброжелатели" называли её "дурой", а её детей - "нещасными сиротами". Так что, если Вы верите в Бога, нам остаётся только молиться за эту женщину и её дочку.
P.S. Я не в коем разе не пытаюсь "хозяйничать" в Вашем блоге, у меня свой есть, и не пустой, а живой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-03-10 16:38 (ссылка)
А ваша знакомая тоже от ЭКО забеременела и у нее было с психикой нехорошо? Это риторический вопрос. Можете не отвечать. Название вашего "живого блога" заставляет меня задуматься о том, что ваша жизнь в моем блоге будет искрометной, но недолгой. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusistka@lj
2011-03-10 18:25 (ссылка)
Какая "моя знакомая"? Где Вы прочитали это словосочетание? :)
Когда передёргивают мои слова, не люблю.
"Жить" в Вашем блоге не собираюсь.
Засим откланиваюсь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-03-10 18:43 (ссылка)
Счастливого пути, май бэби.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tamarovich@lj
2011-03-12 12:03 (ссылка)
Мне пока еще только 38, детей нет и не хочу вообще. Но не дай мне бог в ее возрасте *бнуться и вот такое совершить. Впрочем, я и в бога-то не верую.

(Ответить)


[info]sadietl@lj
2011-03-12 12:51 (ссылка)
Клево... ))

(Ответить)


[info]m_kosha_m@lj
2011-03-14 10:46 (ссылка)
Согласна с Вами. Абсолютно!! Если уж так хотелось всю жизнь, то лет в 40, не позже, надо было из детдома брать...

(Ответить)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>