(no subject)

Jun. 23rd, 2017 | 11:28 am

Полный текст гностической Евхаристии, дошедшей до нас как цитата из Евангелия от Филлипа у Епифания, гласит
английский перевод (G.R.S Mead)

I have recognised myself and gathered myself together from all sides. I have sown no children for the Ruler of this world, but have torn up his roots; I have gathered together my limbs that were scattered abroad, and I know thee who thou art.

русский (мой с использованием нескольких доступных источников)


Я узнал себя и собрал себя со всех сторон света. Я не сеял потомства для Князя мира сего, но подорвал его корни; Я собрал воедино части тела моего, рассеяные по миру, и я знаю кто есть ты.

(тут глубины, если вдуматься гностическим методом)

Link | Leave a comment | Add to Memories


(no subject)

Jun. 23rd, 2017 | 09:51 am

дополнил предыдущее


Зачатие и производство детей в этом падшем мире - дело, с точки зрения гностика, скотское. "I have sown no children to the rulers of the world" - это для начала, это знает любой джедай, а далее "but torn up his roots" - гласит текст гностической Евхаристии, - хорошо не только не оставить потомства, но и всецело подорвать основы этого падшего, непросветленного мира, иначе ни просветления, ни баланса Силы, ни мира на Ближнем Востоке не достичь, в каких позах Софию ни познавай. Продвинутый гностик желает освободиться от всего телесного, считая себя не человеком в обычном смысле этого слова, а исключительно духом, отягощенным плотью; дети вовзращают духов на скотный двор, а отсутствие их это важный шаг на пути к вознесению в небеса обетованные. Ввиду этих убеждений гностиков всю дорогу подозревали в содомском грехе, педерастии и иных цветах радуги, что отражено позже в материалах инквизиции, озабоченной искоренением остатков гностических сект. A на сегодняшний день и подозревать ничего не надо. Гностик сочтет допустимым любой вид секса - кроме такого, который мог бы привести к скотски материальному деторождению.

(можно считать гностицизм дарвиновской ловушкой для отлова умников, которые думают как-то сильно не так, и могли бы нарушить естественный общественный порядок, если бы они чересчур размножились --- увы, в современности эта ловушка недостаточна, поскольку гностиков изготовляют методом простого почкования в университетах, а святую инквизицию давно уже съели с говном)

Link | Leave a comment | Add to Memories


(no subject)

Jun. 22nd, 2017 | 03:01 pm

(продолжаем тему фордианы, какбэ), длинный и сумбурный высер


Фордиана и мораль прогрессизма

... иудеохристианская капиталистическая этика, которая по-прежнему доминирует открыто среди американских правых и подспудно - среди левых - подразумевает деньги, как некое универсальное мерило божественной благодати (богатому человеку Бог посылает деньги и власть чтобы творить праведные дела, аналогично и государству - если оно богатое, то чтобы творить благо, а если бедное или находящееся в беде - то чтобы быть получателем блага); единственное расхождение левых и правых в том, какие дела считать праведными и что полагать бедой -
Но эта этическая система совершенно аналогична этике джедаев, просто мидихлорианы заменяются баблом.
Очевидным образом мегабогатые саудиты это тоже джедаи; они же помогают бедным палестинцам установить баланс Силы на ближнем востоке. Осама Бин Ладен или нынешний глава ISIS или как его там - это ситх, что тоже самоочевидно.

Эта система этики конечно не иудейская и не христианская вполне, это некий перверсивный гностицизм на стыке религий, очень впрочем удачно схваченный Лукасом. На практике мировой политики этот гностицизм ведет к превращению реальной политики в высокодуховное шоу, в котором постоянно творится абстрактное медиакультурное Благо из конкретного бабла; текущая трудность заключается в интеграции третьей религии в этот самый джедайский консилиум Объединенных Наций, ибо шоу получается не только высокодуховным, но и совершенно выносящим крышу карнавальным сюрреализмом.

Для начала они запутались, иудеи ли они или христиане в начале эры отца нашего Форда. До того разница понималась весьма остро, теперь все замылилось в рамках упрощенной и опошленной моральной системы наших милленаристов

Получилось это почему? Потому что отец наш Форд, когда он завершил разоблачение происков мирового жидовства и совершил объединение религий в единое иудеохристианство Актом о введении пятидневной рабочей недели, - совершил один ловкий трюк, сбивший с толку множество народу.

Он принес извинение не каждому еврею, которого он клеймил в своей многотиражке. Нет, они извинился перед всем еврейством и признал, что чернить еврейство - недостойное для новых христиан занятие.

Это было небывалое доселе дело; поскольку в юриспруденции ни Америки, никакой иной страны мира не существовало понятия о чести и достоинстве групп, этнических или иных прочих. Существовало лишь понятие о чести индивидуальной, и эта честь являлась предметом юридической охраны от клеветнических нападок.

Форд все поставил с ног на голову. Так того велела система его массового производства.

Ладно.

добро = процветание + покой + благие дела

таков Божий мир почившего на шестой день (как только выгнал Адама с Евой из рая, тут же пошел спать) Элохима по окончании работы конвейера в пятницу.

Разница между Евангелием и Торой объявлена несуществующей, фактически. Для этого надо перестать конечно читать и то, и другое, а просто слушать телепроповедников.

Разницы между субботой и воскресеньем нет. Можно молиться в храме, можно в супермаркете, или вечером перед экраном. Какая Форд разница?

Ну теперь неизбежен и третий шаг (или четвертый, поскольку буддизм не то оформлен, не то не оформлен - Форд его разберет, какие-то там странности, на которые мы пока махнем рукой) - интеграция Корана и опошление морали еще далее, поскольку фордистское оформление мусульманских стран - это текущая задача мировой экономики.

Безусловно, мораль гностического постмодерна - это классовая мораль, но она связывает ту сущность, что можно назвать медиаклассом, - то есть конгломерат производителей всемирного шоу с рекламой и цацками и его потребителей; сюда включаются и политики, и СМИ.

Опошление действительности пойдет по уже намеченной схеме - весь мир превратится в театр, в котором абстрактные плохие люди с серийными именами, которые не желают Добра в форме процветания, покоя и благих дел, заняты уничтожением конкретных благ, нарушают общественный порядок - который и разумный, и правильный, и в целом отвлекают хороших людей от благолепия (но тем самым обеспечивают занимательно плохую картинку в телевизоре, как наглядную демонстрацию Ада для обитателей Рая). Почему они это делают - потому что они Невежественны (еще один гностический пунктик, неизбежный в нашей системе). Например, руководители ISIS невежественны, ибо неверно понимают Коран. Верное понимание, оно же истинное, конгруэнтно Благу и Добру (≅ изометрическая конверсия бабла в медиапопулярность, власть и обратно в бабло).

Невежество, которое противоположно добру и справедливости можно ликвидировать только проникнув все глубже в умы посредством сообщения людям хороших новостей и объяснения, что это новости таки хорошие, в отличие от плохих событий - которые главным образом в прошлом.
Вчерашние новости хуже сегодняшних и морально устарели, как морально устарели модели Форда 1950х.
Люди прошлого также морально устарели. Модель современного человека заведомо лучше с точки зрения потребительских достоинств, нежели модель его бабушек и дедушек. Это проклинание предков (Римский культ предков наоборот) - также необходимая жертва на алтарь постфордистского постмодерна. Оказывается, все мы, потомки, живы вовсе не благодаря тому, что наши папы с мамой разумным образом спарились и защитили свое потомство, равно как и бабушки, и дедушки, пра-пра-пра, - а неким образом вопреки. Духом прогресса живы едино.
Поскольку тысячелетние царство праведников неизбежно наступает, то есть уже наступило; все мы в целом намного высокоморальнее наших предков, это заметно по нашему уголовному кодексу, а не только по нашему возросшему благосостоянию (надо это вообще развить отдельным эссе).


Зачатие и производство детей в этом падшем мире - дело, с точки зрения гностика, скотское. "I have sown no children to the rulers of the world" - это для начала, это знает любой джедай, а далее "but torn up his roots" - гласит текст гностической Евхаристии, - хорошо не только не оставить потомства, но и всецело подорвать основы этого падшего, непросветленного мира, иначе ни просветления, ни баланса Силы, ни мира на Ближнем Востоке не достичь, в каких позах Софию ни познавай. Продвинутый гностик желает освободиться от всего телесного, считая себя не человеком в обычном смысле этого слова, а исключительно духом, отягощенным плотью; дети вовзращают духов на скотный двор, а отсутствие их это важный шаг на пути к вознесению в небеса обетованные. Ввиду этих убеждений гностиков всю дорогу подозревали в содомском грехе, педерастии и иных цветах радуги, что отражено позже в материалах инквизиции, озабоченной искоренением остатков гностических сект. A на сегодняшний день и подозревать ничего не надо. Гностик сочтет допустимым любой вид секса - кроме такого, который мог бы привести к скотски материальному деторождению.

(можно считать гностицизм дарвиновской ловушкой для отлова умников, которые думают как-то сильно не так, и могли бы нарушить естественный общественный порядок, если бы они чересчур размножились --- увы, в современности эта ловушка недостаточна, поскольку гностиков изготовляют методом простого почкования в университетах, а святую инквизицию давно уже съели с говном)

Гностическая этика постмодерна имеет много общего с гностической этикой эпохи распада Римской империи; видимое разнообразие гностических сект отражало тогдашний сумбур в обществе, аналогичный сегодняшнему. Секты гностиков, разделявших единое Знание, однако могли быть диаметрально противоположными в бытовых практиках, одна секта могла практиковать безудержный разврат, а другая - предаваться суровому аскетизму; в ожидании конца безнадежно материального мира и то, и другое вполне допустимо и отличается друг от друга лишь дискурсивным методом осознания опыта; правильно осознавшие свой опыт попадают в виртуальный Рай, ошибающиеся - будут уничтожены архангельским антивирусом.

Link | Leave a comment {3} | Add to Memories


(no subject)

Jun. 21st, 2017 | 09:22 pm

Уроки Римской Империи

Древнеримский феминизм. Древнейший свод римских законов - Двенадцать Табличек - V в.до н.э
В этом документе, дошедшем до нас, увы, не целиком, устанавливает порядок многих важных вещей. Но лишь в трех пунктах он касается женщин, устанавливая один разумный вроде бы обычай, даруя одно существенное право и налагая один запрет

1) женщина всегда находится под опекой/охраной главы рода - отца или мужа, или и того, и другого - даже по достижении совершеннолетия; исключение составляют девстенницы-весталки, которые пользуются полной свободой и имеют немалый политический вес помимо рода, ценой, да, всенепременного сохранения девственности.


Женщина также не могла принести клятву и легальным образом не была обязанной держать своё слово. Практическим последствием этого закона было, например, изобилие овдовелых или разведенных богатых женщин в позднереспубликанские времена, притом лишенных всякой формальной возможности этими капиталами распоряжаться напрямую, но вовсю действовавших опосредованно. Богатые матроны действовали посредством мужчин-опекунов, адвокатов, любовников и нуждающихся в деньгах просителей мужского рода; например диктатор Сулла всем в своей жизни обязан двоим таким богатым матронам - мачехе и любовнице. Цицерон то и дело испрашивал у матрон деньги в долг под проценты, будучи постоянно озабочен поиском средств для новых прожектов. У мужчин брать взаймы было затруднительно, поскольку те имели свои собственные планы распоряжения капиталами; лишних денег почти у кого не было. Матроны же были де-факто банкирами. В современности банк не может потерять деньги, поскольку большая часть банков гарантирована через федеральный резервный банк. Аналогичным образом не могла потерять деньги женщина древнего Рима; потерять деньги мог только мужчина, который и был гарантом. В случае банкротства мужчина поступал в полное распоряжение кредитора в качестве собственности - и если у него не было друзей для выплаты выкупа, кредиторы могли поступить с должником по своему усмотрению, вплоть до расчленения тела несчастного на куски пропорциональные размерам долга. Женщине такой поворот судьбы не угрожал. В случае развода женщина получала обратно свое приданое плюс все подарки мужа (формально деньги возвращались главе рода разведенной женщины, но оставались её личным приданым), а в случае смерти мужа - все богатство семьи сразу, так что древний Рим был полон богатыми женщинами. Одна такая банкирша, ссудив Цицерону изрядную сумму, сочла себя вправе далее вмешиваться в личную жизнь великого оратора, политика и философа. К счастью, на сегодняшний день этот ужасный обычай, приводивший к ситуации, когда ваш банкир - веселая вдова, дергающая за ваши ниточки без малейшей социальной ответственности, ушел в прошлое. Или нет?
Другим последствием этого закона было непременное участие женщин в политических заговорах. Женщина всякий раз выступала в роли передатчика, который однако не нес ни малейшей ответственности за то, что посредством этого передатчика было сказано. Она могла что-то добавить от себя, а что-то и убавить. Свободную женщину нельзя было ни привести в суд, ни пытать; угрожать ей было не только бесполезно, но и аморально. Отвечал за неё всегда какой-то мужичок, который мог быть и не в курсе дел. А наоборот, мужчину за его неаккуратные слова женщина могла наказать, и всерьёз. Тому же Цицерону одна такая женщина в конце концов проткнула дерзкий язык булавкой, отрубив голову руками мужчин. Исключительно удобно и я бы сказал очень феминистически устроено. Хотя с другой стороны не очень.

2) Женщина, прожившая круглый год с мужчиной без перерыва более чем на три дня подряд, автоматически получала все имущественные права законной супруги. (де-факто брак был уже тогда, ага, чтобы не попасть в эти сети надо было выгнать женщину на мороз как минимум на три дня - но тогда вернется ли? Сложная ситуация!)

3) Женщинам воспрещается
- царапать себе лицо и громко вопить на похоронах.

Самый важный пункт, видимо (все с облегчением вздохнули, включая и женщин)

Link | Leave a comment | Add to Memories


(no subject)

Jun. 21st, 2017 | 05:22 pm

Поскольку помимо Сима, нам важны также и Хам и Япет (Иафет), мы должны бороться не только с антисемитизмом, но по крайней мере и с антияпетизмом. Антихамизм это дело такое, может да, а может и нет, хамство мы порицаем. Но к чему нам антияпетизм? Нет, это безусловно нежелательное явление. Япет ни в чем не виноват, он был первенцем и пользовался особым расположением Ноя.
Долой антияпетизм!

Странным образом Гугль даже не находит такого слова. Хотя явление наблюдается невооруженным взглядом, на каждом можно сказать углу - антияпетизм.

upd. Пардон! Антииафетизм уже придумали до нас.

http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%9D/nikolaev-sergej-nikolaevich/russkie-pisateli-o-evreyah-kniga-2

бэкграунд

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%82

Link | Leave a comment | Add to Memories


(no subject)

Jun. 21st, 2017 | 04:13 pm

Уроки Римской Империи

За одного бритого двух небритых дают, а также о некоторых неприличных аспектах парика Трампа (осторожно, мат)

В Римский сенат не пускали небритых. Чуть отрастил бороду - вон с заседаний. Император Август считал необходимым подавать сенаторам высокий пример, ежедневно бреясь. Но традиция бритья завелась много ранее, сбривание бороды было частью ритуала, превращавшего юнца в полноправного взрослого гражданина. Согласимся, что бритье бороды намного лучше, чем скажем обрезание или иные варварские практики. Но и возводить этот обряд в культ вряд ли стоит; ежедневное посвящение во взрослые как бы намекает на подспудную инфантильность индивида.

Любопытным образом в ранние времена Республики бритыми обязаны были быть только сенаторы, поэтому всякий мужчина, отправляясь на войну, вполне мог обзавестись окладистой бородой, и это считалось вполне порядочным поведением. Но где-то с третьего века до н.э. бритье стало повальным увлечением, массовой модой, и в Риме появился постоянно растущий класс профессиональных цирюльников. Страсть к уничтожению волос распространилось на все тело, волосы в неподходящих местах все чаще выскабливались или выщипывались.

Исключение состовляла верхушка черепа. Отсутствие волос там было вопиющим неприличием. Лысый человек делался предметом публичного позора.

Почему? К сожалению, ответ очень прост. Лысина похожа на залупу. С точки зрения Римлянина это было именно так, и лысых обзывали Приапом. Приап, неудачливый бог Хуя, был в Риме одновременно и охранителем-пугалом, и клоуном для нехитрых шуток. Я бы рискнул предположить, что сексуальная неудачливость Приапа, божественного носителя громадного члена - и притом неспособного совершить ни один удачный половой акт, ибо женщины, богини и полубогини от него, урода, просто бежали - это и есть изначальный фонтан человеческого юмора.
Сексуальная неудачливость, в отличие от всякой прочей неудачливости, - это источник комедии, а не трагедии, парадоксально, но это так. Неудачный, несовершенный половой акт смешон для публики, несмотря на всю серьёзность положения дел для самого Приапа. Возбужденный член - это нависшая над обществом угроза лишения половой неприкосновенности (Приап- охранник частных владений) - но неосуществление этой угрозы смешно само по себе; общество гыгыкает и показывает пальцами на. Другой источник фонтанирующего человеческого юмора - готовность Приапа заплатить за секс, расставшись со всем своим состоянием ради единого акта любви. Поэтому Приап часто изображался раздумчиво взвешивающим - хуй - против кошелька.

У лысого человека не было никаких шансов быть воспринятым всерьёз в публичных дебатах, все начинали хихикать.



Поэтому публичные политики, адвокаты, судьи, страдающие облысением, в Риме носили парики. Парики изготовлялись все теми же цирюльниками; производство таким образом становилось безотходным. Остатки этой традиции можно найти в пудреных париках наших австралийских адвокатов.

Увы, такова суровая потребность реальности. Трамп тут не делает никакой погоды, человеческая природа остается такой же, как и во времена Римской республики.

Любопытно также посмотреть на тонзуру католических попов, как знак их неотмирности "кесарю - кесарево", и поразмышлять, не похожа ли она на ...

Link | Leave a comment | Add to Memories


(no subject)

Jun. 21st, 2017 | 01:53 pm

Уроки Римской Империи. Бравый солдат Брут.

Деций Юний "и ты, " Брут, глава заговора против Юлия Цезаря, вел свой род от великого предка-заговорщика, который также был Брутом. Но не по фамильной традиции, а по стратегическому образу поведения. То есть Брут - это кличка, которая приклеилась к роду начиная с этого самого исторического персонажа, Люция Юния Брута.

Брут вовсе не был брутален, он был хитер, и благодаря хитрости смог осуществить дворцовый переворот, свергнуть последнего Римского монарха и утвердить Республику с главенством Сената на вечные времена (начиная с Цезаря или даже раньше, с Суллы это главенство Сената становилось все более формальным и номинальным, но это отдельная тема).

Хитрость Брута заключалась в том, что он всю дорогу прикидывался тупицей - а Brutus это именно тупица в конкретном историческом контексте, а не грубиян, как некоторые полагают. Перед царем Тарквинием Гордым этот Брут постоянно разыгрывал швейковскую роль бравого имбецила, готового осуществить любые приказы монарха; это желание верно служить было прямо-таки написано на его роже.



Что сработало на ура. Брут был сделан главой личной охраны Государя, что помогло ему собрать массу неопровержимого компромата на монарха. После этого свержение тирана было делом техники. Тарквинию Гордому подставили неотразимую женщину, дальнюю родственницу Брута, которую Тарквиний по обычаю царей не замедлил опылить - сам, либо же это сделал сын царя - (вокруг этой истории выстроено множество легенд, никакая из которых не представляется вполне правдоподобной); однако имеется некий простой факт, что вышеозначенная Лукреция умерла от ножевого ранения при странных обстоятельствах, которые подразумевают либо самоубийство, что маловероятно, либо, скорее, убийство с некими мотивами родовой чести и далеко идущими политическими задачами. Причем свидетелей этого вероятного убийства или маловероятного самоубийства было двое - и один из них был Брутом, а другой был мужем Лукреции.

После чего Гордый был немедля обвинен в изнасиловании патрицианки, публично ославлен, лишен гражданства и изгнан из Рима; вымолвить слово в свою защиту ему не позволили, попытки вовратиться на трон решительно пресекли. Хотя изнасиловать Лукрецию он никак не мог, ибо в момент якобы изнасилования он командовал армией в отдалении от Рима. Но для задачи агитации народных масс это было несущественной подробностью (Царь или наследник престола - какая разница! Монархия прогнила, долой монархию), а верхушка римского общества была убеждена при помощи собранного компромата.

Осуществив таким образом свой план, Люций Юний попытался сбросить театральную маску брута, и действительно стал великим консулом и законодателем молодой римской демократии, на пару с безутешным вдовцом Лукреции по имени Коллатин (либо он либо отец Лукреции были видимо её убийцами). Вместо одного гордого монарха Рим получил пару консулов, передававших Империум, то есть собственно верховную власть друг другу каждый месяц и переизбиравшихся раз в год. Что позволяло римскому державному аппарату в целом маневрировать в очень широких пределах, не доступных ранее, при этом сохраняя привлекательность для народных масс, все более широких.

Через несколько недель Брут избавился от бесполезного в новых условиях вдовца, пригласив в со-консулы молодого Публия, римского аристократа блестящих способностей и проделал еще несколько ловких и умных маневров, которые убеждают нас - перед нами великий умник, вровень с самыми блестящими реал-политиками. Но кличка "Брут" приклеилась намертво и к нему, и к его потомкам. Безусловно, сенаторы обращались к своему коллеге "Брут" иронически и по-дружески ласково, полагая его тупицей наоборот. Консульский пост его был недолгим, но славным и он вошел в историю как справедливый судия, ради точности соблюдения буквы и духа закона и интересов Рима не жалеющий никого, включая и собственных детей. Год спустя он пал в решительной баталии против низложенного царя. Поэтому и потомки сочли за честь называться тупицами. То есть наоборот.

Link | Leave a comment {2} | Add to Memories


(no subject)

Jun. 21st, 2017 | 11:36 am

од утро приснилось политическое решение всех проблем первого мира сразу:

Все явные общества должны быть поставлены вне закона.

Пояснение: если в эпоху монархий основная угроза стабильности державного аппарата исходила из тайных обществ, связанных клятвами помимо стандартной присяги, держателем которой была господствующая церковь, - то сегодня основная угроза демократическому открытому обществу исходит из узаконенных обществ, превратившихся в корпорации, доминирующие над индивидом.

Еще раз: Minorities - это корпорации, которых не должно быть, их существование искусственно и должно быть сделано незаконным.

"Вне закона" это сильное выражение, которое следует однако понимать очень аккуратно - просто закон не должен совершенно интересоваться общественной, религиозной, вообще групповой принадлежностью и идентичностью, поставив всевозможные религии и идеологические течения вне ведомства государства и права. Таким образом завершается отделение церкви от государства, - ибо всякие там исламизмы и феминизмы это церкви, которые должны вариться в собственном соку, никого индивидуально не беспокоя.

Прекращается финансирование любых групп и организаций. Если эти организации нуждаются в деньгах - ничего, кроме добровольных взносов их членов им не должно полагаться.

Прекращается финансирование школ и университетов вдоль общественных линий. Ничего, кроме индивидуальных стипендий на конкурсной основе студентам не должно светить в принципе, будь они исламистами-феминистами или инвалидами-спортсменами.

Прекращается общественный активизм и выступления от имени какой-либо группы. Никто не имеет права говорить от имени трансгендерной коммуны, поскольку таковой просто не существует в природе. Если кому-то угодно поговорить с публичной арены, говорите от своего имени и используйте аргументы от логики, научных знаний и личного опыта; никаких моральных бонусов за принадлежность к той или иной группе вам не положено.

Прекращается лоббирование политиков от имени общин и коммун или политических сект вроде феминисток; если вы пришли на прием к члену парламента, вы не представляете собой интерфейс между исламской общиной Мельбурна и избранным демократически политиком; это ложное положение. Вы есть частное лицо перед пизбранным демократически политиком; ваше дело частное, а не общественное. Если хотите сделать его общественным - будьте добры пройти через демократические процедуры выборов.

Государство не вмешивается в общественные организации и никак их не регулирует, не пытается стандартизовать или надзирать над бытием индивида внутри оных; корпоративное право урезается до урегулирования межкорпоративных конфликтов, а устав организации может быть каким угодно; членство в любом обществе добровольно и это утверждается отдельным законом
- выход из любой организации это святое право индивидуума, сугубо уведомительным порядком; организация не имеет право удерживать члена какими-то обязательствами, помимо коммерческих контрактов.

Link | Leave a comment | Add to Memories


(no subject)

Jun. 20th, 2017 | 04:55 pm

Чёрлу, который въехал на минивэне в группу мирных мусульман-фундаменталистов, уже прочесали твиттер и нашли, что он подозрительным образом не постил там фоточки деточек и котиков, а мониторил пару консервативных политиков из Britain First

Osborne also appears to have a Twitter account, which he has never used to send his own tweets, instead monitoring 32 other users, including Paul Golding and Jayda Fransen, the leaders of the far right party Britain First. Its mission statement states: “We will restore Christianity as the bedrock and foundation of our national life as it has been for the last one thousand years.”


https://www.theguardian.com/uk-news/2017/jun/19/finsbury-park-attack-suspect-named-as-cardiff-resident-darren-osborne

В ближайшей перспективе ожидаются регулярные полицейские патрули вдоль по фейсбученьке да по твиттеру, а также на сайтах любых партий, отличных от добропорядочного глобального мейнстрима. Раньше ловили педофилов на живца, теперь видимо будут раскидывать широкие сети, ловя потенциальных экстремистов.

Link | Leave a comment {2} | Add to Memories


(no subject)

Jun. 20th, 2017 | 12:51 pm

Карл? Карл!
Короли и капуста.

Слово "король" происходит из имени Карла Великого (Сarolus Magnus), модели для всех последующих монархов Европы.

Само имя Карл или его модификация - Чарльз, чрезвычайно популярные в Европе - того же корня, что и "Чёрл" (саксонское Ceorl, позже среднеанглийское churl) - в саксонских королевствах раннего средневековья обозначало просто вольного землепашца и скотовода, нижний слой класса землевладельцев, а в раннесредневековой северной Европе означавшее просто свободного человека вообще, во всяком случае любого здорового мужчину (свободный, здоровый, способный расчистить и вспахать землю и прокормить семью). Карл, чарл, чёрл, чарльз - это самоназвание северных, гм, нордических типов, вот эдак простецки и прагматически относившихся к себе самим.

Этот взгляд на себя контрастирует с южными индо-ариями, которые в массе называли себя именно ариями - то есть благородными; пахать землю и растить капусту у них было делом не особенно почетным; а почетно было совершать подвиги (стрелять из лука) и говорить правду, как говаривал Заратустра. Видимо, дело в том, что на юге городская культура сложилась много раньше, чем на севере и романтически настроенный горожанин доминировал в персидской культуре.

С ростом городского сословия в Англии, однако, самоназвание черла аналогичным образом стало малопочетным, и даже ругательным. В современном английском churlish обозначает грубое и невежественное, даже озлобленное поведение. Если в средневековье всякий чёрл был почетным образом обязан участвовать в отрядах самообороны (фирд), защищая свою вольную землю от захватчиков, и любой сельский двор был более или менее вооруженной крепостью, то теперь такое воинственное поведение по поводу любого вторжения стало напротив, крайне нежелательным c точки зрения новоявленной аристократии. Кстати, слово аристократ - того же корня, видимо, что и ариец, это самоназванный "благородный". Благородство это однако особого рода - позднесредневековая и последующая аристократия развилась из класса слуг и нахлебников, сопровождавших самых удачливых из королей прежних эпох - типа "уж свезло так свезло, в удачный я дом попал". Таким образом бывший свободный человек и даже король стал презренным реднеком, а всякая городская культурная плесень, вчерашние рабы, выпендривается по сю пору.

Link | Leave a comment | Add to Memories


(no subject)

Jun. 19th, 2017 | 03:25 pm

В связи с отменой бинарный оппозиции половых ролей, предлагается заменить устарелые термины герлфренд и бойфренд на Объединенный термин Гойфренд.

Link | Leave a comment {13} | Add to Memories


(no subject)

Jun. 19th, 2017 | 01:27 pm

Чтобы продать душу дьяволу сегодня, придется здорово приплатить. Праведники идут на вес, как металлолом и пищевые отходы.

Link | Leave a comment {3} | Add to Memories


(no subject)

Jun. 19th, 2017 | 01:16 pm

ВОЙНА — ЭТО МИР; СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО; НЕЗНАНИЕ — СИЛА

в эпоху постмодерна двоемыслие дополняется самым существенным слоганом: ХАОС - ЭТО ПОРЯДОК

только так можно окончательно одержать победу над собственным сознанием, всесторонне покорив действительность

Link | Leave a comment | Add to Memories


(no subject)

Jun. 18th, 2017 | 01:46 am

Криптофашисты в австралийских медиа



заменили в королевской речи "resolute in the face of adversity" (решительность перед лицом невзгод) на "resolute in the face of diversity" (решительность перед лицом разнообразия)

натурально, как троцкисты подменяли в Известиях имя Сталина на Сралина

Link | Leave a comment | Add to Memories


(no subject)

Jun. 18th, 2017 | 01:09 am

В сериале "Last Kingdom" о англо-скандинавских войнах 9 века - гусей кормят кукурузными зернами.
Почему-то меня такая визуальная нескладуха дико раздражает, хотя по идее сильнее должны бы раздражать неологизмы в языке. Видимо таки да, мужской ум заточен на эстетическое восприятие визуальной информации в первую очередь; грубость языка нас нисколько не смущает исключительно ввиду сексуального отбора.

Link | Leave a comment {1} | Add to Memories


(no subject)

Jun. 17th, 2017 | 07:43 pm

Прснилилось под утро, что всеми нынешними упоротыми леваками, феминистами, прогрессистами и исламистами-халифатистами управляет вечноживой Гитлер из Антарктиды через сеть криптофашистов.
Смысл - фильтрация и собирание истинных арийцев в действительно, новую белую расу, которая осознает себя таковой и причем дико угнетаемой и эксплуатирумой - и начнет автоматически бороться за существование, отвоевывать пространства, бросаться атомными бомбами и завоюет себе весь мир или улетит к другим планетам. Но сначала должен произойти арийский холокост, в котором погибнут самые забитые и бесполезные, но жалостливые персонажи.
Все это очевидно по аналогии с конспирологией о развязывании Второй Мировой сионистами - с целью собирания лучших из евреев в Израиль.

Link | Leave a comment | Add to Memories


(no subject)

Jun. 16th, 2017 | 12:08 am

Офигительно между прочим

http://www.weeklystandard.com/camille-paglia-on-trump-democrats-transgenderism-and-islamist-terror/article/2008464

экс-феминистическая Камилла Палья жжот напалмом про текущую и свежеутекшую политику

Link | Leave a comment | Add to Memories


(no subject)

Jun. 15th, 2017 | 02:17 pm

There is real incoherence there, here, everywhere


кругом какая-то нескладуха  )

Хорошая статья, пользуйтесь автопеерводчиком кому надо.


http://news.nationalpost.com/opinion/john-robson-flaunt-your-sexuality-but-dont-dare-sexualize-someone-no-wonder-the-kids-are-confused

Опять же вспоминается Ницше


опять об ницше!  )

http://nietzsche.holtof.com/Nietzsche_human_all_too_human/sect7_Woman_and_child.htm

Link | Leave a comment {1} | Add to Memories


(no subject)

Jun. 15th, 2017 | 12:32 pm

Image may contain: 1 person, text

LGBTQ+

Liberty, Guns, Booze, Tits, Quackery , & a Cross

Link | Leave a comment | Add to Memories


(no subject)

Jun. 8th, 2017 | 11:41 pm

Слава Родной Полиции

http://www.news.com.au/national/nsw-act/courts-law/shoottokill-police-get-new-powers-to-combat-cowardly-evil-acts/news-story/7b5c3a48c0705b4222e82a0072c068a6

наконец-то полицейские соседнего штата получили разрешенгие Убивать, стреляя в террористов

не то чтобы они не имели эту возможность ранее, но теперь специально для этого дела все препоны расчистили, юридические рогатки убрали, можно не сомневаться.

Красота наступает, welcome.

Link | Leave a comment {1} | Add to Memories