(no subject)

Sep. 24th, 2020 | 11:21 am

Копрофагу копрофил
Копролиты подарил.

Link | Leave a comment {1} | Add to Memories


(no subject)

Sep. 23rd, 2020 | 02:32 pm

Феминизм - уничтожение, истребление женского тайного и нежного начала. Публичность и грубость на знаменах эпохи. Всякая публичность соседствует с грубостью, нарочитой или неизбежной. Уличное приставание неизбежно грубо и даже болезненно, груба и порнография как серийное опошление интимного. Навязанная женщинам публичность фордистского труда превращает весь двуполый секс или в порнографию за деньги или в изнасилование, если бесплатно.

Link | Leave a comment {9} | Add to Memories


(no subject)

Sep. 23rd, 2020 | 11:01 am

(Bagum Cegob растревожил мережковские тени)

В постылом зеркале канала
Котята канут без следа.
В гостиной башмаком качала
Интеллигентная среда.

Санктъ - Петербургъ, врата Аида,
И в крематории окно.
Но гнить в Париже, Зинаида,
Постыдно, пошло и смешно.

Россия, сон о гнусном сраме,
Третичный шанкр на щеке;
И люди меж отбросов в яме,
И англичанка в нужнике.

Пустыня духа в магазине,
На мертвецах чертополох.
Последний хам на кокаине...
Эх, предпоследний был неплох.

Link | Leave a comment | Add to Memories


(no subject)

Sep. 21st, 2020 | 05:44 pm

Европейская и американская (сбоку и австралийская) менеджерская элита застряла в 1980х, когда фордизм получил последнюю кислородную подушку в виде рейганомики и тетчеризма.


Вся эта печальная картина напоминает примерно вот это:

Только оптимистического финала не предвидится, увы.

https://youtu.be/yAZDwsnQ8tg

Link | Leave a comment | Add to Memories


(no subject)

Sep. 19th, 2020 | 08:54 am

Нетрудно заметить, что весь нынешний политический спектр точно укладывается в позднеримскую систему цирковых партий. Так, спонсоры и болельщики игр и скачек делились на четыре больших клуба - голубых, зеленых, белых и красных.
В одно время император поддерживал зеленых, как например, Калигула. В другое - голубых или красных. Каждая эпоха имела свой государственный оттенок, а прочие находились в оппозиции.

Так и нынче - голубые и зеленые объединились с красными против белых.

Link | Leave a comment {3} | Add to Memories


(no subject)

Sep. 18th, 2020 | 06:24 pm

Сижу как бобик в конуре,
Печально крекер ем.
Свободно ходят по земле
ИГИЛ и БЛМ.

Проснувшись рано поутру
Сосу я свой матэ
Чужой на мировом пиру
Фейсбук, ЛГБТ.

Пока совсем не занемог -
Винтовка, лес, река.
Оставить в городе дерьмо
Анти́фа, КПК. *

А на дороге-то кордон
Имеет мрачный вид
Сержант, надутый как гондон
Он стережет КОВИД.

Куда податься мужику,
Куда приткнется он?
Пойду к родному нужнику
И напишу в ООН.

Link | Leave a comment {5} | Add to Memories


(no subject)

Sep. 17th, 2020 | 10:40 am

Посмотрел кино

The Pursuit of Happyness (неверный спеллинг - это нарочно и объясняется в сюжете)

Реальная история человека по имени Chris Gardner, американского негра. Который начинал так сказать на дне и вышел в элиту, став успешливым брокером. Вообще успех в смысле купи-продай звучит несколько пошловато для людей советской закалки, но прогресс рейганомики, который строится на таких вот индивидуальных успехах это не так уж банально.

Во время выхода кино это видимо была левая пропаганда, - мол, иной чернокожий человек имеет силу духа похлеще большинства белокожих. И может добиться успеха в Америке. Невзирая на все неурядицы. Причем и белые, и черные люди вокруг доброжелательны, только не желают обращать внимания на индивидуальные неурядицы. Так, никто из сотрудников этого Криса Гарднера не догадывается, что у него в кармане пусто и он часто ночует на улице (в метро, в туалете) вместе со своим малолетним сыном, постольку, поскольку Крис старается выглядеть на ура и вообще смотрит на жизнь позитивно.

Дело было в 1980х, а фильм сняли в 2006, так что эта прогрессивистская пропаганда несколько запоздала.

Нынче такая история выглядит напротив, как правая пропаганда. Причем разнузданная и гнусная. В самом деле, как можно заставлять людей, особенно черных, глядеть на жизнь позитивно? Это жестоко по отношению к обездоленным. Вот если бы Крис убил полицейского, поджег лес и ограбил магазин, он был бы героем нашего времени.

Link | Leave a comment {4} | Add to Memories


(no subject)

Sep. 8th, 2020 | 07:54 am

Читая информационные сводки правительства штата Виктория, у меня сложилось впечатление, что их составляет Иудушка Головлев, за ветхостью лет совершенно упростившийся и брынцающий на одной струне своего изворотливого ума - соображении всеобщей безопасности.
Причем безопасность понимается исключительно как защита от СOVID-19. Очевидно, под этой аббревиатурой понимается черт, которого Иудушка и боится единственным образом, поскольку людей, их жизни он не жалеет и даже презирает все это человеческое. Не боится он и людской молвы - едва ли не все газеты и телевидение загажены Головлевым сверху донизу елейным лицемерием, так что простого человеческого слова, в правде и без уверток отыскать просто невозможно.

Под это лицемерное соображение безопасности Иудушки Головлева как обычно подверстывается любая конкретная житейская гадость, в том числе и массовый измор граждан.

"Его спрашивают, нужно ли выпустить на чистый воздух людей, задыхающихся в подвале, а он в ответ: что есть чистый воздух? это есть нечто пресное, безвкусное, хотя и не горькое; в нем нет положительного, что насыщало бы; чистым воздухом никого не накормишь; разве это то, что нужно человеку и т. д. — Этакий бесстыдный пустослов!" (Вл.С. Соловьёв. Порфирий Головлев о свободе и вере.)

Если СOVID-19 удастся загнать обратно в ад камланием в прессе, полицейским произволом под прикрытием начальственных указов и ритуальным ношением масок, тогда Иудушке можно будет продолжить бороться с иными проявлениями сатаны - мизогинией, гомофобией, расизмом. Но это, если разобраться, хлопотно.

Большая сатанинская вирусина СOVID-19 позволяет конкретно пакостить людям в особо широком масштабе. Без лишних штучек-дрючек. Безопасность и все дела, сидите, слушайтесь начальство в телевизоре и не рыпайтесь, тем более что начальство все лучше и лучше знает, что неразумным людям потребно, ибо само оно не иначе как высшим духом откровения питается, в то время как граждане прозябают в невежестве и конспирологии. Если хотите - вешайтесь, это ваше дело в вашем отдельном жилище. Разумеется, Иудушка никогда так прямо не выскажется - или слушайтесь, или вешайтесь, а скажет что-то вроде "Мы пожертвовали слишком многим и добились немалых достижений на нашем трудном пути, чтобы прекратить следование избранным правительством моделям и мерам пресечения пандемии".

Link | Leave a comment {7} | Add to Memories


(no subject)

Sep. 3rd, 2020 | 04:54 pm

Here we go.

I guess we may also expect some hotheaded individuals to refuse to pay this draconian fine and go to prison, for a cardinal sin of disobeying our wonderful State Government with its most perfect set of rules governing every individual life and every day of your life.

Lockdown protesters are bad. They are not just criminals, they are terrorists, undermining our State authority.

Nevermind the BLM march, our State incorporates BLM ideology in its "Human Rights" commission, so that protest was Lawful by definition, while the protests against the lockdown are Unlawful, simply because the lockdown is made lawful by the government decree.

Nevermind that our State Government made some amazing reversals of their policies of yesterday, it is still perfect as of today.

Nevermind that you may see it as an abuse of State power. There is no such concept in our Constitution. There is no individual liberty protection at all in our Victorian Bill of Rights and Responsibilities. There are quasi-rights or rather government-enforced privileges of specially protected racial groups (as soon as they are not white), LGBT, and career feminists, and if you are not one of them, do shut up. No one is interested in your opinions as of a "citizen", because Australian citizen does not exist as a legal entity. Yes, there are individuals, but they are more like subjects of the feudal state, not citizenry of the republic.


-----
And the process is continuing day by day and minute by minute. History has stopped. Nothing exists except an endless present in which the Party is always right.

Link | Leave a comment {2} | Add to Memories


(no subject)

Aug. 17th, 2020 | 01:02 pm

К знаменитой трилемме К.С. Льюиса (Христос либо безумец, либо лжец, либо же Бог) полезно пристегнуть Лосевскую Диалектику Мифа.

Поскольку Льюис намеренно или неумышленно опускает четвертую возможность - Христос это миф, то центральный тезис Лосева :

"Миф – необходимейшая – прямо нужно сказать, трансцендентально-необходимая – категория мысли и жизни; и в нем нет ровно ничего случайного, ненужного, произвольного, выдуманного или фантастического. Это – подлинная и максимально конкретная реальность".

- является необходимым четвертым звеном в обосновании христианского мировоззрения.

Действительно, в популярном сознании миф есть произвольная сказка, но Лосев показывает, что это далеко не так (и лосевские рассуждения относятся в первую очередь к мифу устойчивому, архетипическому). И Христос как Миф является подлинной и максимально конкретной реальностью.

В таком виде "квадрилемма" представляется нам достаточной для построения серьёзного богословия. Здесь можно сделать и несколько шагов в сторону Страха и Трепета по Кьеркегору. Скажем сразу, что Страх и Трепет заключается как в возможности того, что Бог есть, так и в том, что Бога нет.
Если Аврааму Бог приказывает принести Ему в жертву сына, то самый кошмар заключается даже не в том, что Авраам может быть слушает "просто" голоса в своей голове, а в том, что все это от начала и до конца выдумали неведомые мифотворцы, - и Авраама, и его первенца, и его Бога.

Бог как Миф соединяет в себе все страхи и ужасы, как атеистические (а вдруг Бог таки есть) так и религиозные (а вдруг Его нет).
Вот где главный Трепет - то. Все поголовно трепещут.

Миф есть форма существования божественного в человечестве.

Кажется, Джордан Петерсон говорит весьма похожие вещи.

Link | Leave a comment {1} | Add to Memories


(no subject)

Aug. 3rd, 2020 | 09:42 pm

Craziest book ever


I can not recall ever having read a crazier book. I can't believe the praise on the back of the book, from what you assume are learned people. It's sad that books like these even exist. But it sure is a conversation starter.

Book tells a story of a boy struggling with his apparent homosexuality, being molested by his uncle.

And here's an author, most likely fictional:

"Richard Cohen, a former homosexual, now married with three children, struggled for most of his life with unwanted same-sex attractions", [...]. In 1982, Cohen married Jae Sook, a South Korean woman suggested to him by church leader Sun Myung Moon."

Comments are hilarious. Is it gay propaganda corrupting little children or anti-gay propaganda smearing gays as child molesters?

You are to decide. Unfortunately, the book current price on Amazon (Australia) is quite prohibitive.

See all formats and editions
Hardcover
$3,729.00
1 New from $3,729.00

P.S. Yippie! Found it on youtube

https://www.youtube.com/watch?v=byabfSWVtCQ

https://www.goodreads.com/book/show/1600219.Alfie_s_Home

Link | Leave a comment | Add to Memories


(no subject)

Jul. 27th, 2020 | 05:23 pm

После того, как профессиональный Черный разразился тирадой ненависти в адрес и Белых и Евреев, он был вынужден посетить центр Симона Визенталя и выслушать выживших Жертв про Холокост.

Интересно, его там научили на глаз отличать Белых от Евреев?

Сугубо научным методом. ага.


Вообще это все очень похоже на очень дурную комедию.

https://www.dailywire.com/news/nick-cannon-visits-jewish-human-rights-group-hears-holocaust-survivor-stories?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=benshapiro&fbclid=IwAR3Y8grnenB6x5XzagVObon6x4ikqvhtH6QtMxbQYuM1plidjCbH9AGVV5k

Link | Leave a comment {1} | Add to Memories


(no subject)

Jul. 25th, 2020 | 10:30 am

Патриотизм - последнее прибежище негодяя.

Бог ты мой, как устарела эта максима!

Сколько нынче комфортабельных прибежищ совершенно противоположного характера!

Соответственно и число негодяев невозбранно увеличилось.

Link | Leave a comment {2} | Add to Memories


(no subject)

Jul. 23rd, 2020 | 08:52 am

В наши политкорректные времена Винни-Пух, собираясь воровать мед у пчел, мог бы свободно объявить себя Жертвой пчелкиного угнетения.

Действительно, привилегированные пчелы имеют дупло, набитое медом, а у Пуха в животе пусто. Он представитель угнетенной расовой коммуны медведей, злой волею писателя Алана Милна вброшенный в мир неравноправия.

Невозможно даже посоветовать Пуху собирать мед с цветов. Медведь не пчела, он этой возможности лишен, особенно если он плюшевый и объективирован в качестве игрушки. Ситуация безвыходная, но решение возможно. Путь к светлому будущему как обычно проложен коммунизмом.

За справедливое распределение и начинает бороться Винни Пух.

Подымясь к солнцу светлого будущего на воздушном шарике (какой глубокий символизм!), Пух поет Жертвенную Песню:

Я Жертва, Жертва, Жертва
Я вовсе не медведь
Ах как приятно Жертве
По небу лететь!

Здесь равенство и братство
А вовсе не разбой.
Ах, пчелы, что за гадство
Не жертвовать собой!

Не будьте же как жабы,
Вам это не к лицу,
Отдать ваш мед пора бы
За равенство борцу.

Услышав эту песню, пчелы призадумались. Что, если эту сцену наблюдают через зрачки телефонов миллионы зрителей по всему земному шару? Если мы примемся медведя жалить, то подтвердим, что он на самом деле Жертва насилия, а вовсе не медведь.
Если не поделимся медом, сочтут проклятыми капиталистами, обреченными на историческое забвение. По-всякому выходит, что лучше поделиться награбленным у природы общественным достоянием.

Таким образом, сказочная дилемма разрешилась к моральному удовлетворению всех участников.

На следующий год пчел в дупле уже не было, - зимой рой вымер от голода, пчелы почему-то отказались попробовать латте на соевом молоке с сахарином. Стало быть и поделом им, необразованным.

Политкорректный Пух отправился к Кролику. К счастью Пуха, Кролик был Белым.

Link | Leave a comment {4} | Add to Memories


(no subject)

Jul. 22nd, 2020 | 09:41 am

On holding the high moral ground.

I suggest we don't. Tactically this high ground is a great thing to occupy, but after a while, you either starve yourself of truth in your high castle who no one dares to criticize, or someone else will take it from you, and then you'd be in trouble finding good life at the low moral lands.

I still reckon that high moral ground should be ceded to God. It does not mean that any organized religion may immediately take it away from Him. It means that the highest moral ground should remain abstract and/or poetic and always inspiring. It should serve as a distant target for humanity to strive for moral perfection, with an understanding that it is not achievable.

Being human is to sin is a confession of the erroneous nature of us all, which is not fixable; in this worldwide poker game with incomplete data and imperfect knowledge, all we can do is to minimize the consequences of our errors and maximize the benefit. Hate the sin, love the sinner, your fellow player; having a good time while the game is played is of paramount importance. Obtaining high moral ground should be an indirect outcome of a game well played, and it is always temporary position. Don't underestimate the value of sheer luck, which is always short-lived in a historical perspective.

Link | Leave a comment | Add to Memories


(no subject)

Jul. 21st, 2020 | 08:21 pm

Peculiar thing about cancel culture is that it appeared as if out of nothing for many people, and only recently it has become almost a mainstream talk.

I'd suggest it started much earlier, and I would point my finger at Holocaust revisionists, lumped together with Holocaust deniers and antisemites in general, and generally canceled.

Sometimes put into prisons, sometimes chased with lawsuits and fined, more often simply pushed out of academia. It is so nice to have a certain historical narrative utterly unopposed, so it looks more like religious dogma than an area for scientific research and reasoning.

One may entertain varied, nuanced, and debatable views about the Armenian genocide, or about the Russian revolution. Perhaps the Armenians were not 100% victims, but also did something that provoked Turks? Certainly, many Turks seem to think so. Maybe, the Russian revolution was also morally complex, and there was no pure righteousness nor evil, no domineering moral heights to occupy? Pretty much everyone is allowed to think so.

Such views about Jewish recent history (or rather European history involving Jews) are not exactly forbidden, but they are certainly scary to entertain, even living in the most free-speaking country. It is a minefield only a maverick like David Cole dares to walk.

Thus cancel culture has proven to be an effective weapon to wield in the perceived interest of a certain ethnic, religious, and political group.

Perceived interest is simple: to occupy the highest moral ground and hold on to it, not allowing any pesky critique nor doubt to dislodge the occupiers of such a fortress.

Having high moral ground allows a relatively small group
occupying such a strategic position to effectively defend their territory and to launch surprise attacks, mobilizing the public opinion against advancing contestants, thanks to contestants being instantly recognized as morally inferior, not simply factually incorrect.

Most certainly this early cancel culture was also associated with political Left.

The USSR school system was built on a high moral ground of "Teaching of Marx-Engels-Lenin is immortal, because it is true". This circularly rounded logic allowed a singular viewpoint to persist while cancelling every opposing view until its permutations drove the whole immortal socialist State into a tailspin.

After that cancel culture was adopted by Feminists, and run for quite a few years, resulting in creating a regime of terror in academia, when male professors do not dare not only to speak against feminists, but also do not dare to show any signs of masculinity in the slightest. They learn to hush their voice and hide their hands, to appear as non-threatening as they could. Also, they learned that hiring preferences, awards, and promotions must go to the females first, which looks ironically like a return to pre-revolutionary France rules of politesse, where women are coming first in every instance.
Moreover, the usual historical studies, literary and linguistics courses had to shrink and shrivel to make space for the standard postmodernist - feminist discourse of oppression, sexual harassment, and so forth. One may not speak of women in negative terms, this is a sin of misogyny, which nowadays is much less forgivable than a sin of antisemitism.

Well, now this cancel culture, being so successful, is adopted and spread even further, and what is more ironic, it seems to have made a full circle. Black cancel culture won't give a damn about the Holocaust nor pay any attention to screeching feminists. New cancel culture wants to take the whole mountain of high moral ground and sermonize from up there down to us all. So far this general strategy has proven to be most profitable.

Link | Leave a comment {8} | Add to Memories


(no subject)

Jul. 17th, 2020 | 10:34 am

В Австралии тоже религиозный фетишизм. Хотя австралийские фетиши тоже черные, но они не афроавстралийцы, а полагаются аборигенами. То есть они понаехали сюда раньше всех, просочившись через Индию и/или Индокитай на острова и далее через проливы, еще мелкие в Ледниковую пору.

Себя они полагают самозародившимися из деталей пейзажа, буквально, - из камней, кустов, птиц и зверей. Умирая, они возвращаются в пейзаж, опять же в камни в реке, или в куст над водопоем. То есть в соответствии со своими легендами они были здесь всегда и пребудут вечно.

Раньше эти легенды были предметом их личного обихода, теперь их полагается изучать в университете, наравне с научными исследованиями.

Научные исследования аборигенской истории впрочем были свернуты в середине 90х. Сначала был наложен запрет на музейное хранение и исследование костей аборигенов, хотя бы и 5 - 20 тысячелетней давности. Поскольку аборигены пребывают в пейзаже вечно, временные интервалы для них не имеют никакого смысла. Любые человеческие кости, кроме костей белых пришельцев - это кости аборигенских предков, и прикасаться к ним строжайшее табу. Также табу глядеть на фотографии или даже портреты умерших аборигенов, поэтому когда такое показывают по австралийскому ТВ, всем отождествляющим себя с аборигенами предлагают выключить телевизор или отвернуться.

По австралийским законам отождествляться с аборигеном может любой, у кого есть аборигенский предок, - опять же, поскольку по аборигенским понятиям историческое время не существует и генетика есть кощунственное издевательство над почившими предками, то и предок может быть сколь угодно отдаленным и единственным в своем роде. Это немедленно дало возможность весьма успешливым и совершенно белокожим адвокатам и деятелям искусств объявлять себя аборигенами, к смущению всех прочих. В 2000е были введены многочисленные бюрократические поправки и крючкотворные процедуры, что наоборот, привело к тому, что даже на четверть аборигены были объявлены не-аборигенами и им начали давать отлуп, когда они подавали заявки на услуги, эксклюзивные для аборигенов. В то же время появилась порода "политических аборигенов", - активистов разных оттенков кожи, от совершенно бледных до слегка коричневатых, но равным образом истерически педалирующих тему исторического неравноправия и требующих новых, все более лучших прав.

Краткая история вопроса.

https://indigenousx.com.au/the-confirmation-of-aboriginality-and-fake-aborigines/


https://www.heraldsun.com.au/news/opinion/its-so-hip-to-be-black/news-story/08d5fe90dfe7b779e3bcbf6b25f710a1?sv=3253694c287cf45f294d720f51da8193

Занявшись играми в политику идентичности, бюрократическая логика продолжает двигать прогресс в сторону углубления этой идентичности до абсурда.

С одной строны аборигены - это полноправные граждане, обладающие теми же правами и обязанностями, что и прочие граждане Австралии.

В 1967 году Австралия, к тому времени на 90-95 процентов белокожая (опять же, смотря как считать, по нюрнберским законам или по аборигенским понятиям) проголосовала подавляющим большинством на референдуме (90.77% за, если считать по белой расистской системе голосования, а не по решению племенных старейшин) за то, чтобы аборигенам без исключения были даны полные гражданские права, - право голосовать на выборах в первую очередь.

До этого времени абориген должен был подавать заявку на гражданство, по своему желанию, и эти заявки формально рассматривались в парламентах штатов.


Полноправное гражданство привело однако к некоторым последствиям, которое подавляющее большинство одобряющих не предвидело.

Отсутствие гражданских прав исключало большинство аборигенов из владения городской собственностью и аборигены жили в фактических резервациях, наравне с прочими деталями пейзажа, из которого они и нарождались, и все это буколическое и идиллическое регулировались Законом о Флоре и Фауне. Но поскольку большая часть Австралии до сих пор не слишком обжита, то резервации были обширными, и аборигены, не будучи гражданами, жили весьма отдельной жизнью, которая заключалась в охоте и собирательстве на началах первобытнообщинного строя.

Аборигены имели своих племенных вождей, старейшин и свой аборигенский суд.

Мой покойный друг Сигизмунд Дичбалис рассказывал об аборигенском суде над убийцей, в самой глуши Квинсленда, - молодой пацан убил другого молодого пацана.

Убийцу привязали к дереву, и с расстояния в несколько шагов в него метнули копье, целя в бедро. Вывернулся здоровенный кус мяса, убийца отправился в обморок. Что было дальше, неизвестно.

После принятия гражданства, понятное дело, черный суд сменился судом белым. И вместо скорых расправ начались долгие суды и тюрьмы.

Во-вторых, а может и во-первых, аборигены получили доступ к алкоголю. Алкоголь у аборигенов вызывает реакцию, схожую с той, которую описывали римские историки, расказывая о ранних галлах и затем о британцах, или то, что случается у американских индейцев. Резкое эйфорическое опьянение, жестокое похмелье и желание продолжать бесконечно, моментальное наркотическое пристрастие.

Политическое равноправие не означает одинаковую биологическую природу, увы, - приспособившиеся к пьянству народы имеют вполне определенный ген, ответственный за расщепление алкоголя, не приспособившиеся не имеют. Но даже у приспособившихся народов случаются запойные пьяницы и алкоголики с дефектным геном, например, поэт Константин Бальмонт был таким. Трезвым он был интеллигентен и хрупок, пьяным делался буен и невыносим для окружающих, но хуже - слегка поддав, он требовал ещё и ещё, пока не доходил до срыва, буйного помешательства. В алкогольном помешательстве он например выпрыгнул с балкона и сломал ногу. В конце концов он совершенно спился и умер в нищете.

Вообразите себе общество, состоящее из сплошных Бальмонтов. Но без интеллигентности и обширного образования - у вас получится аборигенское общество.

Но опять же не все так просто. В конце начале 70х прошлого века власть в Австралии перешла к партии Лейбористов, причем эта партия из сугубо рабочей (то есть в основном партией профсоюзов), стала весьма определенно социалистической, под влиянием весьма хитрого политика Gough Whitlam, большого друга СССР и одновременно - друга австралийских национал-социалистов, представляющих интересы корпоративного капитала и ратующих за консервативные ценности.


Именно начиная с Уитлэма австралийские аборигены стали превращаться в фетиш, религиозный предмет для игр и ритуалов в австралийской политике, святые реликвии для обозначения моральности одних политиков и аморальности прочих. Уитлэм разыграл первую игру - аборигены получили особые, священные права на аборигенские земли. Никакие прочие граждане не имели таких прав, но аборигены вдруг стали равными и одновременно несколько равнее прочих.

С тех пор аборигенов то показательно судят и сажают в тюрьмы, - наравне так наравне, то массово отпускают на поруки и заваливают бесплатными ништяками или разыгрывают игру в очередную священную аборигенскую делянку, мистическим образом совпадающую то с перспективным месторождением, то с проектируемым мостом. И то, и другое обозначает моральность свежеизбранных политиков по сравнению с прошлыми и конкурентами из оппозиции, и позволяет совершить некие денежные манипуляции, при любых иных раскладах полагающиеся казнокрадством.

Результаты этих иррациональных, но совершенно религиозных маневров на сегодняшний день весьма плачевные. Когда-то независимые аборигенские деревни, хотя и не блистающие порядком и красотой - на сегодняшний день представляют собой совершенно развращенные и деморализованные сообщества, с детьми, лишенными первобытной невинности и не приученными к дисциплине любого рода - будть до аборигенский закон или закон белых людей. Уважать ни тот, ни другой смысла нет - все законы совершенно обессмыслились.

Link | Leave a comment {13} | Add to Memories


(no subject)

Jul. 16th, 2020 | 08:34 am

Как я и говорил ранее, некоторые элитарии, брамины недавно образовавшейся в Штатах номенклатуры, определили Черных на роль религиозного фетиша

https://www.takimag.com/article/our-new-religion-of-race/

Загвоздка конечно в том, что в стабильных религиях фетиши относительно безобидные. Корова не понимает, что она священная, и именно поэтому ей можно вести себя естественным образом. В некоторых буддийских монастырях мартышки полагаются реинкарнациями монахов и их полагается кормить и убирать за ними. Опять же, мартышка не понимает своего привилегированного положения, ей просто хорошо и привольно.

Делать из живых Черных фетиш, равно как и делать фетиш из рабочих, дело крайне опасное. Это сектантство приводит к растущей вседозволенности, а растущая анархия провоцирует растущую реакцию. Многие люди уровнем пониже браминов отказываются видеть в Черных фетиш, а видят людей, с которыми и полагается обращаться как с людьми.

Как верно указывал Алексис де Токвиль, в триаде Свобода, Равенство, Братство один член лишний. Если есть свобода и равенство, то братства нету, поскольку свобода подразумевает возможность не дружить и вообще не знаться с тем, кто тебе не мил. Если есть равенство и братство, то нет свободы, все насильно уравнены и стиснуты в один барак, а еcли есть свобода и братство, то никакого равенства не будет, поскольку все братья разные, как Каин и Авель. И лучше им жить свободно и по-своему, иначе братоубийство.

Link | Leave a comment {7} | Add to Memories


(no subject)

Jul. 15th, 2020 | 05:09 pm

Неизвестные энтузиасты начали собирать данные о расистских преступлениях против белых.

Пока там небогато, но список пополняется ежедневно.

https://www.antiwhitewatch.org/

А все благодаря тому, что мейнстримные СМИ занимаются единственным нарративом расизма против черных, игнорируя все неудобное и раздувая все подходящее. И на реддите только что удалили обсуждение преступления ненависти черных против белых.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/07/dont-want-know-reddit-mods-remove-viral-article-woman-murdered-saying-lives-matter/?fbclid=IwAR0JaC1k9KyMyTWdBHemXK0mnpD9iAy8Ml-Vbxx8gCE3L8S-7P4Jbry2BMA

Мрачные игры самозваной элиты с прочими гражданами и вполне могут довести до гражданской войны.

Link | Leave a comment {3} | Add to Memories


(no subject)

Jul. 14th, 2020 | 05:42 pm

Новиков Александр Иванович

Литератор и земский деятель, из правых либералов постепенно ставший эсером, под влияним самого Виктора Чернова.

Рассказ "Раздел", о крестьянской жизни. 1900г.

Хорошо по-моему, познавательно. Какой клубок житейских проблем пытались разрешить эсеры и насмерть разрубили большевики, побив много лишнего народу и отобрав соху у проклятого кулака, а оставшимся взамен подарив атомную бомбу - играйтеся, дети.

http://az.lib.ru/n/nowikow_a_i/text_razdel_oldorfo.shtml

Link | Leave a comment {2} | Add to Memories