(no subject)

« previous entry | next entry »
Sep. 19th, 2018 | 09:40 am

Историю с вымарыванием математической статьи из журнала и травлей математиков за wrongthink я отслеживал дней десять тому.


история продолжилась смертью одного из травимых

https://xaxam.livejournal.com/1051813.html
также
https://nefedor.livejournal.com/119993.html

из женщин систематически делается отдельный трайб со своей религией (феминизм разных степеней фундаментальности), причем в трайб автоматически включаются все дегенеративные особи, готовые признать необходимость своей защиты самозванными вождями - и отдельной политикой. Проблема в том, что этот трайб паразитирует на всем прочем обществе, науке, культуре и проч и отделен от общества не более, чем бычий цепень от своего носителя.

В области изящных искусств этот паразитизм малозаметен. Скажем в местной библиотеке девять из десяти книжек для дошколят "написаны" женщинами, то есть не самостоятельно написаны, а глупо изложены чужие книги и вяло пересказаны сказки народов мира, с отвратительной мазней в качестве иллюстраций - то есть бездарным писательницам и никудышным художницам феминизм зарезервировал гарантированный доход от халтуры и эту макулатуру государственные библиотеки покупать обязаны, так как открытый рынок, игнорирующий бездарей - это сексизм и элитизм, но на фоне общего постмодернистского цветения книжек-однодневок это явление и малозаметно, и просто неприлично это замечать. Несчастных женщин таким образом спасают от проституции и наркомании, отверните критический взгляд.


Но феминистические лобби у математиков занимаются совсем уже чистым кровососанием и каннибализмом. Не зря же в университетах резервируются места "только для женщин" и в математике теперь тоже. И вообще везде, где можно сосать бабло и бить баклуши, паразитируя на чужом труде и распространяя ханжескую мораль религии феминизма.

https://www.theguardian.com/australia-news/2016/may/19/university-of-melbourne-mathematics-school-advertises-women-only-positions

Но если под фундаментальные принципы этого паразитизма подкапывается хоть Трамп, а хоть бы и случайный математик - трайб феминисток объявляет войну и требует жертв. Сталинские методы доносов и травли потому и сталинские, что идея о дискриминации женщин это калька идеи о классовой борьбе, растущей по мере продвижения к коммунизму, продвигаемой трайбом большевиков. Женщина в контексте феминизма - это то же, что и рабочий класс у большевиков - чисто религиозная абстракция и объект идеологических манипуляций, как правило не имеющие ничего общего ни с реальным рабочим, ни с конкретной женщиной за пределами Политбюро. Для полной и окончательной победы феминизма безусловно не хватает пыточных подвалов и концлагерей.

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {67}

D. Kaledin

(no subject)

from: [info]kaledin
date: Sep. 19th, 2018 - 04:50 am
Link

Это обьяснение возможное, но не обязательное верное и не обязательно единственное -- и опать-таки, есть контрпримеры (отдельные охрененные женщины-математики во все времена, плюс страны, где перекоса нет). Так что здесь Pascal's bargain -- сначала уберем все неуважительные причины для перекоса, дискриминацию типа, а потом уже будем смотреть. Поэтому и нанимают строго не в ущерб качеству -- все готовы позиции для теток оставлять открытыми долгое время, лишь бы не взять незнамо кого.

Reply | Parent | Thread


balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: Sep. 19th, 2018 - 04:55 am
Link

Дискриминацию убрали полстолетия как. Теперь массово вводят обратную дискриминацию - квоты, резервированные места и affirmative action, что я считаю таким же большевизмом, чисто чтобы добиться всеобщего равенства.
А вы - дятел, натурально, продолжаете долбиться в пустое дерево.

Reply | Parent | Thread


D. Kaledin

(no subject)

from: [info]kaledin
date: Sep. 19th, 2018 - 06:27 am
Link

>Дискриминацию убрали полстолетия как

Абсолютно нет.

Про вообще мне похую, а конкретно про математику могу рассказать. В каком-то смысле, ее убрали 100 лет как -- у Ковалевской еще были идиотские формальные проблемы, у Эмми Нетер уже не было. А в каком-то смысле, ее до конца не убрали до сих пор. Причем оно видно как в attitude (маститый хуй, говорящий "иди баба на кухню", это до сих пор вполне бывает, но или в третьем мире, или хую за 60), так и в чисто формальных вещах -- например, американская система так устроена, что прервать карьеу на два года до получения теньюра смерти подобно, т.е.уйти в декрет в принципе нельзя. Второе пытаются как-то компенсировать, например, премия Европейского матобщества дается до 35 лет, но для женщин с детьми добавляют два кажетса года. Но не в Америке -- пиздеть про women in math и нанимать вонючих бюрократов это пожалуйста, а поправить потогонную систему, это вопрос денег, и тут все высшие соображения сразу идут нахуй.

>А вы - дятел, натурально, продолжаете долбиться в пустое дерево.

Да нет; я просто знаю, о чем говорю, из первых рук, а вы так типа поначитались в интернете. Ну и считаю своим долгом просветить. Знание сила.

Reply | Parent | Thread


balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: Sep. 19th, 2018 - 06:43 am
Link

В адвокатуре, которую я наблюдаю ежедневно ,ситуация аналогичная и феминизм вкупе с социоконструктивизмом и всеобщим стремлением к 50% / 50% тут приводит исключительно к охлаждению отношений в коллективах вплоть до полной взаимной неприязни. Знание - сила, особенно у тех, у кого голова клином. Тюки-тюк.

Reply | Parent | Thread


D. Kaledin

(no subject)

from: [info]kaledin
date: Sep. 19th, 2018 - 07:27 am
Link

>и всеобщим стремлением к 50% / 50%

В математике не так!!

Т.е. 50/50 вслух никто не предлагает, и это как бы считается уж точно идиотизмом. Надо чтоб не 10/90, и чтоб не было искусственных препятствий.

>к охлаждению отношений в коллективах вплоть до полной взаимной неприязни

Да, но тут нам легче -- всегда можно просто про науку поговорить. Т.е. некоторый уровнеь компетенции виден невооруженным взглядом и от социального консенсуса никак не зависит, ну и тема интересная. Уже у физиков не так.

Reply | Parent | Thread


balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: Sep. 19th, 2018 - 07:33 am
Link

Единственный предлагаемый объективный критерий дискриминации - преобладание мужчин там-то и там-то. Преобладание женщин там-то и там-то в расчеты не входит.

Если в какой угодно области, приятной и полезной для сосания бабла (мусорщиков игнорируем), преобладают мужчины - это непорядок и место для грядущей борьбы. В моей стезе - это разнообразные boards & partnership где сидят достигшие, победители - бывшие судьи и адвокаты, наслаждаясь синекурой и дом периньон.

Женщин туда подсаживают. Насколько я знаю, в академии дела пока не так, но зато женщин насажали в разные псевдонауки типа gender studies и назначили им оклады выше физиков-химиков. Но они не успокоились, а наоборот химиков-физиков гнобят за недостаточный паритет.

Reply | Parent | Thread


D. Kaledin

(no subject)

from: [info]kaledin
date: Sep. 19th, 2018 - 07:48 am
Link

>зато женщин насажали в разные псевдонауки типа gender studies и назначили им оклады выше физиков-химиков.

Это уж без вопросов. Но эти пока там и сидят, к делу их не подпускают.

Reply | Parent | Thread


balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: Sep. 19th, 2018 - 08:43 am
Link

Как бы наоборот. Они вмешиваются везде и в любые дела, "революционизируя" прочие науки. В Мельбурне таким образом почти целиком уничтожена древняя история, как наука - но именно этот класс "профессуры" подминает под себя уже и математику.

Reply | Parent | Thread


D. Kaledin

(no subject)

from: [info]kaledin
date: Sep. 20th, 2018 - 01:52 am
Link

>подминает под себя уже и математику

Нет пока, от слова "вообще". Про остальные предметы не знаю.

Reply | Parent | Thread


balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: Sep. 20th, 2018 - 04:44 am
Link

Ну как бы поглядите как следует на эту вот самую историю, или у вас состояние "гляжу в книгу, вижу фигу"?

Reply | Parent | Thread


D. Kaledin

(no subject)

from: [info]kaledin
date: Sep. 20th, 2018 - 06:15 am
Link

Извините, но я про вот эту самую историю понимаю немножко больше, чем вы, которые про действующих лиц в первый раз в жизни услышали неделю назад. Того, что вы там видите, там нет. Если вам кажется, что посторонние тетки-бюрократы сыграли в ней ну хоть какую-то значимую роль, вы не правы. Это наши внутриматематические разборки.

Reply | Parent


D. Kaledin

(no subject)

from: [info]kaledin
date: Sep. 20th, 2018 - 06:18 am
Link

>"гляжу в книгу, вижу фигу"

Кстати, распротраненная логическая ошибка: думать, что если с вами не согласны, то вас не услышали и/или не поняли. Вас услышали и поняли. Вы просто неправы. Поэтому с вами несогласны.

Reply | Parent | Thread


balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: Sep. 20th, 2018 - 06:21 am
Link

xaxam тоже очевидно неправ. Но вы правы. Говорю же - дятел.

Reply | Parent | Thread


D. Kaledin

(no subject)

from: [info]kaledin
date: Sep. 20th, 2018 - 06:27 am
Link

Ок, давайте цицату из хахама тогда -- где там про решающую роль бюрократов.

Reply | Parent | Thread


balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: Sep. 20th, 2018 - 06:30 am
Link

Продите напрямую к нему в обсуждение. Там кажется также любят дятлов, как и я.

Reply | Parent | Thread


D. Kaledin

(no subject)

from: [info]kaledin
date: Sep. 21st, 2018 - 03:30 am
Link

Мне с ним обсуждать нечего. Это вы что-то там у него не так поняли из-за незнания контекста; соотвественно, я могу обьяснить (но мне нужно понять, что именно вы не так поняли). Но на нет и суда нет,

Reply | Parent | Thread


balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: Sep. 21st, 2018 - 03:44 am
Link

Весь контекст представлен в тексте. Если вы по-прежнему заглядываете в словарь за смыслом слов, объяснять вам нечего. Займитесь тем, что понимаете, а в общественные дела не суйтесь.

Reply | Parent | Thread


D. Kaledin

(no subject)

from: [info]kaledin
date: Sep. 21st, 2018 - 05:04 am
Link

>Займитесь тем, что понимаете,

Именно этим и занимаюсь (в отличие от вас). Никаких "общественных дел" в вашем понимание тут нет, и нефига в нашу математику тащить вашу погань. Seriously; just leave us alone. Не надо пожалуйста вот именно из нас делать обьекты для своего политфетишизма.

>Весь контекст представлен в тексте.

Где именно? -- фразу покажите? о чем вы вообще говорите тут?

Reply | Parent | Thread


balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: Sep. 21st, 2018 - 05:06 am
Link

Это я из вас делаю объекты фетишизма? У вас совсем уже ум за разум заехал. Переходите на что-то полегче и вообще отъебитесь. Это вам вредно тут.

Reply | Parent


(no subject)

from: anonymous
date: Sep. 19th, 2018 - 11:08 am
Link

>Если в какой угодно области, приятной и полезной для сосания бабла (мусорщиков игнорируем), преобладают мужчины

а что, какосеря тут топила, что на вакансию "котлочист" тянучек не берут
я предложил ей гарантированное место, но ни одной соискательницы не нашлось

Reply | Parent


balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: Sep. 20th, 2018 - 12:26 am
Link

https://www.youtube.com/watch?v=7ba-pdQ8eT8&t=85s

Reply | Parent


dolmatt

(no subject)

from: [info]dolmatt
date: Sep. 20th, 2018 - 08:12 am
Link

> Ну и считаю своим долгом просветить. Знание сила.

Дмитрий Борисович, а этот Балалайкин, он, собственно, кто? Студент, аспирант или так просто?

Reply | Parent


Rodion Déev

(no subject)

from: [info]deevrod
date: Sep. 22nd, 2018 - 12:32 pm
Link

> у Эмми Нетер уже не было.
Ну нет, конечно, -- после 33-го года её взяли только в Брин-Мор, и только по заступничеству тамошней профессорши -- бывшей жены и студентки главы Народной воли. Но в Европе наверное получше было, да.

Reply | Parent