(no subject)

« previous entry | next entry »
Oct. 18th, 2018 | 06:36 pm

Кстати, в "Собачьем Сердце" Борменталь - это вот такой прибалт, как Розенберг, Шикеданцъ и Шойбнер-Рихтер.

Романтический аристократ с сомнительной родословной, личинка фашиста.

Именно он решает убить освобожденный пролетариат - Шарикова, но доктор Преображенский, безусловно сам потомок русских священников и либеральный русский студент, спасает российский пролетариат, возвращая ему животный облик (свезло так свезло: из старорежимного пса - в новослуживые собаки). Вся разница-то в двукратно пересаженных семенниках и мозжечке, ага, но в этом и глубокая разница между фашизмом и путинизмом

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {9}

wieiner_

(no subject)

from: [info]wieiner_
date: Oct. 18th, 2018 - 07:09 am
Link

мне Преображенский никогда не нравился. гнусный он какой-то. и Шариков на него похож, тоже прикрывается властью. А Борменталь -- говно и хуесос с манерами. нет в жизни идеала. до чего не дотронься все на самом деле говно и прах.

Reply | Thread

(no subject)

from: anonymous
date: Oct. 18th, 2018 - 12:34 pm
Link

а ты говно и хуесос вообще без манер

Reply | Parent | Thread

wieiner_

(no subject)

from: [info]wieiner_
date: Oct. 19th, 2018 - 07:05 am
Link

Маньеризм, хех

Reply | Parent

(no subject)

from: anonymous
date: Oct. 18th, 2018 - 07:24 am
Link

ну наконец то
а то только над шариковым ржать.

осталось спросить себя почему "глупый" шариков со швондером постоянно выигрывал "умного" преображенского в риторике, доводил до истерики, ставил в тупик. именно в формальных вопросах, где казалось бы преображенский -гуру.
булгаков - гений

Reply | Thread

balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: Oct. 18th, 2018 - 11:00 pm
Link

Ага, это пожалуй самое глубокое произведение Булгакова. Жаль, его невозможно было публиковать в то время, кроме как за границей, а за границу автора не пускали по "высшим соображениям".

Reply | Parent

(no subject)

from: anonymous
date: Oct. 18th, 2018 - 07:26 am
Link

ну наконец то
а то только над шариковым ржать.

осталось спросить себя почему "глупый" шариков со швондером постоянно выигрывал "умного" преображенского в риторике, доводил до истерики, ставил в тупик. именно в формальных вопросах, где казалось бы преображенский -гуру.
булгаков - гений!

Reply | Thread

balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: Oct. 19th, 2018 - 12:23 am
Link

Заметим еще, что Преображенский прогрессивно мечтал об евгенике, а получилась дисгеника. То есть прогресс наоборот, благодаря большевизму и лично товарищу Швондеру.

Поэтому Борменталь сначала дергается убить Швондера - фашистский рефлекс безошибочен - а потом исторически-неизбежно принимается убивать Шарикова, и если бы не либеральный и гуманный (то есть научно-антигуманный) Преображенский, убийство состоялось бы.

Reply | Parent | Thread

(no subject)

from: anonymous
date: Oct. 19th, 2018 - 05:11 am
Link

гуманизация-борьба за права животных шарик -> шариков
дегуманизация-шариков ->шарик
спустя 100 летна западе наконец то поняли булгакова. как всегда в извращённо формальной форме.

Reply | Parent | Thread

balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: Oct. 19th, 2018 - 06:56 am
Link

гуманизация не может быть безграничной. За неограниченной гуманизацией неизбежно следует массовая дегуманизация, концлагеря, газовые камеры, массовая иммиграция, гражданская война и путин.

Reply | Parent