balalajkin

(no subject)

Aug. 15th, 2022 | 02:50 pm
From:: balalajkin

Любопытный нюанс в мемуарах Чуковского (во всяком случае публично доступных) - полное отсутствие упоминаний о любовных похождениях. Вплоть где-то до отметки где-то в 1960м - мол, виноват старик перед умершей пять лет тому женой своими изменами и полуизменами.

Или это кредо - ни под каким соусом не писать о всяких амурах и походах налево - (это я горячо одобряю ибо сам таков), или редактор, видимо Лидия Чуковская постаралась вымарать из дневников всякое такое (что я совершенно не одобряю - если уж печатать мемуар, то весь без лакун).

На мой взгляд, публичное, или даже в частной переписке, оглашение внесемейных связей это заведомая марка подловатой, в какой-то мере, натуры. Конечно кто не без греха, - но трезвонить о тайных победах такого рода это дело низкое. Победы должны быть исключительно публичными и бесстыдными. Вот например писатель Уэллс ничего такого о себе не скрывал, всё это свое феерическое бабничество и производство ублюдков по всему миру. Об этом можно думать как угодно, но в этом есть определенное достоинство - именно в смысле публичного вызова всему миру - гордого и самодовольного эгоцентрика.

Link | view all comments


Reply

From:
(will be screened)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
Message: