(no subject)
« previous entry | next entry »
Sep. 9th, 2022 | 02:33 pm
Конспирологические теории опираются на идеологию менеджмента, согласно которым всякое человеческое предприятие подлежит научным, рациональным методам руководства постольку, поскольку люди в своей основе рациональные существа и хорошо понимают где кнут, а где пряник.
К величайшему разочарованию класса менеджеров, люди иррациональны как минимум наполовину, если не более. Даже самые рациональные интеллектуалы-элитарии заняты в основном не рациональной научной аргументацией, а укреплением собственных заблуждений (confirmation bias).
Конспирология - это как бы последний аргумент в пользу того, что социальная реальность управляется рационально. Но. Это чья-то иная рациональность, не моя и не соседа, а каких-то сверхразумных рептилоидов, рыцарей плаща и человекоподобной маски с холодной кровью и чистыми руками.
Я полагаю, что социальная реальность не более рационально устроена, чем наилучший дурдом для зажиточных, заслуженных и могущественных шизофреников, наркоманов и алкоголиков, которые пытаются управлять Вселенной, когда санитары и врачи отдыхают. Хуже - если эти типы еще и престарелые и совершенно утратили связь с реальностью и живут исключительно в мире старческих фантазий о вечной молодости, славе и силе или хотя бы небесполезно прожитой жизни.
Сказав всё это я как бы собираюсь это зачеркнуть, заявив что конспирологическое мышление может оказаться очень полезным для предсказания будущего, поскольку оно улавливает внутреннюю бюрократическую логику процессов в менеджерской системе, и хотя эти процессы могут быть никем конкретно не контролируемы, они развиваются достаточно логически, чтобы быть предсказуемыми.
К величайшему разочарованию класса менеджеров, люди иррациональны как минимум наполовину, если не более. Даже самые рациональные интеллектуалы-элитарии заняты в основном не рациональной научной аргументацией, а укреплением собственных заблуждений (confirmation bias).
Конспирология - это как бы последний аргумент в пользу того, что социальная реальность управляется рационально. Но. Это чья-то иная рациональность, не моя и не соседа, а каких-то сверхразумных рептилоидов, рыцарей плаща и человекоподобной маски с холодной кровью и чистыми руками.
Я полагаю, что социальная реальность не более рационально устроена, чем наилучший дурдом для зажиточных, заслуженных и могущественных шизофреников, наркоманов и алкоголиков, которые пытаются управлять Вселенной, когда санитары и врачи отдыхают. Хуже - если эти типы еще и престарелые и совершенно утратили связь с реальностью и живут исключительно в мире старческих фантазий о вечной молодости, славе и силе или хотя бы небесполезно прожитой жизни.
Сказав всё это я как бы собираюсь это зачеркнуть, заявив что конспирологическое мышление может оказаться очень полезным для предсказания будущего, поскольку оно улавливает внутреннюю бюрократическую логику процессов в менеджерской системе, и хотя эти процессы могут быть никем конкретно не контролируемы, они развиваются достаточно логически, чтобы быть предсказуемыми.
(no subject)
from: is3
date: Sep. 9th, 2022 - 05:14 am
Link
https://www.history-matters.com/arc
В русский язык термин "конспирология" начал своё проникновение в период поздней перестройки, когда в советскую культуру началось проникновение массовой культуры США. До этого в русском языке такое слово вообще не использовалось:
В США этот термин в популярной культуре имеет утилитарное значение, введен в массовый оборот он был по инициативе ЦРУ:
Центральное разведывательное управление США (ЦРУ), воспользовавшись предшествующими научными работами, приравнивающей тех, кто отвергает официальные версии значимых политических и социальных событий, к патологии (Popper, 1949; Hofstadter, 1964), намеренно запустило процесс, приведший к созданию терминов "теория заговора" и "конспирология" как уничижительных (deHaven–Smith & Witt, 2013). Впоследствии эти уничижительные термины были приняты в качестве таковых учеными, новостными СМИ и другими авторитетами (Green, 2015). Этот мем теории заговора был использован для блокирования критического мышления и анализа, чтобы контролировать общественные дебаты о действиях власть имущих. Проще говоря, термины приобрели настолько негативный оттенок, что некоторые люди подавляют собственные подозрения в заговоре и принимают официальную версию, опасаясь, что к ним приклеят этот ярлык (Chomsky, 2004, 2009).
https://www.academia.edu/32778278
За редкими исключениями, слова "теория заговора, теоретик заговора, конспирология, конспиролог" используются именно в значениях обусловленных ЦРУ и намеренно внедрённых в массовой оборот через популярную культуру США после убийства Джона Кеннеди.
Reply
(no subject)
from: anonymous
date: Sep. 9th, 2022 - 06:49 am
Link
Люди действительно рациональны в определённой степени, больше, чем на половину даже и потому пользоваться рациональностью вполне нормально и работает. С погрешностями, со срезанием углов, но работает, особенно на длинной дистанции.
Reply
(no subject)
from: paperdaemon
date: Sep. 9th, 2022 - 07:38 am
Link
Reply | Thread
(no subject)
from: balalajkin
date: Sep. 9th, 2022 - 08:59 am
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: anonymous
date: Sep. 9th, 2022 - 09:24 am
Link
Вселенная может быть произвольным хаосом, но так как мы являемся её частью, то наши возможности её постижения не случайны и не происходят откуда-то "извне" и потому бессмысленны, а являются частью системы этого хаоса. И наше рациональное понимание коррелирует с реальностью, с тем как оно "на самом деле".
Тут естественно нужно понимать, что концепция хаоса сама по себе имеет смысл как абстракция нашего повседневного рационального ухватывания реальности и работы с ней, то есть постепенно сложившаяся. А то между словами "произвольный хаос" и "рациональное понимание" можно конечно увидеть полное противоречие. Можно ещё выразиться так - наша рациональность это подмножество системы всеобщего хаоса.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: balalajkin
date: Sep. 9th, 2022 - 09:35 am
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: anonymous
date: Sep. 9th, 2022 - 10:19 am
Link
Тут можно только пытаться какими-то другими словами объяснять то, что я уже сказал.
Вы видимо оперируете понятиями как чем-то абсолютным, свыше данным, не понимая что это не так. Речь ни в коем случае не о жанглировании смыслами и изменении их, а скорее о контекстах.
Говоря о вселенной как всеобщем хаосе мы говорим максимально абстрактно о ВСЁМ вообще. Если ВСЁ есть хаос и мы его часть, то нет никакого противоречия с тем, что для нас наше существовании внутри хаоса видится систематическим, мы угадываем в нём систему и законы его существования.
Это не противоречит тому, что сама вселенная объективно является всеобщим хаосом, "случайностью", в том смысле, что никакого рационального творца нет. Но мы как часть этого хаоса видим субъективную рациональность, субъективную с точки зрения нашего существования внутри этого хаоса.
Reply | Parent
(no subject)
from: paperdaemon
date: Sep. 9th, 2022 - 09:57 am
Link
Познать мир через науку - это попасть в бесконечную ловушку детерминизма, выход из которой - религия (или безумие). Постижение же мира через религию априори невозможно, ибо это есть взгляд через мутную призму религиозных догм, куда более абсурдных, чем научные. Хотя, по большой идее, между ними нет разницы. Наука лишь более практична в бытовом плане. И ее догматизм относителен (он кажется абсолютным лишь на определенном участке или этапе развития).
Подлинным же путем познания является субъектный гнозис (хаогнозис). Но здесь главное не ошибиться и не стать гностиком-традиционалистом (сциентистом), ибо это обман и подводка все к тем же религиозным (либо научным) догматам. Стоит всегда помнить, что наука - это не столько способ познания, а всего лишь хороший инструмент для хаогностика, в то время как религия - это откровенно губительное средство (само)обмана, грязный опиум для народа (не чураюсь классики, да).
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: balalajkin
date: Sep. 9th, 2022 - 11:28 am
Link
Reply | Parent
(no subject)
from: balalajkin
date: Sep. 9th, 2022 - 09:04 am
Link
Reply | Parent