(no subject)
Feb. 28th, 2019 | 10:57 am
Осуждение кардинала может стать ледоколом, который разрушит всю нашу состязательную юридическую систему с презумпцией невиновости и стандартами доказательности. "Верь жертве" идеологическая формула, продвигаемая нашей левизной и таки продвинутая, - не менее чудовищная штука, чем "пролетарский суд" времен Вышинского.
У нас сегодня в Мельбурне жертва может обратиться в полицию через тридцать и более лет после событий и дело базируется а) на формальном юридическом заявлении б) заявлении о (психологическом) уроне (impact statement), который подкрепляется справкой врача.
Практически неограниченный срок давности подкрепляется левацкой теорией о том, что жертвы изнасилований боятся власть предержащих, к которым агрессор всегда так или иначе принадлежит (миф о Белой Гетеропатриархии, из которой вытекают все преступления против женщин и меньшинств, сексуальных и расовых)
Глобальная задача состоит в разрушении власти Белой Гетеропатриархии и отмщении всем её жертвам.
...He went to trial on allegations that he assaulted two boys in St Patrick’s Cathedral in 1996.
He denied the allegations, with the jury believing the testimony of one of the boys that he was molested in the crowded church.
Pell was also convicted in relation to the second boy, although that alleged victim had previously denied ever being molested, did not make a complaint and was not interviewed by police or examined in court (he died in 2014).
Which means Pell was found guilty beyond reasonable doubt on the uncorroborated evidence of one witness, without forensic evidence, a pattern of behaviour or a confession.
It is a matter of public record that it is rare to run a case on the word of one witness, let alone gain a conviction.
In recent years there has been a shift in the investigation and prosecution of sex crimes. For years victims have been denied justice because not enough resources were thrown at cases that were not black and white.
Now police are told to come from a mindset of believing a person who says they have been sexually assaulted and more cases in the grey area are being presented to juries. In reality, sex crimes are being treated differently to other crimes, although the standard of proof remains the same.
https://www.smh.com.au/national/victoria/b
еще
https://quadrant.org.au/opinion/qed/201