bars_of_cage's Journal

наконец прочитал речь Зализняка
Мне хотелось бы высказаться здесь в защиту двух простейших идей, которые прежде считались очевидными и даже просто банальными, а теперь звучат очень немодно. Первое: "Истина существует, и целью науки является ее поиск". Второе: "В любом обсуждаемом вопросе профессионал - если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов - в нормальном случае более прав, чем дилетант".

Им противостоят положения гораздо более модные: "Истины не существует, существует лишь множество мнений", или, говоря языком постмодернизма - "множество текстов". И: "По любому вопросу ничье мнение не весит более чем мнение кого-то иного". Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин неправ, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке.

(...) Источники этих ныне модных положений ясны. Действительно существуют аспекты мироустройства, где истина скрыта и, быть может, недостижима. Действительно, бывают случаи, когда непрофессионал оказывается прав, а все профессионалы заблуждаются. Капитальный сдвиг состоит в том, что эти ситуации воспринимаются не как редкие исключения, каковыми они в действительности являются, а как всеобщие и обычные. И огромной силой стимула их к принятию и уверованию служит их психологическая выгодность (...) - не только для пишущих, но также и для значительной части читающих. Это освобождает их от ощущения собственной недостаточной образованности, в один ход ставит их выше тех, кто долго корпел над освоением традиционной премудрости, и которые - как они теперь с удовлетворением узнают - ничего не стоят. От признания того, что не существует истины в неком глубоком философском вопросе, совершается переход к тому, что не существует истины ни в чем. Скажем в том, что в 1914 году началась первая мировая война...

И вот мы уже читаем, например, что никогда не было Ивана Грозного, или что Батый - это Иван Калита. И что много страшнее - скорбно большое количество людей воспринимает подобные новости охотно.
http://www.rambler.ru/news/science/0/10404870.html

АПДЕЙТ: лучше читать вот тут:
http://peresedov.livejournal.com/313176.html
- там и текст верней, и комментарии интересные. Как часто жж оказывается лучше новостных сайтов! потому что люди не на ставке- страшная сила!