Wednesday, June 27th, 2001

Time	Event
12:42p	Русский клон - лучший друг болгарского клонА Ученый академик Глазьев отвечает на вопросы читателей: Анна - Что Вы думаете о клонировании ? Cергей Глазьев.- Технология клонирования была изобретена еще в 80-х годов в СССР. Но никакой сенсации наши ученые из этого делать не стали, поскольку эта методика довольно давно применяется в сельском хозяйстве, в том числе для улучшения посевного материала. (1 Comment | Comment on this)
12:57p	Личный сайт Глазьева открывается буквально следующим безумным текстом: Для нас было не столь уж важно "чья лошадь придет первой. Важно другое. Несмотря на ожесточенное противодействие со стороны лоббистов, закон, восстанавливающий право гражданина, в полном соответствии с Гражданским кодексом, на выбор формы услуги при заключении договора на ее предоставление, принят в первом чтении. Доводы наших оппонентов в пользу введения исключительно повременной оплаты за телефон оказались явно неубедительными.. А что? Сильный ход, ошарашить читателя. При этом почему-то никому из врагов повременки не приходит в голову требовать контрактов с фиксированной месячной платой, скажем, за электричество. А я вот щас и предложу. (6 Comments | Comment on this)
1:21p	Ученый академик Глазьев - продолжение Умственная статья из журнала "Внешняя торговля"о российских долгах: "Полтора года страны – кредиторы вели переговоры с российскими «реформаторами» с одной целью – добиться консолидирования всего долга СССР у России в обмен на передачу ей от стран СНГ и Балтии эфемерных активов, и на доброе отношение стран-кредиторов к «реформам» по-российски. Кто и какие активы передал России за согласие оплачивать внешний долг – неизвестно. Но подписанное Правительством РФ в 1993 году в Париже «по доброй воле» Заявление о консолидации долга СССР стоило нашей стране увеличения государственного внешнего долга на 36 млрд долларов." Очередной вопрос нашей викторины: кто был сперва первым заместителем министра, а потом и министром внешнеэкономической деятельности в правительстве "реформаторов" все эти полтора года? Правильный ответ: "Дед Пихто и Агния Барто" (с) Тимур Шаов. Но академик на то и академик, чтобы предлагать конструктивные решения: "Если бы Куба предоставила в счет своих обязательств концессию России на развитие только туристического бизнеса в этой стране, то «Интурист-Холдинг» совместно с российскими же строительными фирмами мог бы организовать туристический рай, приносящий значительные доходы в бюджет." Наш академик не чужд и маленькому наперсточному искусству. Если в начале статьи он осуждал консолидацию "всего долга СССР у России в обмен на передачу ей от стран СНГ и Балтии эфемерных активов", то в конце он пишет так: "Одновременно с реализацией проекта на территории России существует реальная возможность включить в программу погашения внешнего долга российские активы за рубежом. Сегодня они оцениваются в 120 млрд. долларов..." Блин, сказали участники викторины. Вот тебе и эфемерные! Это еще не конец! Академик пишет: "Во многих субъектах Федерации уже имеются разработанные крупные инвестиционные проекты, однако, отсутствие гарантий возврата средств и недостаточная финансовая проработанность проектов не позволили привлечь к их реализации значительные инвестиционные ресурсы." Классный проект, пацаны-инвесторы! Ну, там финансово недостаточно проработан, возврат неясен, так кого это волнует? Козлы вы, инвесторы, что бабки не тащите! (Comment on this)
7:07p	Конгресс дураков Это, если кто помнит, было такое мероприятие в Ленинграде, посвященное двадцатилетию театра "Лицедеи". Боюсь, что никто не помнит. Название гениальное. Последний конгресс дураков - круглый стол в рус.сру о том, как поступать с Америкой. Цитаты не выписываю, иначе придется перепейстовать все подряд. Бедный Робин Крузо (в смысле r_l@lj), куда ты попал? (1 Comment | Comment on this)
7:16p	Нет, не могу удержаться И вот это мелет тот самый Миша Леонтьев, с которым мы и т.д. Который и т.п. Боже мой... Единственное, что нам следует усвоить в новых обстоятельствах ведения разговора с Америкой - это то, что такая большая страна как Россия должна развиваться и не имеет права деградировать. Этот план довольно жесткий и жизненно значимый. Сейчас, куда бы мы ни полезли, нас со всех сторон будут загонять в угол. Такова специфика жизни России как большой страны, в отличие от Венгрии, Польши или Камеруна. Россию имеет смысл сравнивать с "Газпромом": "Газпром" либо есть как сила, либо его нет. Тут намедни прочитал последние разглагольствования Быкова о Довлатове. Там Быков среди прочего рассуждает о том, как вредит эмиграция писателю (если он не гений), как она мельчит его и т.д. Что же измельчило Леонтьева? Неужели Третьяков всегда был таким дебилом, который способен говорить так: США - великое и неизбежное зло, поскольку эта страна больше других по размерам и проявляет явную тенденцию к экспансии, которая несет угрозу всему миру. Но что из этого выходит? Мы же не сможем из-за этого стереть США с лица земли. Поэтому необходимо самим себе честно признаться, что ближайшие 20-30 лет Америка будет с успехом продолжать оставаться вышеуказанной ипостасью зла.? Ведь Ципко, Ослон, Третьяков, Леонтьев - какими бы они не были - входили когда-то в круг приличных людей. Или мне так казалось? Какая эмиграция заставила их сесть за один стол с Дугиным? Интеллектуальный режим шарлатанов. (11 Comments | Comment on this)
10:49p	СК о ЖЖ Увидел по ссылке из своей френд-ленты. Странный образ брежневщины. Как будто все как один читали самиздат и слушали Галича. Не знаю, не знаю. Думаю, это аберрация. Незаконная экстраполяция на генеральную, такскть, совокупность. Я самиздата не видел и даже не знал, где он растет. Галича услышал в 15 лет, с тех пор - ни разу до его легализации. Подозреваю, что мой опыт более типичен. А ведь рос в Ленинграде. Интересно, не было ли среди последствий доступа к самиздату (как минимум для некоторых его читателей) - сравнительно слабое знакомство с доступным? (4 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2001/06/27 [Calendar]

Next Day >>