bbb's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, October 2nd, 2001

    Time Event
    9:21p
    Подробно о фильме "День Ангела"
    Здесь
    10:57p
    Палестина и Ирландия
    http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=11872662 - израильтяне возмущены тем обсуждают сообщения о том, что на волне разговоров о теракте в Америке всплывает тема палестинской государственности.

    Но ведь история всегда парадоксальна. Результаты конкретных действий часто бывают противоположны намерениям. Мой любимый пример - как Орсини покушался на Наполеона Третьего за то, что последний не помогал объединению Италии. Покушение сорвалось, Орсини казнили, но в итоге Наполеон таки объединил Италию. Пример удачного террора?

    Или - набили оскомину разговоры о том, как, де, народовольцы убили царя и тем самым не дали ему октроировать конституцию (теория, как я понимаю, ложная). Но ведь есть и обратный пример - убийство Плеве приводит к либеральному режиму Святополк-Мирского, откуда прямая дорожка к манифесту 17 октября.

    Так и здесь. Вопрос палестинской государственности - неизбежен, нравится он или не нравится, нравятся палестинцы или не нравятся. Концептуально он вообще уже не вопрос. Дело за практической реализацией. И катализатором может стать что угодно, вплоть до атаки на WTC (хотя ее организаторы, уверен, об этом совершенно не думали).

    Другое дело, что Израиль выступает тут в роли пассивной, нерешительной - через что и продолжает страдать. Вместо того, чтобы решать вопрос государственности и границ, ведет пустопорожние разговоры о "мире и дружбе".

    А ведь есть поразительно схожий пример, крайне поучительный - Ирландия.

    Ирландские националисты вели борьбу, как политическую, так и вооруженную, вплоть до террора и восстаний. Часто она шла внешне под религиозным флагом, что могло вводить наблюдателей в заблуждение (типа насчет "средневекового фанатизма папистов", например). Претендовали они на ВСЮ Ирландию, на весь остров, включая Ольстер. В конце концов именно английское правительство решило этот вопрос, само проведя линию границы. Указав, что, по его мнению, есть Ирландия, а что - нет. Из исторических девяти графств Ольстера вырезали шесть и назвали Северной Ирландией. Власть в оставшейся части острова очень быстро передали местному населению. В независимой Ирландии быстро сложилась система власти. Непримиримые боевики ИРА хотели продолжать борьбу за объединение острова, что привело к мини-гражданской войне и разгрому ИРА со стороны правительства. Политически это правительство оставалось крайне враждебным Англии (утверждается, что Дублин был единственной столицей мира, где премьер посетил германское посольство с соболезнованиями по случаю смерти Гитлера в 1945 году), но террора не было.

    Возник террор через много лет - как отзвук половинчатого подхода к разделу Ольстера в 1920 году. В Ольстере было пять графств с католическим большинством, но из Северной Ирландии исключили только три - понадеялись, что общее преобладание протестантов в новом образовании (две трети населения) будет достаточным. Оказалось - недостаточно. Если бы католиков было, скажем, десять, пятнадцать или даже двадцать процентов, а не треть - вероятность их миграции в Ирландию или лояльного отношения к Северной Ирландии была бы много вероятней...
    11:05p
    Газа и сионизм
    Кстати, или я чего-то не понимаю насчет этих поселений в Газе, на которые совершено нападение? Даже идеологический сионизм, кажется, на Газу не притязал. Фактически это обычная арабская страна, только не достигшая полного формального суверенитета. Частью Израиля она не была - ни исторического древнего, ни современного. И, ясно, не будет.

    Идея Израиля, опять-таки, выглядела примерно так: антисемитизм неизбежен, погромы неизбежны, дискриминация неизбежна - чтобы от них избавиться, евреям надо собираться в СВОЕ государство. Эмиграция евреев из стран, где погромы вероятны - приветствовалась.

    Чем Газа не такое государство? Чем положение евреев в Газе отличается от положения евреев в Сирии или Ираке? Но из Сирии и Ирака они уехали (или же их пытаются вывезти), а в Газе их фактически культивируют - огромной ценой.
    11:51p
    911 и экономическая рецессия
    Губерния уже пошла писать. Для политиков, казенных экономистов и соответствующих журналистов теракт оказался подарком судьбы. Теперь на него будут списывать любую рецессию, любое банкротство, любое массовое увольнение. Можно забыть о том, что происходило весь год до сентября - рецессия, оказывается, вызвана атакой на Америку. Теперь любая фискальная и денежная накачка оправдывается национальным единством, защитой от врага и т.д.

    Так и будут говорить - рецессия, мол, порожденная атакой на WTC. При чем тут политика ФРС? При чем тут экономические циклы, денежная теория? На нас напали, мы должны спасать экономику от тяжелейшего удара.

    История повторяется. Спад 1992-1993 годов модно пристегивать к войне в Заливе: дескать, вынуждены были воевать, поэтому пришлось заплатить рецессией.

    Любое политическое объяснение подойдет, только бы про экономическое не вспоминать.

    << Previous Day 2001/10/02
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org