bbb's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Friday, October 12th, 2001
| Time |
Event |
| 12:48a |
911 А вот интересное сообщение, которое, кажется, прошло как бы сбоку, незаметно. В газете, например, не появилось, существует только в ленте АП. При этом - очень серьезно. Если о связях Атты с Ладеном, тем более с талибами, пока судить невозможно, то связь с иракской разведкой очевидна и наглядна. Причем связь не случайная, не абы какая - специальная поездка в Прагу, то есть все выглядит организованно, целенаправленно. Кстати, как "доказательство" поездки Атты в Афганистан приводился факт "утери" им паспорта - дескать, хотел скрыть свой визит. Но сам этот факт ничего не говорит о том, куда же все-таки ездил Атта. Почему, собственно, в Афганистан? А как насчет, скажем, Ирака? Возможная версия может выглядеть так. Испытал исламский ревайвел, загорелся и т.д. Решил отомстить за Багдад. Придумал идею. На какой-то стадии решил связаться с иракскими службами, в том числе для совета и ради средств. Скорее всего, они должны были бы предложить ему НЕ поддерживать никаких видимых связей с Ираком. Теперь - вопрос. Встречался ли Ладен или его люди с Аттой - мы не знаем. Что иракский сотрудник встречался - факт. Его имя известно. Почему никто не требует допросить этого дипломата? Выдачи этого дипломата? Всех других иракских дипломатов? Всего иракского правительства? Далеко от фонаря, искать неудобно? ЛинкCzech Confirms Iraqi-Atta Meeting By Danica Kirka Associated Press Writer Thursday, Oct. 11, 2001; 9:50 a.m. EDT ( Read more... ) | | 1:34p |
| | 4:18p |
Должок Фоме В продолжение последнюю реплику Фомы в треде моего постинга http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=12382674Фому возмущает мое утверждение, что талибы не занимались внешней агрессией. Его реплика выглядит так: Ну просто удивляюсь вашему благодушию, откуда у вас такие сведения. В Иране приняты очень жесткие меры против проникновения неоваххабизма пешаварско-бенладеновского толка. За это сразу - в кутузку к стражам Ис.Рев.
Шииты афганские тоже люди.
В агрессиях они [талибы - Б.] не участвовали по той лишь простой причине, что с Северным альянсом справиться не могут. При всей невменяемости, они все-таки не совсем сумасшедшие.
То, что они пригрели бен Ладена свидетельствует о их планах много больше, чем все остальные факты. Невменяемость США проявилась тольков том, что они требовали от талибов выдать этого проходимца, проще было у него самого потребовать выдать талибов. Неисключено, что он бы согласился и исполнил просьбу.
Про сотрудничество в деле борьбы с наркотиками - это Вы Хофи Анану расскажите. Чиновники ООН ещё и не такое поведают.
Любопытен также Ваш аргумент, про храхм Х.Сп. Получается, что Вы прекрасно понимаете большевистскую природу этого режима, но стоите за него горой вопреки фактам.
Из прошлых дисскуссий помнится, Вы подвергли сомнению реальность Намангани - так вот теперь он материализовался.
вообще я как-то после катострофы 11.09. писал, что система взаимозависимых "своих" сукиных сынов, которую любят отстраивать администрации США, глубоко порочна и стоит дорого. "От меча и погибоша"Ответ, неизбежно получающийся длинноватым - ниже. ( Read more... ) | | 5:46p |
Афганистан Хорошее исходное место - http://www.dean.usma.edu/history/afghanweb/Default.htmСреди прочего - линк на исследование советского генштаба об уроках тактических операций в Афганистане. Книга, судя по всему, была секретной, но ее перевели, сопроводили комментариями и издали. http://www.ndu.edu/inss/books/BrOrMn.pdfПараллельно дается линк на некое универсальное военное место по изучению современной войны. Место определяет свою специализацию так: Military Operations on Urbanized Terrain (MOUT) Urban Operations (UO) Fighting In Built Up Areas (FIBUA) http://www.geocities.com/Pentagon/6453/index.htmlНа этом месте лежит, помимо прочего, подборка материалов, параллельная книге нашего генштаба - то есть то же самое, но со стороны моджахедов. http://www.geocities.com/Pentagon/6453/afghanistan.htmlСобственно, там же выложена и сама эта генштабова книга, но уже HTML-ными кусочками. | | 6:40p |
|
|