bbb's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Friday, November 16th, 2001
| Time |
Event |
| 1:23a |
Электроинстинкт Как известно, существует "Электросмысл", историко-теоретический продукт. А вот нашелся и "Электроинстинкт", продукт историко-прикладной. Из другой совсем оперы. Но в своем роде, как историческая справка о наших чудесах, поучительный и напоминательный. Изначально он был в Коммерсе-власть, но сейчас лежит почему-то на компромате.ру - http://www.compromat.ru/main/top50/elektro01.htm | | 5:08p |
Троица о пяти ногах http://www.grani.ru/chechnya_polit - про очередной успех борьбы с врагами. Точно как в анекдоте. Штирлиц шел по Берлину в буденновке и пел "Интернационал". | | 9:04p |
Рыночные спеллчекеры vs. Казенные академики Спонтанно всплывшая в журнале verner@lj тема - http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=15326176Как возникает орфографическая норма? Пришло в голову: Известно ли, в каких языках существуют казенно-прописанные правила, а в каких нет? Скажем, есть ли контора по утверждение английского правописания? Мое ощущение - что сегодня этими конторами спонтанно и абсолютно рыночно стали производители всяких программ со встроенными спеллчекерами, прежде всего текстовых редакторов. Кстати, это поучительный пример и т.д. :)И avva@lj это подтверждает: Контора по определению написания существует во многих странах, контора по чистоте языке - в меньшем количестве, но тоже во многих. Франция - хороший пример (Академия языка, законы об обязательном использовании и т.п.) Россия - тоже пример, но менее хороший, потому что бардак. Ни в одной стране с главным языком английским нет "казённого" правописания или конторы по чистоте языка.Действительно, крайне поучительно! То есть при том, что правописание английских слов есть чуть ли не иероглифика - миллиарды людей вполне обходятся без Главной Языковой Конторы, утверждающей Единые Правила. И литература какая-никакая еще существует. Без утвержденных должным образом правил... | | 11:17p |
|
|