Saturday, December 15th, 2001

Time	Event
12:08p	"Налоговый предел" и политруки Политру публикует статью Грозовского "Между тенью и светом. Правительство бросило налоговую реформу, а РСПП хочет заменить все налоги одним". http://www.polit.ru/documents/462559.html Помимо прочего, там немало места уделяется концепции "единого налога", "налогового предела". Как авторы этой идеи, упоминаются - Ходорковский, Бендукидзе, Юра Кузнецов. Неужели Грозовский не знает, что автор идеи "налогового предела" - не Ходорковский и не Бендукидзе, а Гена Лебедев? http://www.libertarium.ru/libertarium/gvl Достаточно посмотреть http://www.sapov.ru/staroe/lebedev.htm - или же http://www.libertarium.ru/libertarium/l_pt_nalogi и http://www.libertarium.ru/libertarium/l_pt_nallimit (6 Comments | Comment on this)
12:32p	911 - первый свидетель обвинения Ага, дело начинает выстраиваться. Нашелся свидетель, утверждающий, что в 1998 году обучался вместе с Муссави в лагере в Афганистане. Правда, этот свидетель - сам осужден за терроризм, но все равно свидетель. Линк Moussaoui Linked to Terrorist Camp By Dan Eggen Washington Post Staff Writer Saturday, December 15, 2001; Page A22 ( Read more... ) (Comment on this)
12:35p	911 - кстати, снова о кассете Пришло в голову, чем можно объяснить долгую задержку в публикации этой ключевой видеокассеты. Какой в ней стратегический секрет? Похоже, единственный - сам факт ее существования как свидетельство "измены" того, кто ее снимал или хранил (скорее всего, это был один человек). То есть, судя по всему, кто-то соблазнился наградой и нашел способ передать доказательство американцам. А пауза была связана с необходимостью спасти этого человека. Или, может, его разоблачили и уже убили? (Comment on this)
2:50p	гарепотырь (с) именинница egmg@lj (если не путаю) Пришлось посмотреть кино, после чего прочитать книгу. Бейте меня, но кино намного лучше. Смотрел два раза, вполне доволен. olshansky@lj, похоже, прав - в книге есть что-то такое неприятное, левоватое такое. Министерство магии, общее презрение к лохам-магглам. В кино, между прочим, эти моменты отсутствуют. Там папа-мама-сынок Дарсли плохи индивидуально, а не классово, как представители класса магглов. Если же, по указанию воскресшей lori_lo@lj говорить о рецепции ГП в России - то интереснее всего, кажется, аналогия книги с рассказом "Посвящение" юзера haritonov@lj. Конструкция практически одинаковая. Маги-волшебники среди ничего не подозревающих людей. Рождаются от людей непредсказуемым образом. У магов - своя иерархия, начальство, система обучения. Маги делятся на "светлых" и "темных", между которыми идет древняя великая война. У магов своя жизнь, свои проблемы. Сюжет вертится вокруг инициации "латентного" мага, посвящения его в тайны новой жизни волшебников. Наконец, важнейшая сюжетная линия - запрет магам заниматься магией в среде простых людей. У Ролингс за этим следит начальство в виде Министерства магии, у Харитонова - мертвяки из преисподней. При этом логические связки у Харитонова выдержаны гораздо последовательнее. Если у Ролингс запрет на магию в среде магглов практически ничем не мотивирован, то у Харитонова объяснение понятно и логично. Наш маг лучше ихнего мага! (4 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2001/12/15 [Calendar]

Next Day >>