[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, October 18th, 2005
| Time | Event |
| 4:36p | Дорога в Нальчик В июне 2002 г. сотрудники Института гуманитарных исследований правительства КБР и КБНЦ РАН и Института этнологии и антропологии РАН провели комплексную этнографическую экспедицию, посвященную изучению современного состояния ислама в Кабардино-Балкарской Республике. Некоторые предварительные выводы, сделанные по итогам исследований, были опубликованы в «Газете Юга» от 05.06.2003 г. доктором исторических наук Валерием Кажаровым – одним из руководителей экспедиции. В статье, озаглавленной «Этнографическая экспедиция по проблемам ислама в КБР», в частности, говорится: «...К сожалению, в Кабардино-Балкарии наметилась весьма опасная тенденция, связанная с дискриминацией молодых верующих под предлогом борьбы с так называемым ваххабизмом. Дискриминация осуществляется практически на всех уровнях: в семье (когда родители запрещают своим детям молиться из-за боязни, что их причислят к ваххабитам), в средних и высших учебных заведениях, в государственных учреждениях и на предприятиях, не говоря уже о правоохранительных органах. В общественное сознание искусственно внедряется нетерпимость к ним, а заодно и страх открыто выражать свои религиозные убеждения. Практически они оказались в положении социальных изгоев. Но это привело не к уменьшению, а к увеличению численности молодых мусульман, которые теперь составляют большую часть прихожан в мечетях. Дискриминационные и запретительные меры, препятствующие им ходить в мечеть, молиться в положенное время, носить бороду, а также трудности, создаваемые при трудоустройстве, не только не оттолкнули их от своей веры, но и сделали еще более ревностными мусульманами. Выдержав определенные испытания, они стали как бы нравственным примером для своих сверстников, восприимчивых к религии. Другими словами, запретное стало еще более притягательным. Не вызывает сомнений, что продолжение политики дискриминации в отношении молодых прихожан, резко снизив уровень веротерпимости в обществе, может стать одним из факторов, способных существенно дестабилизировать этнополитическую ситуацию на Северном Кавказе. Ставка только на силовые и административные методы решения проблем исламского фундаментализма может обернуться нетерпимостью к российскому государству, государствообразующему этносу и православию. В этих условиях не исключено, что значительная часть молодых мусульман проникнется мыслью, что только в исламском государстве станет возможной свобода вероисповедания. В КБР идеи этнического радикализма не имеют религиозной оболочки. Но они могут ее приобрести как ответную реакцию на политику планомерного внедрения в массовое сознание мифа об «исламской угрозе». Здесь само преувеличение опасности религиозного экстремизма может спровоцировать его возникновение и развитие. Тем более что образ врага создается на фоне дискриминации «лиц кавказской национальности». Нетерпимость обычно порождает нетерпимость, и события могут развиваться в самом неблагоприятном направлении, проходя по типу «ложного конфликта» и «самоисполняющегося пророчества»: ложно приписываемые исламу или отдельным его течениям агрессивные цели искусственно провоцируют агрессию, чем подтверждают первоначальные политические расчеты, исходящие из мифа об «исламской угрозе». Все это неизбежно обострит и проблему цивилизационной совместимости. В итоге поиск исламских экстремистов или ваххабитов там, где их нет, парадоксальным образом приведет к их появлению <...> http://www.libfl.ru/win/law/islamic/boo Еще один линк на тот же текст - http://www.gazetayuga.ru/archive/2003/2 |
| 9:54p | Шанхай Картинка - иллюстрация к статье про китайский строительный бум (http://www.nytimes.com/2005/10/18/busi  |
| 11:03p | Чубайс, Квачков и национальная валюта России В "Известиях" сообщают о подробностях подготовки покушения на Чубайса - http://www.izvestia.ru/investigation/ar Но помимо самой истории в статье для экономиста интересны еще и попутные моменты, для авторов, редакторов и читателей, надо понимать, совершенно самоочевидные, не требующие рефлексии, но тем не менее вовсе не тривиальные. Речь идет о том, в каких единицах считают авторы и герои статьи денежные суммы. В частности, когда разговор заходит о сдаче недорогой квартиры в Подмосковье, даже на небольшой срок, ее цена фиксируется в долларах (300 долларов в месяц). Когда разговор идет о дорогих машинах-иномарках, цены ремонта указываются тоже в долларах: ущерб машине Чубайса оценивается в 200 тысяч долларов, машине сопровождения - в 10 тысяч долларов (характерно, что иномарки, ремонт которых оценивается в долларах, сами по себе вовсе не американские). Зато как только разговор перескакивает на недорогие отечественные машины, цены начинают считаться в рублях: ущерб "девятке" оценивается в 55 тысяч рублей. То есть помимо размеров сумм граница между долларом и рублем проходит и, так сказать, по объекту, который соответствующий денежный оборот обслуживает. Ведь тот же ущерб "девятке" можно было оценить, допустим, и в две тысячи долларов, примерно эквивалентные круглой сумме в 55 тысяч рублей, однако это не было сделано. Можно уверенно сказать - доллар как стал когда-то деньгами России, так и остается. Сама статья про подготовку покушения: "Известия" располагают эксклюзивными материлами по делу о покушении на Чубайса [10:33 17.10.05] ( Read more... ) http://www.izvestia.ru/investigation/ar |
| << Previous Day |
2005/10/18 [Calendar] |
Next Day >> |