bbb's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, February 19th, 2006

    Time Event
    1:26p
    Диссертация про Фоменко и фоменковщину
    http://www.library.uow.edu.au/adt-NWU/public/adt-NWU20050120.113353/
    7:55p
    зачем карикатуры
    (via [info]sego@lj)

    Why I Published Those Cartoons

    By Flemming Rose
    Sunday, February 19, 2006; B01
    http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/02/17/AR2006021702499_pf.html
    Read more... )
    9:55p
    переходящими в овации
    Слова Ахметова "не мы украли "Криворосжсталь" у государства, а правительство украло "Криворожсталь" у Украины" избиратели встретили аплодисментами.

    http://www.korrespondent.net/main/145629
    11:20p
    про камень
    11:27p
    Понятие "актуального" на сайте ФОМа
    Открываю http://www.fom.ru

    Вижу справа столбец под заголовком "АКТУАЛЬНОЕ".

    Третьим сверху идет линк 07.02.06: Дело Щербинского. Отношение к судам в России по исследованиям ФОМ.

    Открываю линк - вижу перечень материалов в обратной хронологии, и самым новым оказывается что-то, датированное 28.10.2004.

    Что-то в ихней консерватории надо бы подкрутить.
    11:44p
    Что понимают под буддизмом в России?
    Заглянул в ФОМовский мониторинг "Отношение к религии" (http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom0607/domt0607_4/tb060714).

    Самое загадочное, по-моему - это вторая таблица ("какая религия кажется вам наиболее чуждой?"), третья строка ("буддизм"). Считающих буддизм "наиболее чуждой религией" - практически столько же, сколько считающих таковым иудаизм, больше, чем считающих таковым протестантизм, существенно больше, чем считающих наиболее чуждым католицизм. Уступает только исламу.

    Но если ислам, католицизм, протестантизм и иудаизм в той или иной форме присутствуют в идеологическом пространстве русских СМИ, то буддизм, как мне кажется, нет. Какое-никакое представление о буддизме имеет самый узкий слой населения (а бурят, калмыков и тувинцев статистически крайне мало).

    Может быть, "чуждость" буддизма означает именно всего лишь незнакомство с ним? Может быть, если бы интервьюеры поставили вопрос-плацебо, про несуществующую религию или про религию, заведомо неизвестную интервьюируемым (скажем, "арианство" или "бахаизм"), то ответы тоже колебались бы между десятью и пятнадцатью процентами?

    Если так, то это должно свидетельствовать о неправильной формулировке вопроса. Очевидно, "чуждость" может означать как нейтральную удаленность (кого волнует религия марсиан?), так и противостояние, ощущаемое как опасность, угроза - и в ответах, похоже, смешиваются эти совершенно различные типы восприятия.

    << Previous Day 2006/02/19
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org