Не так просто. Это Банк сейчас чаще бегает за заемщиками, а не наоборот. Речь же идет о политических решениях, не экономических. Банк же, по большому счету, не считает риски и не выбирает себе заемщиков "по вкусу" - во всяком случае, совершенно не в такой степени, как коммерческие банки. Впрочем, все это скучно :)

ах, это Всемирный Банк ?
Ну, у политической организации свои резоны, конечно. А в коммерческом случае - как можно доверять заемщику, который не потрудился выучить язык кредитора ? Только в том случае можно кредитовать, если это дикарь, и все его золото и слоновую кость потом можно будет забрать за долг силой.

Думаю, китайскому правительству дадут, и еще в очередь встанут, чтобы дать, и со своими переводчиками придут...

Помнишь, что писал Мизес о кредиторах Советской России ?

да ладно, в африке как милые занимают бабки :)

кто занимает в африке бабки??? африке ДАЮТ бабки, и не столько в долг, сколько в подарок.

я бы не назвала это подарком. во-первых дают под процент, во-вторых масса условий и заморочек, и разных обязательств. не надо преувеличивать.

IDA credits (не говоря уже о грантах) - это де-факто именно подарок. В финансовом смысле, конечно. Политически правительству приходится выполнять определенные пируэты, это да.