Кому нужны убийства таджикских девочек? Как уже сообщали информационные агентства в субботу, 25 марта было В Петербурге в субботу вечером совершено нападение на 9-летнюю девочку-мулатку. Девочка смогла самостоятельно добраться до дома, где для нее вызвали "Скорую". Некие молодые люди напали на девочку и нанесли ей три удара ножом в область шеи и уха", -. Ребенок смог описать напавших. Со слов милиции, они не были вызывающе одеты, не произносили никаких фраз о ненависти к людям с другим цветом кожи и т.д. Девочка госпитализирована в детскую больницу.
Редакция na-kontrol.ru несомненно возмущена самим фактом нападения на ребёнка, но не может пройти мимо определённых странностей, связанных с этим делом.
1) Момент, когда было осуществлено это преступление: через три дня после оглашения вердикта присяжных в (суде Петербурга).Это самый настоящий подарок кривозащитникам, которые, которые сразу же после этого заныли, что по их мнению вердикт неверен, и присяжные предвзяты. А оправдательный вердикт послужит сигналом длядругих преступников, которые тут же бросятся резать девочек.И вот теперь у них есть прекрасный повод для того, чтобы с апломбом заявлять во всех средствах массовой информации, о том, что они об этом предупреждали...(Что в принципе они уже и делают прим.ред.)
2) Очень схожие обстоятельства дела. Как будто жертва и способ убийства выбирались специально, чтобы между двумя убийствами прослеживались чёткие параллели. Возраст 9 лет, темнокожая , способ убийства – нож. Всё должно говорить о том, что это дело рук кровавых русских фашистов, которые обожают полосовать ножами именно 9 летних темноглазых девочек. ( не напоминает, набитые Коранами и «террористическими» брошюрами автомобили «шахидов», таранивших на своих Боингах башни WTC в Нью Йорке ? ред.).
В деле «малийской» девочки, есть факты, которые, на первый взгляд, не совсем согласовываются с версией о преступлении, совершенном на национальной почве: Потерпевшая заявила , что не слышала что нападавшие на неё кричали что-нибудь "нацисткое", в одежде нападавших тоже не было замечено ничего, говорившего о их принадлежности к «экстремистским» группировкам.Однако это может говорить о том , то девочку изначально планировали убить, и скрыться с места преступления незамеченными. (бритые затылки, белые шнурки и бомберы этому не способствуют). Направить же ход мысли следствия и прогрессивной общественности в нужное русло можно было бы например намалевав над тельцем убиенного ребенка свастику или что-нибудь подобное. Но что –то (или кто-то) помешал... Именно поэтому мы и не услышали (пока ред.) о том, что нападавшие были фашистами, скинхедами и пр.. Ребёнок говорит правду, но надо думать, что ближайшее время с ним будет проведена необходимая «работа» и мы ещё услышим, что оказывается негодяи всё-таки выкрикивали «хайль Гитлер».
За последние несколько лет состоялась масса судебных процессов на которых , присяжные выносили оправдательные вердикты, в то время, как власти рассчитывали на противоположный результат. Самые громкие дела из этого ряда- это процесс по делу об убийстве Дмитрия Холодова, дело Ульмана, судилище над долгопрудненскими милиционерами Блохиным и Коноваленко. Нетрудно заметить что все эти случаи объединяет то, что люди которых присяжные оправдывали были : а) патриотами б) все оправданные носили погоны и при этом ещё были порядочными людьми в) эти люди прирождённые лидеры. А ,по логике общечеловеков, уже одного из этих трех пунктов достаточно для самого сурового приговора.( В своё время большевики убивали русских с формулировкой: «расстрелян как офицер и патриот» ред.)
В ближайшее время присяжным предстоит рассмотреть вопрос о виновности полковника Квачкова и, учитывая несуразность предъявленных ему обвинений ,а так же горячую «любовь», которые испытывает 99% населения страны к проходящему по этому делу потерпевшим Анатолию Чубайсу, можно предположить то, каков будет их вердикт…Надо полагать, что сама мысль о том, Квачков может вскорости оказаться на свободе, заставляет вздрагивать не одного Чубайса.
Исходя из этого моя версия такова: Власти прекрасно понимают, что благодаря избранному ими антинародному курсу, страну в ближайшие годы неминуемо ждёт период дестабилизации и массовых народных выступлений. Им необходимо заранее нейтрализовать потенциальных народных лидеров, таких как Квачков с Найдёновым, а так же иметь возможность быстро, жестко и без неожиданностей расправляться с будущими зачинщиками беспорядков.
Поэтому,весьма вероятно,что произошедшее в Санкт-Петербурге, покушение на убийство темнокожей девочки - хорошо спланированная и циничная провокация, направленная решение нескольких целей,среди которых , это подрыв авторитета и последующая ликвидация в России института суда присяжных.
Планируя репрессии против русских патриотов, да и вообще против любых несогласных. Кремлю необходимо исключить из надёжно работающей репрессивной машины, такое вредное для него звено, как суды присяжных. А исключить его можно только основательно его дискредитируя.Для этого «преступления на национальной почве» вроде нападения на 9 летних девочек подходят как нельзя лучше. В связи с этим уже раздаются голоса, что де суды присяжных для России это не лучший вариант… Менталитет у русских видите ли не тот… Нельзя доверять такое ответственное дело.
В заключение, приходится констатировать, что кампания по сворачиванию гражданских прав, подавлению оппозиции, прежде всего национально патриотической, только начинает разворачивается. Для ритуальных провокаций как обычно требуется кровь, поэтому, "таджикских девочек" будут продолжать убивать.
Однако , общество, дабы выработать адекватные меры противодействия злу, должно отдавать себе отчёт, чьи рога торчат из этого и подобных дел, и какие истинные цели преследуются всеми этими жертвоприношениями детей.
Народный Контроль