Да тута со всем очено запущенно. Хохол хуле. Эти, в основном, делятся на две группы (со смехом можно наблюдать их, что у Гоблина, что у Экслера), одни зализывают очко кумиру так, что потом и анус-то не найти, другие кладут на объект своих преживаний говно слоем в метр. Причем первые запросто могут перейти во вторые, что, кстати, характерно. Ты тоже забавен, потому как не понятно, какой логики ты требуешь от чела, который без устали, с высунутым языком, пидарасит всех анонимов (к слову сказать, не один не остался без внимания. И мы тоже ждем-с), при этом оставляя возможность комментариев для последних в своем гневничке. Это уже что-то на генном уровне. Очено забавный экземпляр.

Аноним (тот, котрый хуже пидараса).

Ты такой умный...

да я ничего и не требовал. просто мимо проходил, кучу дерьма отложил... мне вообще пофиг на таких разоблачителей, много повидал... просто этот экземпляр наделал кучу ошибок явных в своих суждениях...

я так предполагаю, что это некий вид развлечения - разобличать более-менее раскрученных людей в своих кругах... (по чорному пиарить свои гневнички-гнойнички)

а потом ожидать прихода кумиров этих раскурченных людей для проведения словесного секса. провокация, во всей красе.

Кучу дерьма ты отложил прямо из своего наплечного чана, это факт.
Полегчало?

>>>потом ожидать прихода кумиров этих раскурченных людей
Вы - кумир Гоблина? Я в шоке.

ЗЫ. "раскурченных" это здорово.

И?

Тут одно из двух. Либо вам не знакомо значение слова "кумир", либо мне становится страшно. Ибо кумира Гоблина я даже представить себе не могу. Ктулху могу, а кумира Гоблина нет.

опечатка вышла там. следует читать "фанаты раскрученных людей"

Фуу. Аж от сердца отлегло.

береги здоровье

А ты так не пугай.

а по какой причине вещаешь анонимно? чрезмерная впечатляемость?

Ну тут, как обычно, какие-то больные проекции собственного нездорового сознания на меня.
Это я-то анонимно? Надо полагать, что шарик на рахитичных ножках - фотография гражданина thorn_in_black?

:) ты прав. я тоже анонимно. почти...

только эта... шарик на рахитичных ножках - к чему это сказано было?

да и вообще -- комментарии, блоги... суета это.

Ты продолжаешь меня пугать. Неужели на твоем юзерпике изображен Арнольд? Чего делать и куды бечь?
По поводу, кхе-кхе, "чрезмерной впечатляемости", то это не я запретил анонимные комментарии к одной единственной записи в своем ЖЖ.

:) полноте. арнольд, не арнольд.. какая разница по сути.

а что комментарии запретил... а там есть что комментировать разве? :)

>>а там есть что комментировать разве? :)
Вот то-то и оно, что нечего.

А разница по сути в том, что если там Арнольд, а не шарик на рахитичных ножках, то я даже и не знаю теперь.

Кстати, у меня тут вопросик имеется.
Сам ДЮ постоянно высказывается в, мягко говоря, резких выражениях как в адрес людей гораздо более известных чем он, так и вообще неизвестных. И все это под лозунгами "мой сайт - пишу, что хочу" и "не нравится - не ходи сюда".
Собственно вопрос: почему эти принципы по отношению к другим сайтам не распространяются ни на самого Самого, ни на его ярых приверженцев?

почему не распространяется? хозяин этого блога может объявить тоже самое, это ведь не мешает мне сюда всякую херь постить, пока меня не забанят.

гоблин ничего нового не придумал... так может любой сказать о своем блоге, что "не нравится - не ходи сюда"... и писать может каджый всякое, в пределах УК :)

блоги они ведь для чего? для потехи в основном. и методология развлечения у каждого своя.

Так дело же не в том, что придумал или не придумал.
Дело в том, что Гоблин искренне возмущается тем, что про него пишут и даже пытается ходить на разборки. Хотя сам занимается тем же самым. Причем на сайте с премодерацией, разноцветными штанами и групповым "опусканием". Натуральная зона с паханом.
Где логика, я вас спрашиваю?

возможно, для него это развлечение, вот и делает все что ему нравится. не я придумал его "зону с паханом".. логичнее у него спросить. но подзреваю, ответ будет простым "мне так нравится"...

я бы не говорил, что такое поведение "нелогично". оно скорее "непоследовательно" - но это не мешает ему развлекаться.

Ну да. Под логикой имелась в виду именно последовательность.
Насчет "развлечения" это еще как посмотреть - злится он весьма явственно. Сомнительное удовольствие.

не мне судить, но возможно это "выпуск пара". некое замещение, суть сублимация... мало ли что.. не берусь объяснить природу развлечения, если это развлечение.

Мне тоже трудно судить, но... как бы это объяснить? Если раньше я ходил в "тупичок" как в театр, то сейчас хожу как в цирк. Такая вот аналогия.

Пять.

да.. есть такое.. к сожалению. раньше записей в егойном журнале было меньше, но были они качественне что-ли. когда включили комменты, записи стали немного другими, или возможно, это просто совпало по времени..

на мой взгляд, комментарии в блогах - лишнее. вообще. но я не навязываю.

>>на мой взгляд, комментарии в блогах - лишнее
А на хрена тогда интернет придумали?

Блог без комментариев это как написать на заборе "хуй" и убежать.