Шеф, мы пятого работаем? А то теперь четвертого седьмое…

*
Почему блондинкам не дают обеденного перерыва? Слишком долго их учить заново.

*
- Этот джентельмен - очень обходителен в общении с дамами!
- Что, такой учтивый, галантный?..
- Да нет… он просто обходится без них…( ... )

А теперь пойду работать

Вики-педия
Принцип Википедии прекрасен - “пока дождешься появления в Британнике/БСЭ того, что тебя волнует, жизнь пройдет, поэтому нужен альтернативный способ получения знаний”.

Удивительно, насколько русские не в состоянии самоорганизоваться на почве взаимопросвещения. Англоязычная Википедия почти похожа на читабельную интересную энциклопедию. Полно качественных материалов, написанных, что очень важно, нейтральным языком (по основным темам - точно, статьи про рэперов не рассматриваем).

Почти любая статья, которая есть и на русском и на английском, по-русски в 99 случаях из 100 будет либо предвзятым, либо недопереведенным, либо хуевонаписанным говном. Даже системные и сопроводительные тексты в русской версии написаны безмозглыми тупицами с Брайтон Бича: “Каждый посетитель может отредактировать любую статью 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году” (ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Описание).

Удивительно еще и то, что чем предвзятее тексты в Википедии, тем активнее ее приводят в качестве источника. Википедия - не источник, люди этого не понимают и на Западе тоже, но там хоть у них меньше вероятность облажаться, сославшись.

(скопировано)

Интересно, а где оно есть - это самое сосредоточение знаний, которые хранятся в сети? Как по-вашему?