| 10:42a |
На одном из форумов снова подняли тему национализма и патриотизма.
Сначала о Западе. В основном, там бытует определение нации как граждан одной страны. Отсюда и нелепое для русского уха понятие "американская нация". Этническая принадлежность при западном (особенно, американском) определении слова "нация" не учитывается. Это для них не более, чем некая особенность. Именно поэтому, как Вы сказали на форуме, "на Западе патриоты гордо называют себя националистами". Для меня патриотизм – любовь к своей Родине, но далеко не всегда любовь к своему государству, как к институту. Государство лишь цель, а не средство. Средство для обеспечения нормальной жизнедеятельности моей нации. Оно может успешно работать, а может приносить вред, как это сегодня делает государство, именуемое "РФ". В его существовании я вижу угрозу окончательного вымирания русской нации. Поэтому патриотом такого государства я себя назвать не могу. Я патриот Русской Земли, если угодно. Под национализмом понимаю любовь к своей нации и защиту её интересов. Это определение позитивное, созидательное и в тоже время направленное на защиту национальной идентичности, в противовес всеобщему обезличиванию и усреднению. Таким образом, патриот (по меткому определению А.Н. Севастьянова) – это недоделанный националист. Сознательно недозревший или лишённый национальной самоидентификации. К сожалению, сегодня в России таких безродных очень много. Этих людей можно назвать "общечеловеками" или "без роду, без племени". Патриотизм подразумевает приоритеты почвы, националист – приоритеты крови. Первый вторичен, второй первичен. Вот, в принципе, и вся основная разница. |