[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Friday, December 16th, 2005
| Time | Event |
| 12:09a | Вопросец Намедни смотрел диск с записью одной конференции по древней культуре. Один из докладчиков удивился слову "спасибо" в конце записки – "спаси бог!", то есть защита, блок. Далее докладчик уточнил, что правильнее говорить "благодарю" (благо дарю). Как думаете, правильно это? UPD: Вот тут тоже об этом. |
| 9:58a | Не понимаю таких тётушек... Я выбрала трудный путь - мой жених атеист. Дело в том, что он очень хороший человек: добрый, честный, нежадный, смелый... но все в его семье некрещенные, далекие от церкви люди. Когда у нас возникают прения по поводу моей религиозности, его неизменные аргументы против того, чтоб я верила в Бога, ходила в церковь - это то, что "слабым нужна религия, а сильные полагаются на себя", если нет своей совести, то церковь её не заменит, быть рабом - это глупо,все церковные обряды и посты - от людей и их соблюдать не следует... Я сама перечитала много православной литературы, ища ответы на эти и многие другие вопросы. Но дать ему прочитать что-либо не представляестя возможным, он очень злится и ругается, когда я пытаюсь. знаю, что нужно своим примером показывать, что нужно жить в вере... что , возможно Господь его призовёт в нужное время, но для меня так невыносимо слышать постоянную хулу на Бога и веру! Помогите, научите, что отвечать моему неверующему, но очень умному, образовнному( 4 курс МГУ) человеку на его ложные представления о Православии! Архитерпеливый муж попался, другой бы давно сбежал. Муж хороший, есть семья, чего ещё надо? Нет, надо обязательно затащить в свои религиозные увлечения. Мне кажется, что это уже болезнь... |
| 4:23p | Вспомнилась статейка  "Очень важно отметить, что жители завоёванных немецкими войсками земель и солдаты на поле боя чаще всего встречали именно прусский военный крест, изображаемый на военной технике. В то же время свастика относилась как раз к партийной символике национал-социализма и встречалась значительно реже (...) Запретив идеологию национал-социализма на все времена, суд не замедлил связать с ней и древнюю славянскую символику. Но прусский военный крест оказался каким-то таинственным образом вне подозрений. Тот самый крест, под которым Германия развязала множество кровопролитных войн, и сегодня изображается на военной технике бундесвера. Из такой странной истории следуют и выводы, не менее странные. Предположим, что завтра на Россию пойдут войной какие-то соседи, у которых к власти придут масоны, как и в России в перестройку. Утвердив в качестве своего партийного символа масонский бело-сине-красный флаг агрессоры пойдут на Москву. Значит, на основании исторической аналогии наше правительство должно будет после разгрома врага отказаться от своего государственного флага только потому, что его использовал в своих интересах агрессор. Может быть такой вывод покажется и странным, но он ничуть не менее странен, чем история со славянской свастикой и прусским крестом". Ант Росс "Крест и свастика" |
| 4:42p | Обрывки мыслей … Взять хотя бы Макаревича. Песенки хорошие пел, популярностью не обижен. Но вдруг стал каким-то "антифашистом". Хазанов тоже, ну изображал бы из себя попугая и дальше. Так нет же, после "перестройки" срочно вспомнил про своё еврейство, а может и не забывал вовсе. Творческие люди очень подозрительные личности, особенно если принадлежат к "избранным". После часа "Х" в них обнаруживается столько грязи, что сразу хочется забыть всё их былое творчество, пусть даже и неплохое... |
| 5:10p | ... Ох-ты, беда-т какая. нарастают антицыганские настроения. с чего бы это вдруг? ну, приторговывают цыганятки героином, ну подсаживают русских детишек, ну и что. мы же живём в свободной стране (c) Ну да, такая милая этническая особенность… |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
| << Previous Day |
2005/12/16 [Calendar] |
Next Day >> |