beotia: Все любят забывать гл�

efemerid
2015-12-21 11:14 (ссылка)

"Все любят забывать главную претензию" - ты само-то понимаешь, что за хуйню несешь? Если это главная претензия, то почему про неё "любят забывать"? Главную претензию любят предъявлять. А то, что любят забывать - это не главная претензия, а хуйня из-под коня.

Та и русский язык хохлам - как стеклянный хуй дураку: ненадолго.

Понасовали польских, турецких, немецких и еще хуй знает каких слов - и всё, пиздец языку. Не просто спиздили, а спиздили и проебали, как это принято у хохлов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

beotia
2015-12-21 17:08 (ссылка)

> Если это главная претензия, то почему про неё "любят забывать"

Главная претензия-русских, любят забывать-люди. Так понятнее?

> Понасовали польских, турецких, немецких и еще хуй знает каких слов - и всё, пиздец языку.

А что, по-вашему, есть язык, и для чего он нужен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

efemerid
2015-12-22 10:56 (ссылка)

> Главная претензия-русских, любят забывать-люди. Так понятнее?

Это типа неявное утверждение, что русские - не люди?
Ну вот я, например, русский. А стало быть не человек, а так - хуемразь.
Я, общаясь в среде русских хуемразей ни разу не слышал, чтобы хохлам предъявляли претензию на "украли язык". Русские хохлам предъявляли много чего - глупость, жадность, злобность, подлость, захват Крыма и т.д. Но про "украли язык" не слышал ни разу. Так что люди не только забыли об этой главной претензии русских к хохлам, они еще и забыли рассказать русским, что у них есть такая претензия к хохлам, и более того - эта претензия - главная.

> А что, по-вашему, есть язык, и для чего он нужен?

Язы́к — знаковая система, соотносящая понятийное содержание и типовое звучание (написание). Термин «язык», понимаемый в широком смысле, может применяться к произвольным знаковым системам, хотя чаще он используется для более узких классов знаковых систем.

Не благодари.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

beotia
2015-12-26 07:01 (ссылка)

> Понасовали польских, турецких, немецких и еще хуй знает каких слов - и всё, пиздец языку. Не просто спиздили, а спиздили и проебали, как это принято у хохлов.

Чьи слова? Эта претензия-главная как минимум по своей абсурдности.

И еще:

Я спросил, что, по-вашему, есть язык. Вы ответили цитатой из Википедии. Не находите ли вы это ироничным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

efemerid
2015-12-28 04:39 (ссылка)

> Чьи слова? Эта претензия-главная как минимум по своей абсурдности.

Да где претензия-то? Ну насовали и насовали, может, вам так удобнее, кому какое дело. Хотя когда язык интенсивно меняется, то, наверное, это не очень удобно для носителей языка - постоянно переучиваться, чтобы поддерживать свой уровень владения родным языком. В России поднимался нешуточный баттхёрт из-за таких мелких корректировок как парашют - парашут, а украинский же за последние 20 лет изменился вообще до неузнаваемости. В детстве я свободно читал украинские издания (детские, естиственно. журнал "Барвинок" и т.п.), а современный украинский я ваще не размовляю. Но это не претензия, это скорее соболезнование украинским небратьям, живущим в эпоху перемен.

> Я спросил, что, по-вашему, есть язык. Вы ответили цитатой из Википедии. Не находите ли вы это ироничным?

Я нахожу ироничным весь этот тред. Надеюсь, вас он веселит не меньше, чем меня.

Я еще вот что подумал. Может быть, под "кражей русского языка" вы имеете в виду запреты на пользование русским языком - закрытие русских школ, запрет телепередач, фильмов, радиостанций на русском языке? Прошу пояснить, верна ли моя догадка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beotia 2015-12-30 12:26 (ссылка)
	Претензия не в том, что насовали, а в том, что спиздили. > запрет телепередач, фильмов, радиостанций на русском языке Ах, если бы. Упустили чуму. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

efemerid
2015-12-30 18:57 (ссылка)

С прискорбием вынужден признать, что совершенно потерял нить разговора.
О какой претензии речь - я так и не понял. В чем заключается "спиздили" - так и не понял.

Может быть, у вас есть ссылки на какие-либо первоисточники, из которых я мог бы детальнее ознакомиться с проблемой?

С Новым Годом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

beotia
2015-12-31 20:12 (ссылка)

> Не просто спиздили, а спиздили и проебали, как это принято у хохлов.

Вы же сами пишете-спиздили. Всего несколько комментов назад.

Пишет Светило Русской Мысли Д.Е. Галковский:

Поскольку великороссов в СССР гнобили, они в максимальной степени сохранили черты дореволюционной русской нации. Язык, характер, историческую память. Это как аутсайдер "Ленинград", сохранивший облик Петербурга. Над украинцами советы работали как над Москвой, и от былой Малороссии осталось мало. Начиная с того, что огромное число малороссов с 17 и до конца 20-х поменяло свои природные фамилии на выдуманные украинские. Петровы, Ивановы, Ефремовы стали Нечипуренками и Четвёртоблоченками. С точки зрения прорастания националистических заусенцев украинизация конечно была плюсом. В противном случае современные жители Украины мало отличались бы от жителей центральной России. По-украински бы говорило процента два, и то маловероятно (не на чем было бы говорить)

http://galkovsky.livejournal.com/44018.html

(Ответить) (Уровень выше)

	beotia 2015-12-31 20:16 (ссылка)
	А, ну и с Новым Годом, само собой. (Ответить) (Уровень выше)