Совок, просто совок. Красный
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, October 11th, 2005

    Time Event
    1:15p
    Если есть подозрение на радиоактивность
    отсюда

    Я не хочу "нагнетать", но лично я бы сохранил её где-то вне квартиры до того как представится случай как-то проверить. Хотя бы - бытовым дозиметром (при средних и высоких уровнях загрязнения распространёнными радионуклидами бытовой дозиметр безошибочно покажет устойчивое превышение естественного фона вблизи от предмета.) Потому что в самом может понадобиться дополнительное обеззараживание поверхностей, а то и избавится от некоторых ворсистых/пористых вещей, находившихся поблизости - коврика, например.

    Повторяю, я не хочу "нагнетать", но считаю нужным поделиться соображениями "на худший случай".

    Дело в том, что самая главная опасность здесь - не экспозиционная доза, это же не обломки от ТВЭЛа, а радионуклидное загрязнение, которая слабо связано - т.е. не находится в потенциально летучем состоянии. Радиоактивное поверхностное загрязнение в большинстве случаев существенно более опасно именно потому что оно не связано (в твердом теле). Например, даже при экспозиционной дозе на поверхности предмета порядка несколько миллирентген в час, если эта активность связана (стекло с запаянным в него изотопом, например) - на расстоянии нескольких метров предмет почти не опасен. Активность убывает пропорционально квадрату расстояния. Я бы не побоялся подержать в руках предмет при наличии активности порядка нескольких мР/час на поверхности при условии, что это связанная активность (тем более, что суммарная биологическая доза полученная мной в час всё равно оказалась бы гораздо ниже, практически незначительной!), но если это, скажем, пачка казбека при поднесении к которой гамма-радиометр показывает превышение фона порядка сотни микрорентген-в-час - тогда бы я побоялся держать этот как минимум без перчаток и без респиратора - без респиратора уж точно. Одежду потом можно выбросить, руки хоть можно отмыть, а лёгкие не выбросишь и не отмоешь. Загрязнение такого рода легко распространяется в виде "горячих частиц", которые ведут себя совершенно непредсказуемо - разносятся микротоками воздуха, проникают в лёгкие - а дальше, суммарная доза для маленьких участков лёгочной ткани будет ОЧЕНЬ высокой, порядка сотен, а то и тысяч рентген - потому что частица находится вплотную к ткани и облучает на протяжении очень продолжительного времени, т.е. жизни радионуклида (10 периодов полураспада!) - попав в лёгкие они практически не выводятся.

    Пойми, я не хочу зря стращать, всё это просто мало кто понимает. Очень многие не понимают что экспозиционная доза гамма излучения и радионуклиды попадающие внутрь - это совсем разные вещи. И второе гораздо более опасно при существенно более низких экспозиционных уровнях от эквивалентного гамма-источника.
    1:18p
    Крик Недолюбленного Бондарчука
    Или Гоблин жжет (продолжение о 9-ой роте) via [info]ultra_ata@lj
    1:33p
    Добpо должно быть с кулаками,
    Добpо должно быть с кулаками,
    С хвостом и остpыми pогами,
    С копытами и с боpодой.
    Колючей шеpстию покpыто,
    Огнем дыша, бия копытом,
    Оно пpидет и за тобой!

    Ты слышишь - вот оно шагает,
    С клыков на землю яд стекает,
    Хвост гневно хлещет по бокам.
    Добpо, зловеще завывая,
    Рогами тучи задевая,
    Все ближе подползает к нам!

    Тебе ж, читатель мой капpизный,
    Hоситель духа гуманизма,
    Желаю я Добpа - и пусть
    Пpи встpече с ним мой стих ты вспомнишь,
    И вот тогда глухую полночь
    Пpоpежет жуткий кpик: "Hа помощь!"
    А дальше - чавканье и хpуст...
    1:41p
    почта глючит
    никто не подкинет идею - почемуто время от времени почтовый клиент (BAT) отказывается отправлять почту. Принимать - принимает, да. В настройках ничего не меняю, провайдер тот-же, ящик - не в дауне. Вчера отправлял, а сегодня - нет, не хочет. А завтра опять начнет отправлять... Чудеса...

    << Previous Day 2005/10/11
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org