bgmt_lj's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, January 13th, 2008
| Time |
Event |
| 12:35a |
Сидур забанен Фотобакет забанил (и убрал из альбома) оба рисунка Сидура, которые были в моём посте. Я не вижу у них линка для контакта. Это они что - сочли Сидура порнографией? Потому что это явно не авторские права, этим они не занимаются. Очень хочется кого-нибудь убить. | | 5:14p |
Про забаненного Сидура (продолжение) Вот моя переписка с Фотобакетом. Вывод: администрация любого (или не любого? Есть ли другие условия?) фотохранилища может стереть ваши фотографии навсегда просто если ей так заблагорассудится, вне зависимости от того, платный у вас аккаунт или бесплатный, и спорить с вами не будут: они ПОСТАНОВЛЯЮТ.
(Более всего мне это напоминает случай, произошедший в начале 80х в Америке. Я послал в Москву забыл какой художественный альбом. Он не пришёл. Дело обычное. Необычным было то, что через месяца три я получил повестку на почту: мне надо было выкупить посылку. Только заплатив, я обнаружил, что речь идёт о вернувшемся вот этом альбоме. На бланке было написано, US Postal Service, что посылка пришла в Москву, но адресат по месту жительства не проживал. Я стал смотреть на штампы и обнаружил, что посылка в Москве никогда не была: она была проштампована в Одессе - и всё. Я написал заявление, что, мол, ответственность за недоставку несёт та почта, которой я заплатил денюшку, и пусть с советской разбирается уже она. Мне последовала резолюция: The Postmaster ruled that your parcel had arrived in Moscow. Вот так. Ruled. Не зная ни единой русской буквы. Ну и здесь то же самое. )
Я особенно обращаю внимание читателя на пункт (d) в следующем пассаже: "...by giving Photobucket the right to remove content that, among other things, (a)it deems unlawful, obscene, harmful, thr eatening, defamatory, or hateful; (b) invades the privacy of any third party; (c) contains nudity, illustrated nudity, pornography, illustrated pornography, child erotica, or child pornography; or (d) Photobucket deems otherwise objectionable."
Переписка:( Read more... )
| | 7:17p |
не могу не
поклеветать на рiдну Штатовщину. В городе Провиденсе, являющемся столицей штата Род Айленд, запрятанного между Массачузетсом и Коннектикутом, висела, как всюду, реклама туалетной бумаги. Беби (месяцев шести) сидит голой попой на рулоне, ах как мило. Розовый рулон, розовая попа.
И вдруг их не стало. Кто-то вспомнил, что есть закон 19 века, запрещающий публичное изображение - чего? Полного списка я не знаю, наверно, там были перечислены и младенческие попы конкретно, но зато знаю, что вдруг обнаружилось, что закон запрещает среди прочего изображение public areas. Именно public. Выяснилось, что в виду имелись pubic areas, но писец такого слова не знал, вроде как тот офицер, который заменил название учений "Соната" на "Сатана", потому что описка, нет такого слова! - и заменил на public.
Но Америка не Германия. Дух важен, а не буква. И ребёночка сняли.
Вообще-то бездарная была картинка, так что я не огорчался.
Это, конечно, было до эпохи мировой борьбы с чайлд порнографи, а то бы не то ещё было. |
|