 |
Journal | Friends | Calendar | User Info | Memories |
BL-LIT
Некоторое время назад в нескольких СМИ (Pikabu, Говорит Москва, PrimaMedia.ru) появилась информация о том, что в одной из школ Михайловского района Приморского края было проведено собрание для мальчиков-школьников 5-7 классов, которую проводили некоторые местные "авторитетные" люди, смотрящие за районом (ну как тут не вспомнить Джема?)
На этом собрании на простом и доступном "народном языке" якобы говорилось о недопустимости однополых контактов и любви между мальчиками, "правильном поведении" - ебле баб, иначе, на зоне знаете что с вами сделают", и прочих понятиях.
Ученикам было настоятельно рекомендовано не распространяться об этом собрании дома.
Естеественно, событие не могло долго держаться в тайне и выплыло наружу, вызвав некоторое брожение умов. Директор школы подтвердила PrimaMedia, что такая встреча так называемых «смотрящих» с детьми в образовательном учреждении действительно была. Директор школы уточнила, что мероприятие проводилось по инициативе главы Сунятсенского сельского поселения Александра Ухаботина, ранее работавшего в этой школе. По версии местных жителей, директор представила приглашенных людей: "СМОТРЯЩИЙ ЗА НАШИМ СЕЛОМ!!! И ДЕТИ ДОЛЖНЫ НА НИХ РАВНЯТЬСЯ!!!" Ходят слухи, что бывший директор школы и нынешний глава администрации поселения имеет хорошие связи в среде "авторитетных" лиц района.
И.о. главы Михайловского района Петр Зубок разъяснил, что лекции с криминальными авторитетами не было, а был конфликт между родителями и администрацией школы после ссоры двух учеников, один из которых использовал в отношении другого обсценную лексику с указанием на действия сексуального характера, и обещает провести проверку.
Он сообщил, что ситуацию обсудили на родительском собрании с участием администрации, управления образования и участкового. "Вы про какие криминальные авторитеты говорили? Это жители села Первомайское. Кто их назвал авторитетами? Авторитет, как сегодня участковый сказал, здесь один - это я. И "смотрящий" - это я", - сказал и.о. главы администрации (дословная цитата из PrimaMedia).
Вчера получил. Довольно забавная вещица, милый такой подарок на НГ от родного государства. На двух языках:
Информируем Вас о том, что с 29.12.2018 г. вступает в силу Федеральный закон от 18 декабря 2018 г. № 472 «О внесении изменений в статью 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статью 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (http://publication.pravo.gov.ru/Docume
В соответствии с новой редакцией статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» изменились сроки реагирования, установленные провайдеру хостинга и владельцу сайта в сети «Интернет» для удаления или ограничения доступа к запрещенной информации, а именно:
- незамедлительно (т.е. сижу я и 24 в сутки мониторю почту, чтобы не пропустить письмо Роскомнадзора и моментально отреагировать) с момента получения уведомления провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого им владельца сайта в сети «Интернет» и уведомить его о необходимости удаления интернет-страницы, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено;
- незамедлительно с момента получения от провайдера хостинга уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети «Интернет» в Единый реестр запрещенной информации владелец сайта в сети «Интернет» обязан удалить интернет-страницу, содержащую информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети «Интернет» провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту в сети «Интернет» в течение суток.
Просим учесть указанные изменения при обработке уведомлений, поступающих в Ваш адрес от Роскомнадзора.
С уважением,
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ.
Симпатичный мальчик. Подсмотрено в Google
В Киеве на 87-м году жизни скончался художник-мультипликатор и режиссер Давид Черкасский.
Прежде всего он известен своими мультиками: "Приключения капитана Врунгеля" и "Остров сокровищ".
Остров сокровищ — советский анимационно-игровой фильм, созданный на украинской студии «Киевнаучфильм», по одноименному роману Роберта Льюиса Стивенсона. Состоит из двух частей: «Карта капитана Флинта» и «Сокровища капитана Флинта».
https://youtu.be/L_vLKRpQ43w
Обычно я не делаю репостов, но тут - другое дело. Лучше бы я не написал.
Единственное, я оставил только одну картинку.
Поэтому репост от MI3CH
НЕТ ВЕЛОСИПЕДА - НЕТ РАБОТЫ
«Похитители велосипедов» – сильное изматывающие кино. Это «Шинель» Гоголя. Это Ларс фон Триер сороковых годов. Фильм действует как сильный наркотик, который все не отпускает вас. Вы все уже поняли, вы знаете, что обязательно будет еще одна кража – ведь в названии сказано «похитители», а не «похититель», но фильм продолжает рвать вам сердце глазами маленького мальчика, влюбленно смотрящего на своего отца – я же упал. Весь фильм держится на Бруно Риччи (Энцо Стайола). Его трагедия страшнее трагедии отца, потерявшего и велосипед и работу. Он теряет своего кумира – отца, на которого все время смотрел с обожанием. Он взрослеет. А пощечина, которую дает отец своему сыну, возвращается к нему сторицей – его ловят и избивают за воровство. И именно Бруно спасает своего отца, умоляя людей пожалеть его.
Этого мальчика режиссер Витторио де Сика искал несколько месяцев. Он нашел его случайно и потом долго уговаривал родителей, которые сначала наотрез отказались. По меркам послевоенной Италии это были довольно зажиточные люди. У матери был собственный овощной магазин, а у отца – хорошая работа на оружейной фабрике. Окончательным аргументом стал гонорар в миллион лир – зарплата отца за четыре года.
«Похитители велосипедов» – это итальянский неореализм. Это спасение кинематографа – отказ от профессиональных актеров. Попробую объяснить, что плохого в профессионалах. Когда на экране вы видите какую-нибудь кинозвезду, вы сразу понимаете, что это кино. Что это понарошку. Потому, что вы видели этого актера еще в десятке фильмов. Потому, что вы знаете, что какого-нибудь Бельмондо если и убьют, то только в самом конце. И он будет медленно красиво падать под прекрасную музыку Эннио Морриконе, до конца отрабатывая свой астрономический гонорар. Это унылое, сто раз пережеванное голливудское говно. Храмовый целлулоид. А здесь у вас настоящие живые люди. И главного героя Антонио Риччи (Ламберто Маджорани) режиссер нашел на заводе. Ламберто Маджорани работал токарем на заводе «Бреда». Де Сика предложил ему сыграть главную роль, взяв с него слово, что по истечении съемочного периода тот вернется на завод. Однако в процессе съёмок на заводе произошло сокращение, и Ламберто остался без работы. Все как фильме.
Итальянский неореализм – это еще и отказ от съемок в студии. Снимать на настоящей улице в сто раз тяжелее, чем в декорациях. В студии вы можете снимать сутками напролет, а на улице вам мешает все – погода, прохожие, автомобили, глядящие из окон зеваки, посторонние шумы, бродячие собаки, забегающие в кадр и т.д. Но самое главное – это свет. Оператор в студии – Бог, он может выставить любое освещение и создать этим светом любое настроение. Он может светом выделять главное и прятать в темноту второстепенное. Практически ничего из этого невозможно на улице. Солнце всегда будет светить только из одной точки на небосклоне. Работайте. А в этом фильме ни одна сцена не была снята в павильоне, в нем нет ни одного профессионального актера – все как в жизни.
Очень сильно снята сцена в воровском квартале. На наших глазах главный герой теряет уверенность – а может он ошибся, он же видел вора всего секунду? А может это не он? На всякий случай уточню – это он.
Но в фильме нет лобовой морали. Честно работать хорошо, а воровать – плохо. Вы видите нищету, в которой живет похититель велосипеда и вы видите, что это эпилептик.
Вы видите, что и помощник вора тоже нищий, который приходит в церковь за бесплатным бритьем и тарелкой супа.
Обратили ли вы внимание на то, как четко делится мир Италии на две половины? Дом принадлежит женщинам и все они встают на защиту своего. (Какое внимание к деталям – помятая труба граммофона, вырезанные ножницами красавцы на стенах)
А на улице – одни мужчины. И они тоже дружно встают на защиту своего. Это сукин сын, но это наш сукин сын. И что может сделать против всех этих мужчин и женщин один человек? Хотя бы даже и с таким прекрасным сыном, как Бруно.
Это поражение. Надежда на возвращение своего велосипеда утрачена навсегда.
Не порок или плохое воспитание толкают Антонио на воровство. Это голод и беспросветная нищета. Но перед этим он отсылает сына домой. Это неразбавленный «Вересковый мед» Стивенсона – Мне продавать свою совесть. Совестно будет при нем.
В фильме множество подробностей. Еще не убранные в гранит берега Тибра. Омлет, завернутый в газету. 50 лир предсказательнице. Подкова на счастье на входной двери. Праворульный автомобиль мусорщика.
Девятилетний Бруно пьет вино. Полбутылки? Нет, целую
Мы можем делать все, что угодно потому, что мы – мужчины
Витторио де Сика не боится символизма. Сравните три сцены:
Начало поисков – еще есть надежда. Мы смотрим вверх. Через велосипедные спицы.
Середина фильма – вокруг отца с сыном одни велосипедисты. Они только что принадлежали к двухколесному миру и еще не теряют надежды вернуться в него.
Конец фильма – вокруг них только пешеходы. Отец с сыном изгнаны в мир двуногих и прямоходящих.
В фильме много сильных кадров. Героев выгоняют из церкви. Практически изгнание из Эдема. Свалка всей позолоченной религиозной утвари.
Мощнейшая сцена в ломбарде – символе нищеты. Служитель лезет вверх по бесконечным полкам, чтобы забросить куда-то наверх шесть льняных простыней, полученных женой героя в качестве приданного. Они же еще почти новые, а мы сможем спать и без простыней.
Хорошо сказал о фильме Марлен Хуциев:
«Картина произвела оглушительное впечатление. Что мы знали об этой, чужой для нас стране? Что итальянцы были нашими врагами, фашистами. А в этом фильме увидели обыкновенных людей, которые бедствуют, ищут работу, любят, надеются».
Но хрен вам, а не хэппи энд, к которому вас приучил Голливуд. Все будет как в жизни. С комком в горле.
Кстати, по мнению некоторых историков, именно неореализм оказал смягчающее влияние на итальянских коммунистических идеологов и способствовал ослаблению их жесткого марксистского догматизма и идеологических нравов. Возможны не только варианты «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем» или «И как один умрем в борьбе за это». Есть и другие способы изменения мира.
Цифровые технологии затронули весь мир. И даже такие экзотические места, как, например, Куба.
Случайно натолкнулся на какой-то государственный блог Кубы
Кто-то, может, поностальгирует, кто-то почитает с интересом, особенно внизу три раздела:
Размышления Фиделя; Речи Рауля (Кастро); Чавес Навсегда
Mølsted Christian (Википедия) - The breakthrough in the Battle of Køge Bay on July 1st 1677
Христиан Мэльстед - Прорыв в битве в заливе Кёге 1 июля 1677 года
Изображён датский флагманский корабль Christianus V в ходе сражения во время во время датско-шведской войны 1675—1679 годов (Надо же, была и такая). Его итогом стала победа датчан, которая считается одним из наиболее значительных военно-морских успехов датского флота. О ней в Википедии
По мне, так талантливый художник-маринист, ну и красивая картина
У меня часто скапливаются всякие ссылки заметки и пр., который трудно применить на сайте, но жалко избавиться - этакие бесполезные милые безделушки. Их количество постепенно нарастает, иногда я всё-таки избавляюсь от них, но они появляются снова.
Ниже одна из них.
Предистория: на Гугл-картах на одной из улиц одного мексиканского городка засняли голого мальчика, стоящего спиной (попой) к зрителям.
Затем, видимо по чьей-то бдительной жалобе, его заднюю точку размыли -
на это кое-кто на reddit обратил внимание
и сейчас это выглядит так
но сохранились скрины, и раньше, до цензуры, это выглядело так
Понравившееся фото спёр отсюда
Philipsen, Theodor Esbern - Cows on Saltholm / Коровы на Сальтхольме