 |
Journal | Friends | Calendar | User Info | Memories |
BL-LIT
В органы обратилась общественный деятель Ольга Баранец, которая называется "общественным уполномоченным по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области".
Она попросила привлечь представителей видеосервиса more.tv, выпустившего сериал, к административной ответственности из-за "пропаганды ЛГБТ и феминизма" по статьям "Нарушение законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью" и "Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних". Максимальное наказание по этим статьям - штраф в миллион рублей и приостановление деятельности на три месяца.
Жалобу Баранец опубликовала у себя в Instagram и в Telegram-канале "Антиглянец". Там сообщается, что Пресненский суд Москвы уже принял в работу иск о "доведении до гомосексуализма".
В жалобе сказано, что в сериале уделяется много внимания "гомосексуальной половой ориентации" сына одной из героинь, "демонстрируется одобрительное и радушное отношение матери к такому поведению сына". При этом главные героини "Чик" - секс-работницы, а мужчины, по мнению Баранец, "выступают исключительно в роли сутенеров, бывших уголовников, бандитов… встречаются также безвольные и ни на что не способные личности, что является пропагандой феминизма и действиями, направленными на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола".
Думаю, что скоро сюда должны подтянуться обиженные казаки, наверняка имеющие зуб на этот сериал.
"Такое впечатление, что режим таки нащупал себе новую идейную опору, на замену просевшему, отработавшему свой потенциал постсоветскому ресентименту - в лице ресентимента патриархатного, общественной реакции на меняющиеся гендерные порядки (и шире - вообще режимы власти в сфере приватного)", - пишет социолог Элла Панеях на своей странице в Facebook.
Сидел, никого не трогал и тут... бац (и это совсем не вторая смена)
Сегодня, как гром среди ясного неба, письмо, без предупреждения (обычно до сих пор они жаловались на определённые страницы):
Направляется уведомление о внесении в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» следующего(их) указателя (указателей) страницы (страниц) сайта в сети «Интернет»: http://vps15912nl.hyperhost.name .
и т.д.
Видать, это уже новыми (после принятия поправкИ в Конституцию) временами повеяло. Жаль, поправочка насчёт запрета радуги и запрета всех цветов, входящих в радугу, не подоспела к голосованьицу (ходят слухи, что возмутились производители цветных карандашей).
источник
Помните, не очень давно Роскомнадзором была проведена экспертиза творчества рэпера Егора Крида, в котором обнаружились: «мутагенный эффект», «признаки сатанизма» и черты «информационно-психологического оружия»
Сегодня натолкнулся на интересную статью:
Познакомьтесь с людьми, которые решают, какие произведения искусства вредны для ваших детей
Как экспертами Роскомнадзора становятся сторонники движений, связанных с сектами и лженаукой
Несколько известных VPN-сервисов уже заявили, что не собираются исполнять новый российский закон.
Ниже ссылка на статью в «Медузе» по теме:
«Мы очень гордимся тем, что нарушаем этот закон» Представители VPN-сервисов рассказали «Медузе», почему они не собираются сотрудничать с российскими властями.
И ещё ссылка на одну статью по теме: Власти собираются заблокировать VPN и анонимайзеры. А это вообще возможно?
Так как Роскомнадзор в России является цензурным ведомством, то, думаю, будет интересно почитать парочку небольших статей о нём:
Как устроен Роскомнадзор
и
Мало идей, но много блокировок
И ещё: источник
Власти России в 2016 году ужесточат контроль за анонимными интернет-платежами с целью борьбы с незаконным обналичиванием средств, выводом активов, а также финансированием терроризма.
Российские и международные профильные регуляторы, по данным издания, уже составляют перечень подозрительных в этом отношении операций.
Как пояснил замглавы Росфинмониторинга Павел Ливадный, наибольший риск с точки зрения борьбы с терроризмом представляют анонимные переводы, в первую очередь через краудфандинг (сбор пожертвований), небольших сумм на обезличенные электронные кошельки через интернет.
Роскомнадзор обещает, что закон о защите детей от вредной информации не затронет художественные произведения
Из Концепции информационной безопасности детей исключен резонансный пункт о необходимости распространения действия закона о защите детей от вредной информации на художественные произведения с признаками эротики или порнографии. Об этом говорится в сообщении на сайте Роскомнадзора в четверг, 11 апреля 2014 года.
Во второй редакции Концепции были унифицированы и уточнены используемые в тексте термины и понятия. Переработке и уточнению подверглись разные разделы и положения Концепции. "Концепция информационной безопасности направлена в Совет Федерации для дальнейшего использования в нормотворческом процессе", - говорится в сообщении.
Первоначальный вариант Концепции информационной безопасности детей был опубликован еще в конце ноября, с тех пор в документ внесен ряд изменений. Теперь эксперты призывают не понимать ограничения и запреты слишком буквально и учитывать, что Концепция предназначена для профессионалов, а не для широкой публики.
Так, например, ранее уже были "реабилитированы" шедевры мировой классики - вроде копии статуи Давида в музее им. Пушкина.
Под абсолютный запрет попадает информация о нетрадиционной сексуальной ориентации, тема педофилии, информация о наркотиках и самоубийствах.
В разработке Концепции принимали участие ученые и специалисты МГУ им. М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургского государственного университета, Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, Высшей школы экономики, Московского городского психолого-педагогического университета, Южного федерального университета, Аппарата Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка.
В России уже действует закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", принятый в декабре 2010 года и вступивший в силу с 1 сентября 2012 года. Он предусматривает ряд мер по защите ребенка от распространения печатной продукции, а также аудио- и видеоматериалов порнографического содержания, в том числе в форме пропаганды. Однако закон не распространяется на оборот информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества. В том числе такой продукции не касаются положения закона о блокировании доступа к интернет-ресурсам, содержащим вредную для детей информацию.
После появления первой редакции вышеупомянтой Концепции появились опасения, что Роскомнадзор считает, что регулирование защиты детей от информации эротического и порнографического характера следует распространить и на такие произведения.
Сейчас законом установлены нормативы распространения визуальной продукции, не рекомендуемой для просмотра детям в возрасте до 18 лет, в виде снабжения ее специальными информационными знаками - маркировкой "6+", "12+", "16+" и "18+". Под категорию "18+" попадает информация, которая побуждает наносить вред своему здоровью и принимать наркотики, отрицает семейные ценности, оправдывает насилие и противоправное поведение, содержит нецензурную брань или порнографию.
ссылки по теме
Запрет на искусство
В «Известиях» 10 февраля появился материал «Российские музеи спрячут от детей картины и статуи «18+».
В статье говорится , что в имеющихся в распоряжении редакции документах ведомства, эксперты Роскомнадзора до конца 2015 года предложили разработать «методические рекомендации по экспонированию произведений искусства с учетом возрастной маркировки».
Что это значит? Это значит, что картину и статуи следует размещать в музеях и выставках согласно возрастной маркировки, которую, скорее всего, тоже следует лепить на произведения искусства.
Думаю, нигде в мире до такого маразма ещё не додумались, и известие об этом польётся на раненые души патриотов. Возникает вопрос - а как быть со статуями, изображающими обнажённую натуру, число которых в Россиии немаленькое? Маркировать? Драпировать? Приделывать листики? Сносить на **й?
Кликните на ответ, который вам больше по душе.
Спараведливости ради, нужно сказать, что сам Роскомнадзор стал тут же открещиваться от данной идеи, но...
тут концепция, разработанная этим ведомством. Где как раз подобное и выносится на «обсуждение», просто, по видимому, идея получила дальнейшее развитие.
Хотелось бы одним глазком взглянуть на человека, который возьмёт на себя смелость маркировать статуи.
Просто интересно посмотреть на данный экземпляр.
ссылки по теме:
В Роскомнадзоре опровергли намерение ограждать детей от "взрослого" искусства"
Мы шутили, а они всерьёз
Семейные трусы Роскомнадзора для Давида Микеланджело
Какой возрастной маркер вы поставили бы статуе Рея Чарльза "Мальчик с лягушкой" на фотографии в начале поста?
Роскомнадзор хочет защитить детей от эротики классического искусства
Роскомнадзор считает, что регулирование защиты детей от информации эротического и порнографического характера следует распространить и на информационную продукцию, имеющую значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества.
В настоящее время действующий закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" не распространяется на оборот информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества. В том числе, такой продукции не касаются положения закона о блокировании доступа к интернет-ресурсам, содержащим вредную для детей информацию.
Судя по критериям оценки эротической продукции, приведенным экспертами в проекте Концепции, в случае принятия этого предложения, блокированию будут подлежать интернет-сайты, на которых размещены многие произведения классической живописи и скульптуры, а также классические литературные произведения и кинофильмы.
Кроме того, в проекте Концепции предлагается ужесточить лицензионные требования к операторам связи, предусмотрев обязательное оказание ими услуг по фильтрации контента в интернете и сетях мобильной связи.
В разработке Концепции принимали участие ученые и специалисты МГУ им. М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургского государственного университета, Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, Высшей школы экономики, Московского городского психолого-педагогического университета, Южного федерального университета, Аппарата Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка.
сама "концепция" тут
Такое чувство, что адекватных людей во власти становится всё меньше и меньше. Согласно этой концепции, сайт, где есть картинка "Даная" - подлежит блокировке, а как быть с музеем, где она висит? Будут завешивать по каникулам?
Роскомнадзор готов заплатить свыше 40 млн рублей за поиск детского порно в Сети
Источник
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) ищет компетентных экспертов, которые могли бы отслеживать в Сети материалы сомнительного содержания, в том числе с детской порнографией. На эти цели надзорное ведомство готово выделить почти 44 миллиона рублей.
Как заявил официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский, в настоящее время ведомству приходится обрабатывать около 150-200 заявлений о наличии детского порно в Сети. Комплексной экспертизой заявлений пока на общественных началах занимается Лига безопасного интернета. Так как организация уже не справляется с внушительными объемами, было решено объявить конкурс среди экспертов.
На заключение контракта претендуют три организации - ООО "ВебКредс", ООО "IT-Технология" и ФГУП "Главный радиочастотный центр". Причем ООО "ВебКредс", занимающееся продвижением собственной системы электронных платежей, уже создало систему мониторинга, заточенную под выявление на сайтах запрещенных материалов для взрослых. Он пояснил, что подобные системы давно внедрены во многих банках и компаниях, которые занимаются эквайрингом (приемом к оплате платежных карт в качестве средства оплаты товаров и услуг).
Компания, выигравшая в конкурсе, будет работать с заявлениями, предварительно проверенными сотрудниками ведомства. Задачей экспертов станет подготовка комплексного заключения о том, носит ли информация порнографический характер или нет. Принимать решение по мерам будет уполномоченное должностное лицо регулятора. Роскомнадзор может не согласиться с мнением экспертов и отправить материалы на повторную проверку.
Это мне напомнило книгу "Сын палача". В средние века в одном из германских городков, как водится, искали ведьм. Так как успехи были не очень велики, решили всем махом проверить всё женское население городка, ибо знамо, что женщина с 6 лет способна стать пособницей дьявола. К чему это я?