 |
Journal | Friends | Calendar | User Info | Memories |
BL-LIT
источник
Помните, не очень давно Роскомнадзором была проведена экспертиза творчества рэпера Егора Крида, в котором обнаружились: «мутагенный эффект», «признаки сатанизма» и черты «информационно-психологического оружия»
Сегодня натолкнулся на интересную статью:
Познакомьтесь с людьми, которые решают, какие произведения искусства вредны для ваших детей
Как экспертами Роскомнадзора становятся сторонники движений, связанных с сектами и лженаукой
источник
Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) получит право принимать решения о блокировке сайтов с информацией, «направленной на склонение или иное вовлечение несовершеннолетних в опасные для жизни противоправные действия».
Соответствующими полномочиями Росмолодежь наделило постановление правительства от 21 марта. Документ вносит поправки в правила ведения единого реестра запрещенных сайтов.
Вовлечение детей в опасные для жизни противоправные действия было добавлено в список оснований для досудебной блокировки по инициативе вице-спикера Госдумы Ирины Яровой. Закон был подписан президентом в декабре 2018 года.
Полномочиями по принятию решений о блокировке сайтов сейчас наделены: МВД РФ (в отношении информации об изготовлении и использовании наркотиков), Роспотребнадзор (в отношении информации о способах самоубийства), Федеральная налоговая служба (информация об азартных играх), Росалкогольрегулирование (информация о незаконной розничной продаже алкогольной продукции) и Роскомнадзор (в отношении детский порнографии, информации о способах самоубийства, об изготовлении наркотиков). Кроме того, сайты могут блокироваться на основании судебных решений.
У меня часто скапливаются всякие ссылки заметки и пр., который трудно применить на сайте, но жалко избавиться - этакие бесполезные милые безделушки. Их количество постепенно нарастает, иногда я всё-таки избавляюсь от них, но они появляются снова.
Ниже одна из них.
Предистория: на Гугл-картах на одной из улиц одного мексиканского городка засняли голого мальчика, стоящего спиной (попой) к зрителям.
Затем, видимо по чьей-то бдительной жалобе, его заднюю точку размыли -
на это кое-кто на reddit обратил внимание
и сейчас это выглядит так
но сохранились скрины, и раньше, до цензуры, это выглядело так
Роскомнадзор по решению Алтайского районного суда села Белый Яр в республике Хакасия внес в Единый реестр запрещенных сайтов, распространяющих в РФ запрещенную информацию о нетрадиционных сексуальных отношениях, портал Gay.ru. Соответствующее уведомление надзорное ведомство направило редакции интернет-издания 29 марта. На следующий день главный редактор ресурса Эдуард Мишин пообещал подать апелляцию на это решение.
Истцом по делу выступил прокурор Алтайского района Хакасии, а также Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Вердикт суда, который огласила судья Ольга Квасова, вступил в силу 22 декабря 2017 года.
Основанием для блокировки портала Gay.ru стало "размещение информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, признанной запрещенной на территории РФ". Накануне сайт получил из Роскомнадзора "стандартное письмо" о необходимости незамедлительного удаления информации, распространение которой в России запрещено".
Согласно уведомлению надзорного ведомства, на портале Gay.ru размещена информация "для распространения среди несовершеннолетних", которая может вызвать у них "интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям и искаженность представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений".
Более того, в надзорном ведомстве подчеркнули, что материалы портала Gay.ru могут вызвать у несовершеннолетних желание "заняться нетрадиционными сексуальными отношениями, что представляет реальную угрозу их здоровью".
Главный редактор ресурса Эдуард Мишин подчеркнул, что в России нет закона, по которому "распространение информации об однополых отношениях является запрещенным".
Заметил, что в конце июля пропало несколько тематических блогов, до сей поры существовавших довольно длительное время. Пара располагалась на tumblr, ещё один - на французском сервисе блогов
источник
На прошлой неделе в Facebook случился небольшой скандал.
Гамильтон Мора Фильо [Hamilton Moura Filho], арт-дилер из Милана, опубликовал на своем фейсбуке пост о живописи и проиллюстрировал его картиной Караваджо Amor Vincit Omnia (Амур-победитель), c.1602-1603. Через несколько часов социальная сеть сообщила ему, что запись удалена, а аккаунт временно заблокирован из-за нарушения правил сообщества.
На картине 1602 или 1603 года изображен обнаженный Амур, который возвышается над разными объектами культуры: скрипкой, доспехами, нотной тетрадью. Предположительно, произведение посвящено Винченцо Джустиниани, патрону художника.
Мора Фильо счёт такие действия администрации соц.сети оскорблением истории и искусства и обратился за поддержкой к знакомым деятелям культуры. Случившееся вызвало бурю гневных комментариев.
Через некоторое время Facebook снял блокировку аккаунта.
Это не первый случай блокировки аккаунтов из-за публикации изображений, которые Facebook посчитал откровенными. Ранее удалялись посты с фотографией скульптуры обнаженной русалки в Копенгагене, с картиной «Происхождение мира» Гюстава Курбе, с картиной Рубенса, с фотографией детей, убегающих от взрыва напалмовой бомбы во время войны во Вьетнаме, и видео с картинами XV–XIX веков.
По-видимому, произошедшее демонстрирует нынешний общемировой тренд "возвращения к традиционным ценностям", просто в России он приобретает карикатурные оттенки. Да и где-же, как не с "проклятого, душащего Запада" берётся пример? Моё мнение.
Сегодня натолкнулся на статью:
источник
Во вторник в Туле детский омбудсмен Анна Кузнецова [попадья] и Лига безопасного интернета провели конференцию «Защита детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Общественники и чиновники требовали [от кого? кто их уполномачивал на это?] защитить несовершеннолетних от негативного влияния интернета и при этом открыто рассуждали о «детях-гомосеках» (!). Представители МВД предложили приравнять «пропаганду гомосексуализма» к экстремизму, а сотрудники Роскомнадзора заговорили о «китайском варианте» регулирования интернета с несколькими провайдерами на всю страну.
Денис Давыдов [руководитель Лиги безопасного интернета] заявил:«Может, помните ресурс, где несовершеннолетние дети-гомосеки выступали с табличками и пропагандировали этот образ жизни?» [сетевая группа «Дети-404», оказывала психологическую поддержку подросткам-гомосексуалам)
Зал отозвался хихиканьем, детский омбудсмен продолжила улыбаться.
Выступила и госпожа Матвеева [профессор факультета психологии МГУ им. Ломоносова]. «Объективная реальность, до которой мы с вами дожили, была, естественно, предсказана во всех сакральных текстах,— напомнила она.— Соблазн пришел как сетевая коммуникация [речь не проф.МГУ, а проповедника]. Можно ли спасти наших детей от информационных драконов?» И сама же ответила: можно, если начать процесс спасения как можно раньше. «У детей до семи лет голос совести еще отчетливо слышен. Необходимо работать с детьми таким образом, чтобы не “Маша и медведь” формировали образ хорошего ребенка, а другие медийные контенты. Не Гарри Поттер, а наш человек, который добивается успеха». Главной задачей при взрослении ребенка она назвала развитие «гендерной идентичности»: «Необходимо создание для детей нового героического и мифологического эпоса. Где было бы восхищение мужским мужеством и доблестью и преклонение перед тайнами женской красоты».
Лидер всероссийского движения «Сдай педофила!» Анна Левченко, представленная организаторами как «общественный помощник» уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ, провела отдельный круглый стол с представителями тульских управлений Роскомнадзора, Роспотребнадзора, ФАС, прокуратуры и полицейского управления «К». Они попробовали обсудить, «куда конкретно звонить, если книжка, фильм или интернет-ресурс вызывают подозрение у неравнодушных граждан». Госпожа Левченко рассказала, как «Уральский родительский комитет» боролся с книгами по сексуальному воспитанию детей, продававшимися в магазинах Екатеринбурга. «Детям там рассказывалось доступным образом, кто такие гомосексуалисты, кто такие трансгендеры, и так далее»,— пересказала она краткое содержание. Но запретить опасную литературу оказалось непросто: общественникам пришлось за свой счет заказывать экспертизу издания, а потом обращаться в суд. «Недавно мы тоже проводили экспертизу книги на пропаганду педофилии — стоило это 30 тыс. руб., даже при личных договоренностях с экспертом»,— пожаловалась госпожа Левченко, не раскрыв деталей.
Замначальника отдела «К» тульского управления МВД Максим Стрельников предложил действовать по тому же сценарию, что и с экстремистским законодательством: «Признали и все, вопрос закрыт». «Если мы приравняем к экстремизму пропаганду ЛГБТ, суицида, педофилии, органам будет интересно этим заниматься [Ага, создавать дутые дела!]. А то сейчас лишь административка»,— поддержала госпожа Левченко. Замглавы тульского управления Роскомнадзора Николай Абрамов пожаловался на сложности надзора за Федеральным реестром экстремистских материалов. «В реестре 45 тысяч сайтов, у нас 35 операторов. Программа бегает по каждому, отслеживает,— объяснил он.— Это отнимает кучу времени. Надо как в Китае: оставить три-пять точек доступа в мировой интернет и там фильтровать».
Так как Роскомнадзор в России является цензурным ведомством, то, думаю, будет интересно почитать парочку небольших статей о нём:
Как устроен Роскомнадзор
и
Мало идей, но много блокировок
И ещё: источник
Власти России в 2016 году ужесточат контроль за анонимными интернет-платежами с целью борьбы с незаконным обналичиванием средств, выводом активов, а также финансированием терроризма.
Российские и международные профильные регуляторы, по данным издания, уже составляют перечень подозрительных в этом отношении операций.
Как пояснил замглавы Росфинмониторинга Павел Ливадный, наибольший риск с точки зрения борьбы с терроризмом представляют анонимные переводы, в первую очередь через краудфандинг (сбор пожертвований), небольших сумм на обезличенные электронные кошельки через интернет.
Как-то не хотелось ничего писать в блоге.
Но, вот, решил сообщить, что примерно месяц назад был очередной наезд Роскомнадзора.
На этот раз пострадал чех Ян Саудек, а конкретно, было усмотрено несоответствие фотографии вышеназванного автора, имеющей титул "Патрик и Дениза", ФЗ № 139-ФЗ от 28 июля 2012 года.
Специально погуглил - не часто но встречается и в неплохом размере, например, на www.pinterest.com
Да и на сайте самого автора этой фотографии присуствует
Роскомнадзор обещает, что закон о защите детей от вредной информации не затронет художественные произведения
Из Концепции информационной безопасности детей исключен резонансный пункт о необходимости распространения действия закона о защите детей от вредной информации на художественные произведения с признаками эротики или порнографии. Об этом говорится в сообщении на сайте Роскомнадзора в четверг, 11 апреля 2014 года.
Во второй редакции Концепции были унифицированы и уточнены используемые в тексте термины и понятия. Переработке и уточнению подверглись разные разделы и положения Концепции. "Концепция информационной безопасности направлена в Совет Федерации для дальнейшего использования в нормотворческом процессе", - говорится в сообщении.
Первоначальный вариант Концепции информационной безопасности детей был опубликован еще в конце ноября, с тех пор в документ внесен ряд изменений. Теперь эксперты призывают не понимать ограничения и запреты слишком буквально и учитывать, что Концепция предназначена для профессионалов, а не для широкой публики.
Так, например, ранее уже были "реабилитированы" шедевры мировой классики - вроде копии статуи Давида в музее им. Пушкина.
Под абсолютный запрет попадает информация о нетрадиционной сексуальной ориентации, тема педофилии, информация о наркотиках и самоубийствах.
В разработке Концепции принимали участие ученые и специалисты МГУ им. М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургского государственного университета, Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, Высшей школы экономики, Московского городского психолого-педагогического университета, Южного федерального университета, Аппарата Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка.
В России уже действует закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", принятый в декабре 2010 года и вступивший в силу с 1 сентября 2012 года. Он предусматривает ряд мер по защите ребенка от распространения печатной продукции, а также аудио- и видеоматериалов порнографического содержания, в том числе в форме пропаганды. Однако закон не распространяется на оборот информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества. В том числе такой продукции не касаются положения закона о блокировании доступа к интернет-ресурсам, содержащим вредную для детей информацию.
После появления первой редакции вышеупомянтой Концепции появились опасения, что Роскомнадзор считает, что регулирование защиты детей от информации эротического и порнографического характера следует распространить и на такие произведения.
Сейчас законом установлены нормативы распространения визуальной продукции, не рекомендуемой для просмотра детям в возрасте до 18 лет, в виде снабжения ее специальными информационными знаками - маркировкой "6+", "12+", "16+" и "18+". Под категорию "18+" попадает информация, которая побуждает наносить вред своему здоровью и принимать наркотики, отрицает семейные ценности, оправдывает насилие и противоправное поведение, содержит нецензурную брань или порнографию.
ссылки по теме
Запрет на искусство