Tuesday, March 20th, 2007

Time	Event
12:48a	Об обществе. Вот у нас, например, в России наиболее привилегированно и всячески обеспечено общество чиновников. Мелких, крупных, депутатов там всяких. А учёные находятся в самой клоаке. Поэтому в России средний коэффициент IQ у населения составляет 96 баллов. В Америке все тупые, потому что своих учёных у них вообще нет (все мозги – приезжие), а коэффициент IQ их президента ниже общего уровня пролетариев России (боже ж ты мой, 91 балл!). Вот у нас в стране и заправляют привилегированные касты. А ещё у нас слишком хорошо живётся олигархам и нефтяным магнатам. Поэтому, всё можно купить, всё продаётся и всё дорого, бюрократия, мать её! Так же, в клоаке находится и культура (полюбуйтесь на Церетели и послушайте нашу блистающую дешёвыми блёстками блядскую эстраду). Вот и царят бескультурье и быдлота в обществе. Чувствуете связь? Вот то-то же. Как сделать Россию нормальной цивилизованной страной? Из всего вышесказанного следует, что чиновников, олигархов и бюрократов пора бы уже раскулачить. Снять с них все привилегии, неприкосновенности, заставить крутиться, как хотят. Попсу (во всех сферах искусства) объявить позором и швалью, засирающей культуру и мозги людей. Изгнать из общества, проклять и предать анафеме. Поливать на каждом углу грязью – как минимум, судить за кровопитие, развращение умов людей и осквернение культуры – как хороший вариант, расстреливать – как идеальный вариант. Учёных же и деятелей настоящей культуры обеспечить по максимуму. Для этого они должны доказать, что способны совершать открытия, что серьёзно и ответственно относятся к делу, что умеют рисовать, петь, писать, играть и так далее, тому подобное. Если у вас хорошее здравое воображение, то, теоретически представив себе эти незамысловатые реформы, вы увидите, как возвысится общий уровень интеллекта и культуры в стране, как она очистится от говна и мрази. И так надо сделать со всеми странами. Но самое главное! Вопрос на засыпку: как достучаться до заплывших жиром бессовестных идиотов, сидящих в Кремле? Как достучаться до близоруких тупиц, протирающих свои дорогие штаны в ООН, почём зря? Вот главная проблема на сегодня. И как-то надо разбивать этот блядский порочный круг. (17 Comments | Comment on this)
1:27a	Про IQ. А вот, кстати, насчёт универсальности IQ, как показателя интеллекта. По своим личным наблюдениям, прихожу к таким выводам, где вижу всю шаткость этой системы. Но шаткость только в одну сторону, в то время, как с другой стороны… ну, в общем, сейчас сами всё поймёте. Сколько же я повидала людей, чей коэффициент интеллекта переваливал и за 150, а порой аж за 160 (а это, согласитесь, не из малых показатели), но общение раскрывало передо мной ограниченного, абсолютно несмышленого идиота, которому приходится разжёвывать элементарные, казалось бы, вещи, а результат этих разжёвываний оказывался в трубе. Разумеется, не все обладатели высокого IQ узкомыслящие идиоты. Это только некоторые люди. Но немалый процент таких индивидов заставляет задуматься: это уже не может быть исключением из правил. Исключения малочисленны и составляют, как правило, примерно 10% от regula. Стало быть, тут (в отношении IQ) имеет место быть такая вот логическая цепочка: «всё чёрное – не белое, но не всё то белое, что не чёрное», где белое – умные люди с высоким IQ, а чёрное – дураки c низким. Так же, не секрет и то, что одно с другим всегда тесно связано и влечёт за собой. Поэтому, способность справляться с задачами, данными в тесте должна означать наличие смекалки и в других ситуациях. Неспособность означает обратное, и так-то оно и есть. Значит, что-то ещё должно быть включено в эти тесты. Или должен быть создан другой, учитывающий исключения в обратном направлении. Так как получается, что нынешние тесты на IQ работают только в одну сторону. Как определить заранее умён ли человек на самом деле? И вот ещё один вопрос на засыпку: как достучаться до психологов, разуть им глаза на истину, которая лежит у них под носом, а они её не замечают? Человек со средним образованием, вроде меня, будет послан, куда подальше, а как жаль! (1 Comment | Comment on this)
4:32a	О журналах «friends only». Вся эта жежешная эпопея с френдами-расфрендами – это понятно. Но есть такие журнальчеги, которые с пометкой «Friends Only». И вот находишь, вроде, человека, хочешь к нему заглянуть, узнать что он из себя представляет, и целуешь замок. И всё бы ничего, и хуй бы с ним. А верхний пост, как правило, надменно и пафосно гласит: «Журнал ведётся только для друзей! Хотите быть в числе избранных? Тогда оставляйте комментарий, добавляйте в друзья, и если Наше Величество соизволит снизойти до вас, жалких тварей, то мы посмотрим, стоит ли нам допускать вас к своим драгоценнейшим таким всем из себя записям!» . Одним словом, нам предлагают кота в мешке. Причём, логика у владельцев таких журналов явно страдает. Вот, например, чего мне толку френдить то, что я не смогу прочитать? Мне их рейтинг абсолютно похую. Или геморроиться, писать какой-то в хуй не впившийся комментарий, чтобы потом уткнуться носом в, откровенно говоря, говно? Достаточно лишь представить себе, что кроется под этим замком. А вот что: Пёзды и сиськи (как яркий пример – нашумевшая lubov666@lj); Всякие сопли и хуйня (ибо интересные и умные вещи под замок не прячут). То есть, это либо ссыкливые уёбища, которым нечего сказать, и они крайне стесняются своей ограниченности и никудышности, либо психически ебанутые извращенцы (мерзкие дегенераты), желающие накрутить себе рейтинг и удовлетворить свой комплекс неполноценности. А пафосность и высокомерие вывески «FO» является единственным способом оправдать свою никчёмность и подавить комплексы. Поэтому НАХУЙ FRIENS ONLY! P.S.: Вот у меня, например, из всех 158 постов только 23 лежат под замком, и это всякая хуйня, типа обращения к френдам, о пиве и просьба о помощи в технических проблемах. А это, грубо говоря, 15%. Личные записи – всего 1, содержимое которой скромно так гласит: «тест». Будьте проще, и люди потянутся к вам. update: Вот, например, пользователь andrew_jungle@lj сплошные сиськи постит без конца. И мы, группа избранных его секты, вынуждены дрочить на это безобразие день и ночь, день и ночь. Ужас вообще! Куда мир катится? И если вы хотите оставаться нормальным приличным человеком, ни в коем случае не френдите его ни за что! (8 Comments | Comment on this)
4:20p	О сумасшествии читателей. Я одного не понимаю. Почему у людей крыша едет на почве всякой дребедени, типа толкина, гарри поттера, причём, едет основательно? А вот на почве нормальных книг ещё никаких массовых psychikós pathos не наблюдалось. Ну, нету ни шекспиристов, ни воображающих себя на космолётах дуриков, прыгающих с крыши, ни клонов Тараса Бульбы или же Хэри Сэлдона. Зато есть колошматящие друг друга деревянными палками толкинисты и прыгающие с крыш верхом на швабрах дети. А ещё есть старые девы, поклонницы донцовой, ну это вообще отдельный и очень тяжёлый случай. Возможно, толкинская хуйня изначально рассчитана на ебанутых? Или латентных ебанутых? А может, нормальный человек такое просто читать не станет? Это же просто наглухо патология сплошная. Я считаю, что это потенциально опасное явление, причём, заразное, как чума. То есть, если латентному психопату дать такую книжку, то она послужит очень мощным катализатором, и вся его ебанутость вылезет наружу, да ещё, к тому же, распространится на окружающих. Потому надо ограничивать близких и родных от этой хуйни. А ещё лучше – снять с прилавков и запретить Минздравом, как потенциально опасное для психического здоровья оружие массового поражения. С писак взять крупные штрафы и направить эти деньги на благотворительное лечение пострадавших бедолаг. Зато как просто отличить заведомо хуйню от более-менее нормального чтива! Если наблюдается массовый идиотизм, значит, послужившую причиной книгу лучше даже не открывать – там ничего хорошего нет и быть не может. upd: На самом деле, связь ясна. Когда есть над чем задуматься в произведении, то никаких идиотизмов быть не может. А когда задумываться не над чем, то ничего более не остаётся, как страдать хуйнёй, потому как внимание концентрируется совсем не на том, на чём стоило бы. (27 Comments | Comment on this)
7:57p	Ода Касьянову. Бедный, бедный депутат. Что ни день, то компромат. Ах, какая неудача! – Отобрали суки дачу! На партийные монеты Возводить теперь жильё И давать толпе обеты, Мол, на благо, ё моё! Пусть толпа кричит, орёт, Протестует мощный vox. И тогда он наскребёт И на девок, и на кокс… (Comment on this)

<< Previous Day

2007/03/20 [Calendar]

Next Day >>