Враг моего врага - мой друг.
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, March 20th, 2011
| Time |
Event |
| 1:45p |
Будущее, как его правильно делать? Как строить модель будущего, когда число учитываемых переменных стремится к бесконечности? В таких обстоятельствах сама модель должна быть гибкой, никаких шаблонов и строгих планов. Только набор вариантов промежуточных целей — реперных точек. | | 2:44p |
| | 2:47p |
Судя по списку визитов, теперь ясно,что судьбы мира буду решаться в Москве. | | 3:29p |
Достали, отвечаю пока без мата... В ответ на статью.
Единственной гарантией безопасности России так же, как и залогом мирной жизни ее граждан являются: - сильная и технически перевооруженная армия, флот и промышленность,
- мобильно развивающееся собственное производство, основанное на современных технологиях,
- сильная перерабатывающая промышленность, выдающая конечный продукт, а не сырье или полуфабрикат,
- честная и бескомпромиссная система правосудия и охраны правопорядка,
- грамотные образовательные программы ориентированные на технические и естественные науки,
- жестко контролируемая современная медицина,
- внятная система продовольственной безопасности с развитием собственных сельскохозяйственных производств,
- уничтожение государственной и около государственной коррупции и ее носителей,
- вменяемый интеллигентный и жесткий президент, могущий все это организовать, не потерявший человеческих качеств.
А вовсе не Китай, ООН, правозащитники, либералы и иже с ними подобная шваль подзаборная.
Допущенные автором статьи креативные высказывания насчет привлечения к уголовной ответственности действующего Президента России и расшаркивание в сторону Китая наводят на размышления:- Либо автор имеет исключительно гуманитарную специализацию и по этой причине болен отсутствием логики, отсутствием информированности, глупостью, злобностью, демократией и амбициями.
- Либо это популистские и рекламные заявления больного или подлого человека.
- Либо умный, но враг.
Когда же вы все успокоитесь и оцените происходящее вокруг вас?
Мы отстали от всего цивилизованного мира, отстали технологически и продолжаем стремительно отставать. И никто нам не поможет что-либо сделать, кроме нас самих. Наша страна находится в положении ребенка, отставшего в развитии, получившего огромное наследство и окруженного стаей жадного шакалья, растаскивающего это наследство по кускам и не заинтересованного в том, чтобы этот ребенок развивался, учился и смог бы понять, наконец, что реально в его интересах.
Хватит пропагандировать бессмысленную злобу, ее и так достаточно. И вообще, с какого бодуна вы решили, что гарантом безопасности России является Китай, это Россия является помойным ведром для Китая, для сбыта некачественных товаров и для Китая же территорией, откуда можно тащить все, что плохо лежит и куда можно сбрасывать излишек своих граждан.Уже забыли про отношение китайцев к экологии? Вспомните, что творилось два гола назад с Амуром.
Что ж вы за люди то такие, в кои веки руководство нашей страны ведет себя порядочно, а вы уже все истявкались.
финансовый on-line словарь | | 5:16p |
Право Человека! Решил я тут оценить картину происходящего в мире в целом за последние 15-20 лет.
Написать, что я очень удивился открывшемуся нельзя. Что-то в этом духе и ожидалось. Но вот степень неумения людей оценивать происходящее и делать выводы меня поразила. В свое время был великолепный детский музыкальный телеспектакль "Золотой Ключик", в нем лиса Алиса и кот Базилио исполняли потрясающую по своей актуальности песенку, в ней были такие слова: "На дурака не нужен нож, ему немного подпоешь и делай с ним, что хош". Создается впечатление, что многие из нас никогда не смотрели этот фильм, а зря.
Я не позиционирую себя в качестве мессии, открывающего глаза, но молчать права не имею.
Первое, что случилось с нашим миром это классическая и беспринципная подмена понятий. Давайте начнем задавать себе вопросы: - Было ли найдено в Ираке ядерное или бактериологическое оружие?
- Откуда поступила информация о его наличии там?
- Почему не были приняты во внимание аргументы, опровергающие подобную версию.
- Кто и кому дал право объявлять какое-либо правительство чужой страны законным либо не законным?
- Кто и кому дал право вводить без объявление войны войска на чужую территорию?
- Кто и кому дал право судить правительство чужой страны и ставить вместо него своих марионеток?
- Кто и кому дал право определять по отношению к чужой стране, какой строй и какой уровень демократии для этой страны пригоден?
- Кто и кому дал право защищать людей, нарушающих законы своей страны, перед правительством данной страны, путем применения силовых или военных методов?
- Кто и кому дал право организовывать перевороты в чужих странах, называя их революциями?
- Кто и кому дал право поддерживать бандитов, путем предоставления им и их семьям убежища на своей территории (подразумеваются беженцы из исламских стран и нашего Северного Кавказа, засорившие уже всю Европу и Америку)?
- Кто и Когда соглашался, что какая-либо страна может диктовать свою волю правительству чужой страны и устанавливать свои правила на территории чужой страны?
Все это происходит под видом внедрения институтов демократии.
Кто-то почему-то решил, что распространение демократии должно быть принудительным, с использованием местных бандитов, криминалитета, фанатиков. При этом логика двойных стандартов усугубляется. То есть бандит, убийца и насильник становится революционером и не подлежит не только осуждению за свои действия, но даже информация об этих действиях не принимается во внимание. Зато, когда такой псевдо-обиженный псевдо-демократ получает по бесстыжей роже, на его защиту тут же встает мировое сообщество в плоть до применения военной силы. И уже не важно какой результат будет после ее применения, уже не важно сколько мирных жителей погибнут при проведении подобной операции, уже можно просто бомбить, наносить ракетные удары, уже можно все. Можно разрушать экономику чужой страны, можно уничтожать чужие промышленные и производственные базы, можно требовать и вводить санкции. Можно арестовывать чужие деньги и имущество. Можно обвинять правительство чужой страны в том, что оно противодействует мирным гражданам, забывая учесть, что эти мирные граждане неплохо вооружены и пытаются свергнуть законное правительство первыми начиная боевые действия, то есть уголовники!
А еще можно пытаться диктовать свою волю, не разобравшись в происходящем, да и не желая в этом разбираться. А еще можно, когда все таки выясняется, что задекларированных оснований для подобного не было, просто, закрывать на все последствия глаза и пользоваться результатами своих действий. Не возмещать, не платить за совершенное, не судить и не наказывать своих лидеров, которые все это совершили, а скромно забывать о слове ответственность, в принципе.
То есть руководителей других стран можно судить, арестовывать и вешать, а сами отвечать ни за что не хотят. Вот такая вот система двойных стандартов, без малейшего противодействия.
И сразу у меня возникает еще один вопрос: подобные принципы действия характерны для организованных преступных групп и сообществ, так называемая блатная романтика либо правила, они так же основаны на системе двойных, а то и тройных стандартов. Исходя их всего этого возникает вполне обоснованное ощущение, что некоторые правительства и ряд международных организаций, в том числе ООН, Гаагский трибунал, Правительство США, являются транснациональными организованными преступными группировками, действующими с особым цинизмом и размахом на территории всего мира. Основными видами деятельности которых являются: разбой, грабеж, убийства, рэкет, рейдерство, вымогательство, шантаж, незаконный оборот оружия и наркотиков и так далее.
Картинка получается недоуменная. Похоже, что разгул коррупции и бандитизма, как обычного, так и революционного, а так же всплески террора, происходящие по всему миру и государственные террористические акты, типа ввода войск в Югославию, бобежки Ливии и тому подобное, имеют одно руководство и одну природу.
На эти размышления, кроме анализа происходящего, меня наталкивает поведение правозащитников и демократов. Они с завидной регулярностью и постоянством защищают интересы самых одиозных и античеловеческих группировок, ратуя за предоставление им прав государственности (как пример Палестинская Автономия), поддерживают во всем мире наиболее агрессивный пласт (исламистов), защищают их интересы и противодействуют остальным людям в их попытках защититься от исламизма террора и беспредела. Причем, похоже, что вся эта деятельность осуществляется на средства, которые данные группировки отнимают у нормальных, работающих граждан под видом налогов!
Было бы не плохо собрать независимых экспертов и рассмотреть вышеизложенную версию со всех сторон, с выявлением источников и потоков финансирования данного беспредела, с выявлением организаций и объявлением их преступными.
Я, например, считаю, что Гаагский Трибунал и ООН и Правительство США являются преступными организациями, осуществляющими руководство международными преступными и террористическими процессами.
Еще лучше было бы инспирировать создание службы, осуществляющей борьбу с подобными организациями и результатами их деятельности.
Вообще, уже пора бандитов называть бандитами, рейдеров рейдерами, вымогателей вымогателями и так далее. А то эвфемизмы вроде правозащитник и демократ, революционер, международное сообщество несколько смазывают общую картину. В мире сложилась такая ситуация, что права человека соблюдаются и защищаются только по отношению к уголовникам. Пора заменить это понятие на понятие Право Человека, то есть право каждого человека знать истинное положение вещей самомтоятельно его осмысливать, выссказывать и защищать свое личное мнение и нести за него ответственность, так же, как и за свои действия и за последствия, к которым эти действия привели.
Мы не должны мешать преступникам реализовывать свое право на ответственность. Мы должны помочь им в реализации этого права.
Параметры, скидка толщиномер покрытий Константа К6 |
|
