Tuesday, March 22nd, 2011

Time	Event
6:20a	Немного об арабском кризисе. Кто раздувает пожар? Как-то странно все же мы привыкли оценивать ситуацию. Вот нарушили США и партнеры международные нормы, в какой уже раз, а все винят Россию, что не противодействовала. Я конечно понимаю, что все уже привыкли к подобным хохмочкам со стороны США и партнеров, приучили они публику к такому своему поведению. Но сваливать ответственность за их действия на Россию вдвойне аморально. Поскольку таким образом мы признаем тот факт, что в мире не существует независимых государств,  а разве независимость не есть, по сути, возможность постоять за себя? Я конечно понимаю, что практически большинство государств Аравии и Африки искусственные образования. Там все же много разных племен проживает и у каждого свои интересы. И живут они этими интересами черте сколько веков, потому и государственность для них вещь преходящая, как и границы. Что собственно и позволяет им так запросто устраивать заварушки. Но зачем нам на них примерять одежды наших вымыслов? И разве все мы, когда в этих странах начались беспорядки, не стали вмешиваться во внутренние дела независимых государств? Какое мы имели моральное право рассуждать о том, кто там у них для народа лучше, кто хуже? Это все равно, что решать проблемы какой-то отдельно взятой семейной пары по своему смотрению. Не мы ли всем миром и помогли раздуть пожар войны? Экие же мы доброхоты бессребреники? У нас ведь и интересов в том регионе никаких, ан повелись все на разглагольствования о правах бандитов, устроивших беспорядки. Нас послушали, подогрели еще, как смогли и отправились защищать уже реальные свои интересы. А мы вместо того, чтобы разобраться по сути, принялись назначать виноватых. Мне кажется, что в нынешней ситуации гораздо важнее научиться разбираться в том, что происходит, и главное как это происходит. Для того, чтобы в следующий раз не оказаться самим в роли пострадавших. Ведь не бывает без вины виноватых. Не повелись бы несознательные граждане арабских стран на пропаганду, не купились бы на глупые россказни революционных аналитиков, жили бы себе спокойно, а не бегали теперь по миру в поисках убежища. Кто знает сколько теперь потребуется времени для восстановления экономик этих стран и будет ли у них, вообще, такая возможность в ближайшем будущем? И на хрена козе баян? (Comment on this)
6:44a	Спи, Малыш. (Колыбельная) Людям, ставшим искать истину, дай ты правду. А уставшим в неволе мучиться, дай свободу. Разреши всем, тобою встреченным, жить вечно. И не думай, что поступаешь бесчеловечно. Да, еще, разделяй и властвуй везде, где можешь, Этим ты не у дел оставшимся лишь поможешь. Ты играй их судьбами, не таясь, это им лишь в радость. Одевай доспехи, собой гордясь, хоть война и гадость. Да, еще, почаще топи и жги, что душе угодно. В этом сила твоя, гляди ты, при этом, грозно. Ну, а скука если тебя стомит, то ступай на волю. Ты для этого ляг, поспи, а я все устрою. Научу я паству твою страдать, чтоб спалося крепко. Ведь страдания — это и есть суть власть, ее держат цепко. А тебя баюкать молитвою станут денно-нощно. В сладкой дреме пробудешь век или вечность, точно. И кошмаром в грезах предстанет мир, что тобою создан. И сквозь ропот слышать не сможешь крик, от того, кем позван. Так и будешь, не распознав Бог ли Миф ты ныне, Пребывать в ужасных-забавных снах испокон-поныне. Но не очень-то ты о том страдай, поумнела паства, Напридумала, глупая, ад и рай, назвала их — царства. И тебя уже не узнать, увы, в тех фантомных ликах, Так что спи, Малыш, без тебя они смогут бед накликать. (Comment on this)
6:48a	Культур-мультур. Facebook и другие мусульманские сайты gabblgob@lj 21 марта, 21:52 Учётную запись sedlev@lj , специалиста по исламу и просто хорошего человека, модераторы Facebook удаляют уже четвёртый раз. «Да, мы охуели!» © Ну, и шоб два раза не вставать: Метки: арабский подлог, война миров, дикари и калеки, иран, ислам, исламское лицемерие, либерастия, толерюги (8 Comments | Comment on this)
6:57a	Русские в Карачаево-Черкесии посмели защищаться Originally posted by vadimb@lj at Русские в Карачаево-Черкесии посмели защищаться А уже 4-го января на центральной площади казачьей станицы Преградной вышли стройные колонны жителей карачаевской национальности. С двумя требованиями: 1.Выдать для самосуда Евгения Стригина и его семью. 2. Выселить ВСЕХ русских их Урупского района, райцентром которого является Преградная. Митинг собрал до 250 человек. Была выбрана «инициативная группа» из примерно 20 человек, которая пошла к руководству района (состоящему, само собой, из карачаевцев) с требованием «удовлетворить справедливые требования людей». Русские при этом митинге боялись выйти на улицу. К слову о «нашем районе»: карачевцы в этих местах появились только в 1958 году, по возвращении из Казахстана. До этого тут с 1861 года жили только казаки. Через несколько дней после митинга, на той же центральной площади пьяный милиционер-карачаевец с криком: « Твой брат – убивал наших людей», - открыл огонь из пистолета по шедшему мимо Василию Козырю – брату Алексея. Стрелка «по-тихому» уволили без последствий… ( Read more... ) И вот последнее, мартовское, сообщение из Преградной – ночью обстрелян дом русских людей Слядниковых на улице Красной. На той же улице, где в страхе живет Кристина Стригина. http://www.apn.ru/publications/article23878.htm Что делать? Русских эвакуировать. Карачаево-Черкесию отделить. Построить стену. Мои комментарии. А кто такие эти карачаево-черкесы? Я что-то не слыхал о таком народе. И почему надо строить стены? Отделять что-то? Раз предки наши что взяли себе, то надо беречь, а вот построить стенку для того чтобы к ней бандитов прислонить, то другое дело совсем. (Comment on this)
1:39p	Заявление по Ливии. Заявление Президента России в связи с ситуацией в Ливии 21 марта 2011 года, 18:30 Разместить в блог Прямая ссылка Д.МЕДВЕДЕВ: Я хотел бы сказать несколько слов по ситуации, которая сложилась в Ливии и вокруг Ливии. Российская Федерация изначально хотела, чтобы урегулирование внутренней проблемы Ливии происходило мирным путём. При этом мы максимально тщательно отслеживали ситуацию и безоговорочно осудили действия руководства Ливии и руководителя ливийской революции в отношении собственного народа. Руководствуясь именно этими соображениями, Россия поддержала резолюцию Совета Безопасности ООН 1970 и пропустила резолюцию 1973 – именно в целях защиты населения и недопущения эскалации конфликта. Но, безусловно, мы исходим из того, что принятие любых резолюций Советом Безопасности ООН должно быть направлено на укрепление мира, на прекращение гражданской междоусобицы, на недопущение эскалации конфликта и недопущение гибели гражданского населения. То, как сейчас разворачиваются события, свидетельствует о том, что, к сожалению, начались реальные боевые действия. Этого, конечно, допускать нельзя. Я надеюсь, что все государства, которые в настоящий момент принимают участие в осуществлении операции по закрытию воздушного пространства и которые применяют свои вооружённые силы, исходят из одного: из понимания того, что всё это делается во имя народа Ливии, для того, чтобы не допустить дальнейшую гибель людей и дезинтеграцию Ливии как государства. Но при этом мы должны помнить, что было поводом для принятия этих резолюций: поводом были действия ливийских властей. Именно поэтому нами были приняты такие решения. Я считаю, что эти решения сбалансированные и абсолютно взвешенные. Мы выступили за одну резолюцию Совета Безопасности и пропустили решение по второй резолюции. Это было сделано осознанно для того, чтобы предотвратить эскалацию насилия. Тем не менее последующие события показывают, что любые решения такого рода должны сопровождаться взвешенными консультациями и необходимостью помнить о том, что использование силы должно быть пропорциональным тому, что происходит. То, что в результате этих действий пострадали гражданские объекты и, по неподтверждённым пока данным, погибли невинные люди, показывает, что, к сожалению, этого добиться государствам, принимающим участие в соответствующих военных мероприятиях, не удалось. Я надеюсь, что в результате согласованных действий международного сообщества на земле Ливии воцарится мир и будут приняты исчерпывающие меры по недопущению расползания конфликта по территории Африки, на территорию других государств. ВОПРОС: Почему всё-таки Россия не воспользовалась правом вето (как известно, у нас есть такое право), чтобы не пропустить одну из резолюций, о которых Вы упоминали? Д.МЕДВЕДЕВ: Не воспользовалась по одной простой причине: потому что я не считаю эту резолюцию неправильной. Более того, я считаю, что эта резолюция в целом отражает и наше понимание происходящего в Ливии. Но не во всём. Поэтому мы своим правом вето не воспользовались, и, как Вы понимаете, это был квалифицированный отказ от ветирования с вполне понятными последствиями. Поэтому, если сегодня пытаться бить себя крыльями по корпусу и говорить, что, мол, мы не понимали, что делали, это было бы неправильно: мы сознательно это сделали, и в этом были мои инструкции Министерству иностранных дел. Они были выполнены. Ещё раз хотел бы подчеркнуть: всё, что происходит в Ливии, связано с абсолютно безобразным поведением, которое осуществлялось руководством Ливии, и теми преступлениями, которые были совершены против собственного народа. Об этом не нужно забывать. Всё остальное является последствиями. ВОПРОС: А какие могут быть дальнейшие действия России? Может быть, какие-то встречи планируются? Д.МЕДВЕДЕВ: Что касается действий России, они понятны. Мы не будем принимать участие ни в каких операциях по закрытию воздушного пространства, не будем направлять никакие контингенты, если, не дай Бог, эта операция всё-таки будет проходить уже на земле. А этого исключать сегодня я не могу. Что же касается наших посреднических усилий, наших миротворческих возможностей, то мы с удовольствием будем ими пользоваться, если они смогут в этой ситуации пригодиться. У нас неплохие связи в арабском мире. Я сейчас посмотрел на заявление, которое сделала Лига арабских государств, сделали некоторые другие ответственные политики. Я считаю, что мы сегодня все должны принять участие в том, чтобы путём переговоров постараться прекратить этот конфликт, не давать ему разгораться, а постараться его прекратить. В целом отдельные элементы того режима, который предусмотрен резолюцией 1973, именно на это и направлены. И именно поэтому позиция российской стороны была в том, чтобы воздержаться при голосовании. ВОПРОС: Как, Вы думаете, будут развиваться события? Д.МЕДВЕДЕВ: Думаю, что они будут развиваться непросто, судя по тому, как они начали развиваться в настоящий момент. В чём основная проблема, на мой взгляд, – в том, что не существует коалиции, которая могла бы проводить согласованную политику. Несмотря на то что отдельные государства, наши партнёры в настоящий момент совершают какие-то собственные действия по наведению порядка, эти действия никак не упорядочены, эти действия никак не согласованы. В результате этого страдают различные объекты, и, как я понимаю, не существует единого плана, направленного на то, чтобы укрепить миропорядок в Ливии. Вот это на самом деле плохо. Существует и другая проблема – с кем там разговаривать. Потому что для большинства западных стран действующий руководитель ливийской революции, который считает, что у него нет ни одной государственной должности, является уже «нерукопожатным» лицом, с которым никто контактов иметь не будет. Российская Федерация официально свои дипломатические отношения не порывала, поэтому наши посреднические усилия в этом плане могут использоваться. Мы продолжаем сохранять дипломатические отношения с руководством этого государства, но это не значит, что мы не видим то, что было сделано руководством этого государства. И об этом должны помнить все – и внутри страны, и за её пределами. А то, что в настоящий момент по-разному характеризуют происходящее, – я считаю, нужно всем быть максимально аккуратными в оценках. Ни в коем случае недопустимо использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций, типа «крестовых походов» и так далее. Это неприемлемо. В противном случае всё может закончиться гораздо хуже, чем даже это происходит сегодня. И об этом должны помнить все. 21 марта 2011 года, 18:30 Мои комментарии. Теперь много придется приложить усилий, чтобы не разгорелась всамделишная война миров. Спички детям не игрушки. В любом случае, стоит подумать о замораживании всех контрактов на поставку вооружений в арабские страны, как со стороны России, так и со стороны США и других производителей. К тому же, в новых обстоятельствах, страны поставщики вооружений сами становятся главными потребителями своей продукции. Заводы начнут работать на полную мощность, во всяком случае, Россия свой военный бюджет уже увеличила, и нашим производителям придется всерьез потрудиться, да и западные поставщики, видимо, получат много заказов. Эскалацию конфликта может остановить лишь сила и здравый смысл. Хорошо, что США не успели поставить в Саудовскую Аравию наступательные виды вооружений на сумму 120 миллиардов долларов. Неизвестно в чьи руки, в результате очередной революционной заварушки, попало это оружие. а теперь Саудиты потратят эти деньги на свой народ. Все лучше, чем дорогие и опасные игрушки покупать. Кстати, прошу заметить, что Дмитрий Анатольевич точен в формулировках, он принципиально полковника Муаммара Каддафи называет его настоящим титулом - Лидером Революции. Следовательно, подразумевается, что зачинщики беспорядков обыкновенные бандиты. А кто там официальный руководитель вообще не понятно. Во всяком случае, я именно так это понимаю. Сложно там все на Ближнем Востоке, множество нюансов приходится учитывать. Европейскому человеку нелегко понять, как там на самом деле делаются дела, потому подходить с нашими мерками к этой ситуации не совсем правильно. Потому, разговоры о том, что Россия отказом от голосования предала Каддафи не имеют под собою почвы. Эта Джамахирия сама по себе та еще вещь в себе. Так что такие обвинения считаю беспочвенными и совершенно непрофессиональными. Учитесь читать то, что написано официально, а не то, что непонятно, кто и как выдает за истину в первой инстанции. Так мы скатимся к тому, что вместо того, чтобы слушать официальных лиц, станем верить первому встречному непонятному человеку, от которого не только ничего не зависит, но и кто не в состоянии ответить за то, что говорит. (43 Comments | Comment on this)
2:25p	Порядку в ЖКХ быть! Поручения по итогам проверки эффективности использования финансовых средств организациями ЖКХ 15 марта 2011 года, 18:15 Дмитрий Медведев утвердил перечень поручений по итогам проверки эффективности использования организациями коммунального комплекса финансовых ресурсов, направляемых на модернизацию и развитие. Полный текст документа: 1. Провести совместную проверку финансовых операций, имеющих признаки неправомерного использования средств организациями коммунального комплекса, за период с 2009 по 2011 год. Принять процессуальные решения в соответствии с действующим законодательством. Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации использовать процедуру отрешения глав муниципальных образований от должности (удаления в отставку) при выявлении фактов нарушения законодательства. Срок – 1 декабря 2011 г., доклад – ежемесячно. Ответственные: Чайка Ю.Я., Нургалиев Р.Г., Бастрыкин А.И., Чиханчин Ю.А., полномочные представители Президента Российской Федерации в федеральных округах, высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации. 2. Правительству Российской Федерации совместно с органами государственной власти субъектов Российской Федерации: а) обеспечить принятие комплексных программ развития систем коммунальной инфраструктуры городских округов и поселений. Срок – 1 сентября 2011 г.; б) обеспечить внедрение единой методики определения технического состояния систем коммунальной инфраструктуры. Определить показатели фактического износа. Срок – 1 ноября 2011 г.; в) обеспечить установление оптимального значения нормативов потребления коммунальных услуг с учетом применения эффективных технологических решений, использования современных материалов и оборудования. Срок – 1 ноября 2011 г.; г) представить предложения по созданию эффективной системы контроля за исполнением инвестиционных и производственных программ организаций коммунального комплекса. Срок – 1 июня 2011 г. Ответственные: Путин В.В., высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации. Мои комментарии. Замучил уже всех этот дряхлеющий монстр ЖКХ. Похорошему нам нужно новые поселения и города строить, с учетом современных технологий, а не латать старье. Тем более, что деньги на это латание давно научились красть. но такие решения невозможно принимать без повсеместной инвентаризации. Вышеуказанные меры и есть суть такая инвентаризация. Я так понимаю. (Comment on this)
2:44p	Утомили нытики-аналитики. Утомили меня уж нытики-аналитики. Высосут из пальца какую-то муть и начинают ее друг друг перебрасывать, как горячий колобок. А что там и как на самом деле никого не волнует. Ибо этакое познание сути считается бессмысленным делом, ведь и так все ясно. А что собственно ясно? Да ничего не ясно. Я потому и решил: хватит ерундой заниматься. Есть вот официальный поставщик информации от Первого Лица, ее и надо учиться анализировать или, хотя бы, понимать, для начала. Зачем мне знать, что думает о нафантазированной, зачастую, ситуации, к тому же практически всегда понятой неправильно или непонятой вовсе, какой-нибудь менеджер в торговой фирме, которому на работе нечего делать и он сидит в жж, и пишет всякую ерунду? Он конечно со временем себя возомнит великим специалистом по всем вопросам, что и естественно для человека, ведь всем известно, что каждый знает, как играть в футбол и что там дальше по списку? Я вот не знаю, как играть в футбол, я его вообще не смотрю никогда, как и любые другие спортивные передачи. Спортом надо заниматься, а не смотреть на него с кружкой пива. Тоже касается и других областей нашей жизнедеятельности. Если кто-то пытается высказывать свое веское мнение о каком-то предмете, то следует его изучить со всем возможным тщанием, условиться о возможных консультациях с профильными специалистами. Да и просто научиться понимать информацию. Нельзя по другому! Я вот не пишу о том, как надо строить дома, например, или там аппендицит вырезать. Конечно же, если будет на то мое желание, я узнаю, какие там есть интересные нюансы в этих сферах, но только из первых рук. Иначе нельзя. Иначе мы все фантазерами станем. Как-то во времена СССР приехал чукча в Москву в союз писателей записываться, его спросили что он любит читать. Он ответил: "чукча не читатель, чукча писатель, однако". Господа, ну надо все же как-то соразмерять свои возможности писателя. (Comment on this)
4:29p	ООН. Правовая коллизия с войнами в ООН? Помомогите разобраться). alex_mos_cow@lj 22 марта, 16:21 Есть организация ООН. Для чего создана- не совсем понятно. Те кто видит мир через розовые очки-говорят, "для координации действий человечества в непростых ситуациях"  и прочих достойных задач. Те кто видят мир через черные очки, считают что это просто способ придать легитимность сомнительным мировым акциям. Чистый пиар, иными словами. С одной стороны, после войны 41-45 гг, в  Уставе ООН и некоторых других документах,  были зафиксированы следующие положения: война - преступление; непреступной является только война для отражения агрессии, либо помощь в такой войне. Под агрессией , видимо, понимается нападение одного государства на другое. Вроде ничего про гражданские войны в стране , в частности, о поддержке одной из сторон в таких войнах-  не говорится. А военные действия вооруженных сил одних государств на территории другого государства очень подозрительно похожи на эту самую агрессию. То есть это вроде преступление. С другой стороны, сама же ООН принимает резолюцию как бы легитимизирующую военные действия одних стран на территории другой страны- хотя эта страна формально НЕ являлась агрессором. Я не специалист по международному праву...но выглядит ООН как то ИМХО  неубедительно. Нет ли логического противоречия в тех тоннах бумаги, что она генерирует? Мои комментарии. Разумеется, нет. Ведь сейчас дана санкция лишь на обеспечение безопасности полетов. Теперь это так называется. Жертвы среди мирного населения досадная случайность. Так вот, чтобы таких вещей не было надо следить за порядком в стране, а не играть в революционных матросов по науськиванию ревнителей же безопасности полетов. Нельзя давать повода. (11 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2011/03/22 [Calendar]

Next Day >>