[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, February 28th, 2012
| Time | Event |
| 12:36a | Творчество. Гудьба. Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) miroslav1983@lj в Творчество. Гудьба. Последовав примеру vsemir1983@lj решил я выложить ссылки на творчество ряда музыкальных коллективов, в которых когда-то принимал посильное участие.Собственно, вот:  Скачать можно здесь:  Скачать можно здесь:  Скачать можно здесь:  Скачать можно здесь:  Скачать можно здесь: ________________________________________ В записи концертного альбома "Колохода" я участия не принимал уже, но, тем не менее, выкладываю:  Скачать можно здесь: |
| 12:39a | Соболезную.  |
| 12:44a | Резолюция научной конференции по Бхагавад-гите в Томске Оригинал взят у miroslav1983@lj в Резолюция научной конференции по Бхагавад-гите в ТомскеОригинал взят у karpitsky@lj в Резолюция научной конференции по Бхагавад-гите в Томске«Бхагавад-гита в истории и в современном обществе», принятая по итогам обсуждения на круглом столе 25 февраля 2012 г. «Социальное и правовое значение суда о признании книги "Бхагавад-гита как она есть" экстремистским материалом» Научно-практическая конференция представлена участниками из городов Москвы, Челябинска, Барнаула, Тюмени, Нижнего Новгорода, Владимира, Новосибирска и Томска. Участники конференции убеждены, что одной из проблем, стоящей на повестке дня в России, является формирование многонационального и многоконфессионального гражданского общества, исключающего монополию какой-либо одной идеологии и нетерпимость к другим культурам и религиям. В связи с этим особую тревогу вызывает инициирование Томской прокуратурой судебного процесса над священным текстом вайшнавизма «Бхагавад-гита как она есть». Проведенная конференция показала непреходящее историческое значение «Бхагавад-гиты», которая продолжает жить в комментаторских традициях религиозных авторитетов, ее духовное влияние на развитие культуры не только Индии, но и других стран. Это влияние в огромной степени определяется сегодня движением вайшнавизма, чьим наиболее авторитетным текстом является созданный Бхактиведантой Свами Прабхупадой комментарий. Участники конференции убеждены в том, что к таким религиозным текстам, как «Бхагавад-гита как она есть», понятие экстремизма применено быть не может. Считаем мнение экспертов, проводивших религиоведческую и психолого-лингвистическую экспертизу «Бхагавад-гиты как она есть» непрофессиональным, вненаучным и ангажированным. Считаем неприемлемой нравственную позицию С.С. Аванесова, В.Н. Свистунова, В.Т. Наумова, М.А. Осадчего, С.А. Дранишникова, которые, не имея соответствующей научной квалификации, поставили подписи под экспертизой. Выражаем недоверие А.Л. Дворкину как председателю экспертного совета при Минюсте РФ. Полагаем, что назрела необходимость создания независимого и компетентного экспертного сообщества, состоящего из религиоведов, лингвистов, историков, философов, социологов, психологов и правоведов способных давать объективные, научно-обоснованные заключения. Выражаем глубокую удовлетворенность решением Ленинского суда г. Томска, оставившего без удовлетворения заявление прокуратуры о признании «Бхагавад-гиты как она есть» экстремистским материалом. Выражая свою гражданскую позицию, не считаем обоснованными действия прокуратуры по продолжению судебного процесса над «Бхагавад-гитой как она есть» и решение прокурора о внесении апелляционного представления в Томский областной суд. Мы озабочены низким уровнем общей культуры сотрудников правоохранительных органов и государственной власти. Благодарим представителей всех конфессий за моральную поддержку во время суда над «Бхагавад-гитой как она есть». Вместе с тем мы выражаем озабоченность отсутствием реакции со стороны Томского епархиального управления Русской православной церкви на провокационные и оскорбительные действия одного из сотрудников миссионерского отдела Томской епархии РПЦ, формирующие негативный образ не только епархии Русской православной церкви, но и Томска как культурного центра. Обращаем внимание государства и общества на острую проблему правоприменительной практики ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», которая допускает сегодня злоупотребления по отношению к религиозным организациям. Обращаем внимание государства и общества на тот широкий международный резонанс, который получил судебный процесс в Томске над текстом «Бхагавад-гиты как она есть» и на тяжелые последствия, которые может иметь продолжение этого дела для сохранения и развития дружественных отношений с Республикой Индия, чей парламент единодушно выразил решительный протест в отношении данного судебного разбирательства. Обращаем внимание местной власти и томского сообщества на невосполнимые потери для имиджа Томска и Томской области, вызванные данным судебным процессом. Благодарим Департамент по культуре Томской области и руководство Национального исследовательского Томского государственного университета за организационное содействие в проведении конференции. 65 присутствующих на заседании круглого стола «за» - 64 «против» - нет «воздержался» - 1 д.и.н., к.филол.н., ведущий научный сотрудник Центра индийских исследований Института востоковедения РАН И.П. Глушкова д.филос.н., профессор Сибирского государственного медицинского университета Н.Н. Карпицкий Ответственный секретарь конференции, к.и.н, зав.кафедрой истории древнего мира, средних веков и методологии истории Национального исследовательского Томского государственного университета, доцент О.В. Хазанов |
| 1:24a | Современная армия должна быть контрактной. Таковы требования времени. 27 февраля 2012 Через 5-7 лет российская армия будет комплектоваться в основном по контрактуВо время встречи с командирами ракетных полков 60-й ракетной дивизии 21 февраля 2012 года Ю.СЕМЁНОВ: Товарищ Верховный Главнокомандующий! Для решения поставленных задач в Ракетных войсках стратегического назначения военнослужащий должен обладать высочайшей квалификацией. Практика войск показывает, что данными качествами обладают только профессиональные военнослужащие, которые качественно несут боевое дежурство, обслуживают вооружение и военную технику. Планируется ли увеличение доли военнослужащих по контракту в Вооружённых Силах и, соответственно, в Ракетных войсках стратегического назначения? И каковы дальнейшие меры по стимулированию контрактной службы? Д.МЕДВЕДЕВ: Безусловно, планируется. Нами (мною как Верховным Главнокомандующим, моими коллегами из числа политического руководства страны, членами Совета Безопасности) принято решение о том, чтобы трансформировать порядок комплектации Вооружённых Сил. Это касается не только РВСН, хотя РВСН – это действительно элита, это сверхсложные войска, но и в целом это касается всех Вооружённых Сил. По сути, мы должны за ближайшие 5–7 лет выйти на такую модель комплектации, когда процентов 85, может, даже 90 процентов военнослужащих будут приходить служить по контракту. Призыв в относительно небольшой доле необходимо сохранить, но просто по другим соображениям. Нам нужно иметь мобилизационные ресурсы, нам нужно просто, чтобы люди, которые хотят служить, например, и впоследствии готовы офицерами стать, могли прийти в армию, посмотреть, «понюхать пороха», что называется, а потом уже принять для себя ответственное решение. Это первое. Второе. Конечно, на создание контрактного элемента потребуются деньги, эти деньги сейчас запланированы, но вполне вероятно, что их придётся ещё и увеличивать, потому что мы должны выйти на такую модель контрактной службы, которая будет интересной. Я неоднократно встречался с военнослужащими, с контрактниками, они служат сейчас. Мы увеличиваем сейчас денежное содержание, может быть, не так быстро, как им бы хотелось. Мы должны определить такой разумно достаточный уровень, отличающий, безусловно, контрактника от офицера, чтобы не девальвировать разницу между контрактником и офицером, но в то же время позволяющий призывать на контрактную службу хорошо подготовленных людей, которые будут учиться и которые могут служить достаточно долго. Для этого придётся решать не только вопросы денежного содержания, но и, конечно, вопросы жилья. Это тоже, конечно, такие приличные затраты, но всё равно на это придётся пойти. По сути, эта идея уже начала реализовываться, потому что с каждым годом, подписывая решения, указы Президента о призыве на действительную военную службу, мы сокращаем долю призыва и увеличиваем долю контракта и будем это делать неуклонно на протяжении ближайших лет. Так что, надеюсь, к вам будут приходить на службу гораздо более подготовленные люди, чем, может быть, были некоторое время назад. |
| 1:44a | О странностях восприятия мира. О странностях восприятия мира. Сколько я тут в сети не наблюдаю за происходящим, не устаю удивляться нежеланию людей интересоваться жизнью страны из первых рук. Ведь это более чем странно, собирать и пересказывать сплетни или вовсе небылицы и при этом принципиально не интересоваться реальными событиями. Судите сами. Если мы хотим повлиять на что-то мы ведь, как минимум должны знать, как идут дела, а как максимум мы просто обязаны свой интерес заявить. Но что мы делаем? Мы игнорируем информацию, мы заявляем о своем безразличии. По сути этим мы попросту делегируем полномочия тем, кто не ленится влиять на текущие дела. Вот и все. Вот истинная цена нашего деланного, показного безразличия к делам государства. Все остальное лирика, попытка оправдать свою лень и безответственность. Но тогда чего же мы хотим? Ведь слушают тех, кто говорит, а не тех, кто ворчит или ругается. Учиться надо, разговаривать. А для этого первым делом учатся слушать! И не то, что тешит самолюбие, а то, что говорят от нашего имени наши представители, как бы при этом мы к ним не относились. Хотя какое может быть личное отношение к людям, которых мы не знаем? Ведь мы лишь судим по картинке, нарисованной для нас. Потому я считаю, что каждый, кто не равнодушен к своему будущему, просто обязан взяться за ум и начать брать информацию о происходящем из первоисточников, а не из сплетен. Идите же на сайты госучреждений, в блоги руководителей, кто бы там их не вел. И читайте, пишите, обсуждайте то, что говорится и делается от нашего имени. |
| 2:01a | Через 5-7 лет российская армия будет комплектоваться в основном по контракту Оригинал взят у blog_d_medvedev@lj в Через 5-7 лет российская армия будет комплектоваться в основном по контракту |
| 2:04a | Он у нас один такой Оригинал взят у gabblgob@lj в Он у нас один такойКсенопатриоты и экспаты — за Путина Если не Путин, то кто? Моя любовь к моей родине позволяет мне понять, зачем нужен этот зловещий тиран «Мне симпатичен Владимир Путин. Я сам об этом жалею, но ничего не могу с собой поделать», — так начинает статью в The Daily Mail журналист Питер Хитченс. Он осознаёт, что навлечёт на себя возмущение западных правых (?!?), старающихся развязать новую холодную войну (?!?). Его сочтут изменником. «Но я понимаю, зачем нужен Путин, — именно потому, что люблю свою родину», — поясняет автор. ( Read more... )( Read more... )( Читать запись полностью » ) «Поэтому вас приглашают радоваться антипутинским демонстрациям в Москве, хотя пресса не сообщает о десятках столь же обоснованных акций протеста в других странах», — продолжает автор, обращаясь к читателям газеты. Он пророчит, что однажды их призовут приветствовать восстание против Путина. Однако после удачного восстания Запад вдруг станет считать «коррупцию и репрессии приемлемыми», а Москва «будет вынуждена, как при Ельцине, смириться с вмешательством Запада в работу её экономики и дела её ближайших соседей». Хитченс призывает взглянуть на вещи трезво. По его мнению, Путин — «несомненно, зловещий тиран во главе коррумпированного правительства», и все же российское правительство делает лишь то, что хотели бы проделывать (но не решаются) власть имущие других стран. Сомневаетесь? Посмотрите, как вели себя западные страны во время «войны с террором», пишет автор. Хитченс ссылается на личный опыт журналистской работы в Москве: «22 года назад я поселился в доме, где царила мрачная атмосфера замкнутости — моими соседями были КГБ-шники и аристократы из старой кремлёвской элиты». Тогда он увидел, что таится под хрупким покровом цивилизации — «кости, кровь, смерть, несправедливость» — и впервые осознал, как ему повезло жить в Англии, которую он называет «уникальное чудо свободы и законности». Тогда он научился уважать принципиальность и не слишком строго судить тех, кто шёл на компромиссы с «коммунистической Москвой»: «Остался бы я чистеньким, если бы жил так, как эти люди? А вы остались бы? Очень сомневаюсь». Хитченс уверен: «ужасный туман лжи и искажений» исчез вместе с коммунистическим режимом и больше не вернётся. Россия перестала нести угрозу Западу. «Вдобавок холодное правление Путина несравнимо с гангстерским хаосом Ельцина — пьяной, закатывающей дебоши развалины, которая вынудила миллионы россиян продавать их пожитки на улице, лишь бы остаться в живых», — добавляет автор. Хитченс ставит Путина в пример Великобритании: это единственный лидер, который отказывается поддаваться «нажиму наднациональных организаций». «Хорошо бы, если бы наше правительство делало то же самое», — добавляет автор, упоминая о «нажиме» со стороны ООН, ЕС, политкорректности, принципах открытых границ и свободы торговли. «Путинская Россия свободна от всего вышеперечисленного, и это раскрепощает. Подозреваю, что частная речь и мысль при железной тирании Путина, как ни парадоксально, вольнее, чем в либеральной Британии«, — пишет автор. Россия также давно смекнула, что неоглобалисты во главе с Блэром хотят аннулировать независимые страны и заменить их подобострастными провинциями в рамках «Нового Мироустройства», пишет Хитченс. «Когда этот процесс вырвался на просторы Украины и Кавказа, Путин сердито воспротивился, и в результате западные СМИ и политики начали о нем лгать. Очень многие доселе полагают, что, воюя с крохотной Грузией в 2008 году, Россия была неправа. На деле грузинский лидер Саакашвили спровоцировал опасный конфликт в надежде вынудить США принять его сторону«, — говорится в статье. По мнению автора, Саакашвили пришёл к власти в результате «путча» и подавляет оппозицию «путинскими методами». «Но, поскольку он за глобализм, о его грехах никому не известно», — утверждает Хитченс. Когда люди читают или слышат в СМИ о злокозненности Путина, им следует сознавать: возмущение российским руководством — явление избирательное и преследует тайные цели, заключает Хитченс. Он предлагает свой «альтернативный репортаж из Москвы — такого вы больше нигде не прочтёте». Он задавал москвичам вопрос: «Если не Путин, то кто?». Тележурналистка Анастасия глубоко разочарована в российской оппозиции — дилетантах, не предлагающих серьёзной альтернативы. К Навальному она относится подозрительно. Западные либералы редко упоминают о национализме Навального, который привёл его в общество неонацистов, добавляет автор. Москвич Дмитрий, занятый в малом бизнесе, полагает, что будущее можно доверить только Путину. Дмитрий руководствуется ненавистью к ельцинской эпохе и патриотизмом: он считает, что Путин спас страну от развала, подавив мятеж в Чечне. Автор предостерегает от недооценки чувства уязвлённого патриотизма. «Не стоит также пренебрегать миллионами стариков, которые при Путине получают пенсию регулярно и могут сберегать деньги, не боясь инфляции, благодаря тому, что Москва благоразумно и умно распоряжается нефтяными доходами», — говорится в статье. Интеллигентная москвичка Анна, молодая мать, живёт в квартире со стальной дверью — это «исчерпывающе описывает нервозную беззаконную реальность России», говорится в статье. Анна затруднилась с ответом на вопрос «Кто, если не Путин?», а лишь резонно посетовала, что Путин изгнал всех серьёзных соперников. Автор выражает надежду, что чаяния россиян осуществятся. «Но эта мрачная часть планеты не похожа на наш безопасный, спокойный остров. Со всех сторон давит страх — страх перед вторжением, перед хаосом, перед нуждой», — пишет он. В атмосфере страха процветают деспоты. «Когда россияне отбросят страх и отправят в утиль свои бронированные двери, они будут готовы к упорядоченному, правовому и неподвластному коррупции свободному государству. А до тех пор — если не Путин, то кто?» — заключает автор. Француз защищает Путина Днём Александр Латса работает в московской консалтинговой фирме («креативный класс», ага), а по ночам 25-летний француз ведёт в интернете войну со своими соотечественниками и западными журналистами, обвиняя их в очернении российского народа и его лидера Владимира Путина, пишет Le Figaro. Александр Латса, являющийся по совместительству автором блога Dissonance и комментатором портала РИА «Новости», хочет исправить ущерб, нанесённый Западом России, которую он считает чуть ли не своей приёмной родиной. «В России существует широкое политическое предложение, а демократия более живая, чем во Франции, где все сводится к борьбе между Саркози и Олландом, — убеждён Латса. — Здесь люди живут лучше, чем на Западе, и эта страна обладает настоящим экономическим суверенитетом». «Любая информация, противоречащая его взглядам, — это не что иное, как следствие «империалистической войны», ведомой Соединёнными Штатами, финансирующими оппозиционные российские издания и противников Путина», — отмечает Латса. В конечном итоге «западные журналисты оказываются носителями антироссийского мышления», считает блоггер.
Александр Латса полагает, что на него возложена «миссия»: координировать в интернете борьбу французов за Владимира Путина. Как отмечает издание, среди живущих в России французов многие недовольны освещением российских событий в западной прессе, считают Путина «русским Де Голлем», а критику в его адрес объясняют незнанием русской истории. «Существует огромный разрыв между представлением о России, якобы голодающей и раздираемой насилием, и реальностью современной развивающейся страны», — считает председатель французской Торговой палаты в Москве Эммануэль Киде. Что касается Путина, то его они считают гарантом стабильности режима, перед которым маячит угроза уклона в диктатуру со стороны силовых структур. В то же время французские предприниматели отвергают версию «американского заговора»: опасаясь, как бы политические потрясения не навредили деловой атмосфере, они склонны обвинять во всем журналистов; их интересует пробуждение гражданского общества в России, но они боятся, как бы на смену ему не пришёл хаос, пишет в заключение издание. * * * Я бы сказал, эти голоса — явно не мейнстрим, но, с другой стороны, от нынешнего западного медиа-мейнстрима — истеричного, исламофильского, изобилующего левой демагогией в худших традициях позднего Совка, непрофессионального и нудного — блевать тянет. Но это окупаются сусловские капиталовложения — спасибо, Михал Андреич, удружил, вобла очкастая. Я лично считаю, что Путин слегка совсем устарел (есть и другие претензии) и повторяет ошибку Сталина, хотя на примере Франко или Пиночета есть, чему и даже как поучиться — но это моё, повторяю, сугубо личное мнение, и кто я такой, чтобы навязывать его русским. Судя по всему, власть идёт на беспрецедентные меры по обеспечению регламента на выборах и соблюдению самой мелкой буквы избирательного законодательства в процессе голосования. И если Путина таким макаром изберёт своим будущим президентом большинство жителей России, всем критиканам хоть справа, хоть слева придётся либо заткнуться, либо потребовать у небесной канцелярии поменять народ. Вот только неизвестно, приведёт ли это к вожделеемому ими результату. Чо-то сомневаюсь. Ну, и шоб два раза не вставать:
По словам Клинтон, США сейчас не только не рассматривает возможность ведения боевых действий в Сирии, но и даже поддерживать оппозицию вооружением пока не хочет. Дело в том, что в регионе сильны «Аль-Каида» и движение «Хамас», также внесённое США в список террористических организаций. И они, по сведениям Клинтон, поддерживают повстанцев. При этом она добавила, что США не собираются разубеждать другие страны, готовые поставлять оружие повстанцам (взаимоисключающие параграфы детектед). «Я полагаю, что в Сирии существуют все предпосылки для затяжной гражданской войны. И внешняя интервенция может только ускорить такое развитие событий», — заявила госсекретарь. Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there. |
| 2:20a | Почему Некто делает это? Если я правильно понимаю ситуацию, в мире происходит нечто странное. Некто сам у себя отнимает дорогие игрушки, притом ломая их нещадно. Зачем? Почему? Можно конечно предположить, что не в себе этот Некто. Но идиоты не владеют таким огромным имуществом и властными полномочиями. Значит это не глупость? Мне думается, что для понимания следует осознать, что на определенном уровне деньги и власть как таковые не имеют ценности, - они сами по себе не интересны. Смею полагать, что Некто хочет перейти на следующий уровень игры. И моя бурная фантазия подсказывает, что для этого необходимо совершить ритуал. И как ни грустно это осознавать, но в этом ритуале весь наш мир - жертва. Нас попросту должны сжечь, как свечу во время молитвы или медитации. Такая нам назначена этим Некто судьба. Однако боюсь, что этот Некто дилетант. И свечой он жертвует совершенно напрасно. Он не владеет всеми тонкостями построения ритуалов. Он Атомной боеголовкой забивает гвозди. Итог может быть весьма плачевным. |
| 3:13a | Новости из Русского Министерства Иностранных Дел.  Выступление и ответы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопросы СМИ в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Республики Союз Мьянма Вунна Маунг Лвином, Москва, 27 февраля 2012 года 377-27-02-2012 Уважаемые дамы и господа, Сегодня мы провели переговоры с моим коллегой Министром иностранных дел Мьянмы В.М.Лвином. Были обсуждены дальнейшие задачи на пути активизации традиционно дружественных российско-мьянманских отношений и углубления взаимодействия между двумя странами на международной арене. ( Read more... ) |
| 3:19a | Союз каннибалов... Оригинал взят у ur_2222@lj в Союз каннибалов...Бжезинский и Бен-Ладен.  Многие помнят, чем закончился союз политика в штатской куртке и верующего в пакистанской военной форме... Так вот ныне - Пакистан принял сторону Ирана, его ядерное оружие, созданное США, конечно же тоже приняло сторону Ирана, и флоты США очень резко отчалили подальше от Персидского Залива. ( Read more... ) |
| << Previous Day |
2012/02/28 [Calendar] |
Next Day >> |