В Дании даже предложили откупаться, давать каждому по 300 тысяч евро и отправлять на родину. - Вот и Саркози озаботился высылкой цыган, только с выплатой по 300 евро, а не 300 тысяч. Однако вряд ли цыгане представляют для будущего Франции такую опасность, как мусульмане. Боюсь, эта проблема и Саркози не под силу.
Эмигранты бывают разные. Не думаю, что таджиков или узбеков завозят для обновления крови, здесь как раз для нанимателей важнее бесправие и дешевизна труда мигрантов. А вот чеченцы, которые за метлу не возьмутся (во всяком случае, за пределами Чечни, в которой бывают субботники (не знал)), здесь, действительно, смысл какой-то другой. Хотя на поверхности - банальная слабость (и, возможно, трусость) власти. В отличие от гастарбайтеров кавказцы как граждане РФ наделены правами. Правда, и настаивать на своём умеют. Вот вопрос: сумели бы таджики или узбеки так себя вести, как чеченцы, если бы Таджикистан или Узбекистан были субъектами РФ? Сумели бы чеченцы так себя вести, если бы Чечня находилась в Средней Азии, была бы отрезана от РФ несколькими странами и, соответственно, в РФ не входила? Я бы на первый вопрос ответил скорее "нет", а на второй - скорее "да". Здесь не только исламизм, но и что-то этногенетичекое. Мы знаем, что всю первую половину 19 века шла Кавказская война, но мало кто знает, что все 1920-1930-е годы в Чечне шла ожесточённая борьба с бандформированиями, то есть в сущности вторая Кавказская война (именно тогда вторая, а не с 1990-х). Об этом была статья в журнале "Вопросы истории" в одном из номеров за 2004 год (если найду у себя, сообщу точнее).
Арабы - тоже что-то другое. После стремительного взлёта Халифата в 7 веке затем, где-то в 10, началось угасание. С 13 арбов сменили турки-османы, а их султан даже принял титул халифа. Но и турки - совсем другой народ. Как Ататюрку удалось сделать в 20 веке Турцию светским государством (и как долго это продлится) - загадка (хотя действовал он методами, весьма напоминающими методы Петра, тоже превратившего Россию в светское государство). Арабов же после турецкого взлёта было не видно и не слышно (исключение - египетский правитель 19 века Мухаммед Али, не путать с боксёром). Вообще Запад (да и Россия) в 19 веке весьма скептически относились к будущему арабов, также, кстати, как и китайцев. Но, как сказал сатирик: "Хорошо смеётся тот, кто смеётся в последний раз". И все прогнозы относительно Китая и арабов, написанные в 19 веке, теперь смешны. Что произошло во второй половине 20 века, откуда такой рост активности мусульман (особенно арабов) и Китая (который тоже озабочен исламской проблемой у себя в Синьцзян-Уйгурском районе, хотя там не арабы и не чеченцы, а тюрки)? Поэтому я бы помимо собственно исламской проблемы обозначил ещё этническую.
По поводу Юлиана Отступника. Не думаю, что он был ключевой фигурой, просто впервые после легализации христианства Константином, когда церковная бюрократия уже почивала на лаврах и считала доходы, а преследования стали забываться и окончательно мифологизировались, вдруг очередной глава государства сделал поворот на 180 градусов. Кому это понравится?. Но это была вовсе не выходка психа, Юлиан безусловно обладал поддержкой среди поклонников язычества. Только вот они оказались слабее - вероятно, потому, что были разобщены: у них не было такой мощнейшей бюрократической структуры, какую уже представляла собой церковь. Вероятно, и Юлиану не хватало жизненного и политического опыта, он явно оказался не готов к борьбе с таким соперником (действительно, напрашиваются аналогии с современностью), переоценил мощь своей (императорской) бюрократии, а ведь процент христиан среди чиновников наверняка тоже был не мал, и они могли саботировать его решения в угоду церковной бюрократии (многие, впрочем, искренно, считая, что служат истинному Богу).

Да, в Европе не самая приятная обстановка с мусульманскими эмигрантами, они фактически живут анклавами, а это по сути скрытая аннексия. Тем более, что их культурный менталитет основан на насилии. Если с ними говорить вежливо, они воспримут это слабостью.
В этом случае, приведенный Вами пример Кавказской войны 20 годов прошлого века, показывает тот единственно действенный способ вправления им мозгов, который так блестяще продемонстрировал уважаемый Лаврентий Павлович.
В 19 веке русская кавказская армия была самым сильным подразделением. Если бы они смогли участвовать в Крыму, то европейские войска были бы просто ликвидированы. Что бы эта армия не смога этого сделать на Кавказ отправлялись наемники со всего света и конечно оружие и другая помощь.
Один из участников той компании писал, что именно насаждение Шамилем ислама определило невозможность мирного решения. Ведь Шамиль вырезал местную знать, заменяя их на мулл. Он брал заложников, чтобы заставить горцев воевать. Ведь основная масса горцев приняла ислам в 18-19 веке, до этого, живя по родовым законам они просто занимались грабежом, но потом добавилась миссия.
Чем я считаю страшен ислам? Он был создан для войны, если нет войны, демон спит, начинается, он встает и идет пить кровь. Хотя и сон его требует жертв.
Конечно менталитет чеченов отличает их даже от других горцев, потому их не любят и не доверяют их слову. Потому из них и делают фактически заградотряд.
а заградотряду нужно пушечное мясо, которое они будут гнать впереди, его формируют из других народов. Ислам ведь наднационален, там все братья и все должны помогать в общем деле. правда мне один мусульманин сказал, что, якобы, при начале преследования мусульман в какой либо стране они обязаны ее покинуть. Но другие говорят, что они должны воевать. Ведь мусульманин в первую очередь раб Аллаха, а потом таджик или чечен. В этом его опасность.
Ислам с легкостью внедряется социальную борьбу любого народа.
Вот пример, на дальнем востоке, несколько лет рассылки боевиков по стране и обработки населения лозунгами: берите у горцев автоматы и завоюйте себе новую жизнь, как в чечне, не замедлили дать результаты. Играющие в русских националистов оказались вместе с ваххабитами.
И из них недалекие граждане продолжают делать героев освободителей. Хотя, возможно, героям и свойственно насиловать и грабить мирное население, ибо как они еще могут бороться с "жидофашистами" в кремле? А ислам ведь религия добра и мира, потому палестинские арабы "мучаются в рабстве у поработителей человечества".
Все это звенья одной цепи, этапы одного плана. Так строят халифат. Может это и паранойя, но не видеть очевидного опасно для жизни.
Про Юлиана, думаю, Вы правильно аналогию с нынешним временем усмотрели. Хоть и век компьютеров на дворе, а люди все о душе пекутся, страшно, хочется и гадости делать и индульгенции получать.
А Юлиан делал многое именно для развития науки и образования, это он придумал веротерпимость. Наверное, у него были куда более интересные цели, чем борьба за власть. Потому и мертв до срока. Так написано.