Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-12-04 14:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Политика - исскуство управления государством. Или про "серых кардиналов".
На счет Суркова, да, домыслы конечно же великая сила, да, конечно, может быть, Сурков себя и считает "серым кардиналом", но очень мало вероятно, что его мечты полностью соответствуют действительности.

Посматривать на него конечно надо, вообще посматривать надо на всех, если глаза есть. Но только господа пиарщики, менеджеры, "аналитики", политологи и иже с ними переоценивают свою значимость.

Они все же не хозяева жизни, а обслуга для текущего момента. Поэтому тренинги, политические движения, партии и другие околовластные тусовки исполняют роль погремушки для владельца.

Насчет молодежи.

Государство само решает, какие специальности ему нужны. Не всем же быть менеджерами, руководителями, юристами, экономистами и так далее.

Государство обеспечивает бесплатно только то, что нужно государству. И вовсе не обязано потакать беспочвенным амбициям тинейджеров, побуждаемых Голливудом.

Чтобы чего-то добиться, надо чем-то пожертвовать.

Обеспечивать бесплатное высшее образование середнячку - это открывать ему путь к руководящим должностям. Зачем там середнячки?

Насчет милиции.

Да, сотрудников там катострофически не хватает. Но квалифицированных сотрудников, а не тех, кто умеет лишь писать красивые отчеты. И объем уголовных дел состоит на 70% из дел заведенных для отчетности.

И столько раз меняли всю ситуацию с МВД и с Уголовным и Процесуальным Кодексами, что надо один раз привести все в порядок.

Увеличивать же колличество сотрудников в МВД - безумие.

Надо оградить их от необходимости клепать левые бумажки. Дать им возможность реально работать и убрать из их рядов тех, кто на это не способен.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 10:45 (ссылка)
И что Вы предлагаете сделать? Дать в кормление вотчины? Я же думаю, что следует обратиться к до феодальному, к до христианскому опыту предков по самоуправлению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_chay@lj
2010-12-04 15:23 (ссылка)
Римская республика? Греческая демократия? Военная демократия? Власть совета старейшин? Римская империя? Первобытно-общинный строй? Я конечно утрирую, но просто не слишком понимаю, к чему ты клонишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 15:30 (ссылка)
Мы просто обязаны восстановить на деле, а не на бумаге (на бумаге он есть)принцип народовластия. Мы должны сами принимать решения, а не ходить на клоунские выборы. Мы должны прямо решать, что и как будет в этой стране. Начать можно с местного самоуправления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_chay@lj
2010-12-04 15:51 (ссылка)
Народовластие? Какое? Основанная на мысли, что толпа разнообразного люда может нормально чем-то управлять? У нас вот, видимость очень неплохого варианта власти. Из кандидатов выбирается лучший. Который перед этим доказывает, чем он лучше других и т.д. А самоуправление? Чиновничий аппарат искусственно созданы в тридцатых годах так просто не развалить, "Голем хочет жить" да. И без резкого вмешательства сверху он будет жить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-05 03:56 (ссылка)
Техника дела - это вопрос отдельный. Тут ведь главное понять зачем и почему это выход для нас.

Сейчас такая ситуация, что практика откатов уже настолько проросла во всю систему управления, что на самом верху не могут сами что-то предпринять против этого без участия населения. И этим не грех воспользоваться, чтобы улучшить свое положение.
Чиновничий аппарат, созданный в 30-е был рабочим, но его уже давно нет.
Население же отнюдь не толпа. Ибо мы все привязаны к первичным ячейкам самоуправления, с которых и следует начинать.
Про депутатов, это Вы так пошутили? Всем известно, что такое теперь депутаты. Эта систем изжила себя. Она теперь лишь тормозит развитие страны, обворовывая ее безнаказанно. Ибо именно они голосуют за то, куда и сколько пойдет денег. Читай, кому.
И это они делают нашим именем, совершенно ни как не отвечая за свои действия ни перед кем.
Население должно приучаться считать свои деньги. Для этого нужно заставить себя думать о том, что они наши. Это первое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_chay@lj
2010-12-05 16:40 (ссылка)
Бюрократический аппарат в России и СССР создавался искусственно. Если во всем мире органы чиновничьего управления возникали по мере надобности, то в "стране советов" систему создавали с нуля для решения конкретных, сиюминутных задач и с узкой специализацией "рабочей ячейки". Универсальность не приветствовалась, сейчас работает потомок этого Голема. Дико разросшийся до абсурда, когда правая рука не ведает, что творит левая. Когда трое "умников" могут поочередно гонять человека по кругу, от одного к другому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_chay@lj
2010-12-05 16:47 (ссылка)
Так, теперь о депутатах(в посте было слово видимость). Да, я знаю, что они сейчас собой представляют. Но, если взять систему в идеале? Получается своеобразная власть "совета старейшин", но старейшины выбираются не по принципу "я старый значит главный". Только ограничить власть в такой системе проблематично, это минус. Причем крупный, вот только я не вижу варианта многократно лучшего. Возможно я тупня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-05 22:25 (ссылка)
Нам и не нужно искать никаких вариантов. У нас есть Священная Книга Народа, есть Закон о местном самоуправлении, есть уставы муниципальных образований, что, по сути, их конституции.
Проблема в том, что нам лень их читать и мы эту лень оправдываем красивыми рассуждениями, по сути, ни о чем.
Начинать нужно с малого, с подъезда с улицы и так дальше, не торопясь приучая себя к новой роли - хозяев своей судьбы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpost@lj
2010-12-05 22:31 (ссылка)
В стране советов систему строили умные люди, зная, что и за чем они делают. Она перестала работать в 50-х годах. Сейчас не потомок той системы работает, сейчас вообще нет системы. Ибо система подразумевает под собой управляемость, что заключается в исполнении порученного. Этого уже нет давно.
Потому нам следует самим разбираться в своих проблемах. Это вовсе не сложно.Нужно только хотеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_chay@lj
2010-12-06 01:35 (ссылка)
Ладно, замяли тему б.аппарата и депутатов. Было бы из-за чего спорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-06 03:20 (ссылка)
Кто говорит о споре, мы лишь ищем истину и рассуждаем о пути построения правильной жизни.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -