Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bloodypit ([info]bloodypit)
@ 2033-05-30 12:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Chloroform - I Can't Say (That I Would Say You're Right)

Google предоставляет активистам бесплатные ключи безопасности, но не во всех странах

Источники издания Motherboard сообщают, что Google препятствует распространению информации о своих security-решениях среди активистов в некоторых странах и регионах

Зайдите на собрание активистов, технологов или журналистов, и вы можете найти бесплатную кучу ключей безопасности Google под названием Titan. Это небольшие устройства, которые пользователь Gmail может подключить к своему компьютеру через USB, чтобы его учетную запись было намного сложнее взломать. Ключи работают не только с учетными записями Google. Twitter и другие крупные сайты теперь также поддерживают аппаратные ключи безопасности. 

Но если вы активист в Иране, Судане, Сирии, Кубе, Крыму или Северной Корее, Google, вероятно, не предоставит вам ключ безопасности. Согласно двум независимым источникам, знакомым с подходом Google, а также документу, имеющемуся в нашем распоряжении, Google запрещает некоммерческим организациям и другим заинтересованным группам предоставлять такие инструменты или продвигать какой-либо из продуктов Google активистам в этих странах.

https://roskomsvoboda.org/46889/



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bloodypit
2019-04-30 11:42 (ссылка)

>Предлагаю ознакомиться с соответствующим законодательством

предлагаю по ссылке в посте пройти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2019-04-30 12:09 (ссылка)
ну да, там примерно то же самое написано, однако без конкретики; а конкретика тут именно то, что не экспортируют устройства из-за того, что страна признана петушиным углом

> что такое углы

петушиный угол == страна, где действует государство, которое не озаботилось правами человека в достаточной мере для того, чтобы позволить когрессу сша предполагать что криптографические технологии не будут использованы для нарушения этих самых прав.

после смены власти в государстве на более либеральную, страну обычно переквалифицируют из петушиного угла. такое иногда происходит на деле.


...

хорошо ли наличие такого законодательства вообще, это сегодня вопрос риторический. для своего времени ящитаю было хорошо и полезно, принимая во внимание реалии холодной войны. сегодня этот закон есть скорее рудимент доинформационного века, ведь слив информации сегодня намного проще, чем лет 30 назад.
но закон по любому будет жить, пока живы те ребята, которые его лоббировали и принимали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bloodypit
2019-04-30 12:50 (ссылка)
"государство, которое не озаботилось правами человека в достаточной мере для того, чтобы позволить конгрессу сша предполагать что криптографические технологии не будут использованы для нарушения этих самых прав."

и каким образом ключи безопасности могут нарушить права человека? или вот это https://motherboard.vice.com/en_us/article/gywm3y/microsoft-and-amazon-enable-censorship-circumvention-tools-in-iran-why-doesnt-google
The thing is that it’s not really clear that the current US sanctions regime toward Iran really prevents Google from providing access to GAE, and Google has not provided more information about why, specifically, it blocks inbound Iranian connections to GAE. According to Iranian internet freedom activists and experts in Iran-American digital communication policy, Google is going
above-and-beyond what is required to do in compliance with US sanctions.


“Google is the only entity—the only big entity that’s doing above and beyond what they should be doing,” Nima Fatemi an Iranian independent security researcher

короче, не собираюсь цитировать здесь все, что по ссылке можно без проблем прочесть
проблема в том, что закон расплывчат, а руководство гугла как и ты мыслит категориями "петушиных углов" и действует через внутренние предписания
и не опускается до малейших объяснений плебсу, как обычно
но тебя и без объяснений все устраивает
либо ты вообще не хочешь понять о чем там пишут, либо просто мудак любящий спорить не по теме

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2019-04-30 13:29 (ссылка)
> и каким образом ключи безопасности могут нарушить права человека?

таким образом, что попав на территорию петушиного угла, железные ключи попадут в руки гебойдов очередного ирана-рашкостана, после чего повышаются риски для активистов которые во всех остальных странах -- спецслужбы найдут все уязвимости и не преминут воспользоваться

причем и все апдейты тоже попадать в рамки гебойдов будут мгновенно, если ты распространяешь софт то должен по fair use act и апдейты распространять в рамках того же лиц. соглашения

потому проще не распространять вообще

> либо ты вообще не хочешь понять о чем там пишут, либо просто мудак любящий спорить не по теме

ирл 10+ лет работаю с софтом

> проблема в том, что закон расплывчат, а руководство гугла как и ты мыслит категориями "петушиных углов" и действует через внутренние предписания

гугл в этой ситуации действует как пидорасы.
закон не расплывчат, потому что есть прецеденты, и любые дела будут в рамках прецедентов решаться.
статья в вайсе наверняка проплачена самим гуглом, в рамках лоббистской кампании по отмене запрета экспорта в иран-рашкостан (они регулярно пытаются так делать начиная с нулевых еще).

> и не опускается до малейших объяснений плебсу, как обычно

а кто вообще обязан опускаться до объяснений ? гугол приватная корпорация, что хочет то и делает, вас никто не заставляет пользоваться ее сервисами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bloodypit
2019-04-30 13:39 (ссылка)
> железные ключи попадут в руки гебойдов очередного ирана-рашкостана

а с законом они ни за что никогда не попадут туда, как и мерседесы в северную корею
я не люблю обзываться, но ты явно умственно неполноценный

>повышаются риски для активистов которые во всех остальных странах

да точно, вот в этом все дело

>а кто вообще обязан опускаться до объяснений?

никто никому ничего не обязан
вот и живи и умри с этой истиной
только уйди на хер отсюда, пожалуйста, мне с тобой нечего обсуждать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bloodypit
2019-04-30 13:45 (ссылка)
>Гугл так делает не потому, что охуел, а потому что подчиняется законодательству США.
>гугл в этой ситуации действует как пидорасы.


ясно-понятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2019-04-30 14:03 (ссылка)
Ну так когда не экспортирует то все правильно делает, а когда парится на активистах и вбрасывает в прессу внутренние склоки, то как пидорасы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bloodypit
2019-04-30 14:10 (ссылка)
пиздец

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-30 19:46 (ссылка)
да это же хуйлашка ебаная, 10 лет он с софтом работает))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bloodypit
2019-04-30 20:59 (ссылка)
вот пидарас

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perfect_kiss
2019-04-30 12:18 (ссылка)
Подумал и понял что туплю с этим законом, он дико полезен и сегодня, потому что запрещает хайтек корпорациям открыто работать в петушиных углах, отменять очень рано еще (по крайней мере пока авторитарных правительств не останется, смысл в законе есть).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bloodypit
2019-04-30 13:19 (ссылка)
*зевает

иди погуляй

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -