bohemicus: Навеяно френд-лентой. Анонс.

Навеяно френд-лентой. Анонс.

В ЖЖ есть достаточно авторов, демонстрирующих глубокую осведомлённость в довольно редких и специализированных областях знания. Просматривая френд-ленту, я решил попробовать тоже затронуть некоторые темы, остававшиеся прежде вне моего внимания. Разумеется, сравниваться с профессионалами я не берусь, но по крайней мере надеюсь, что мне удастся не быть скучным. B ближайшие недели я намереваюсь написать о:

военно-морской истории;
судьбах русских офицеров;
английском агенте, сыгравшем ключевую роль в революции.

Общеизвестно, что это темы, к которым не раз обращались уважаемые

oldadmiral@lj ,

salery@lj и

galkovsky@lj .

Мои посты ни в коем случае не будут подражанием названным авторам, а тем более пародией на их творчество. Но источником вдохновения мне послужили именно они, и умолчать об этом было бы несправедливо.

Естественно, у заметок будет своя специфика.

В одном посте речь пойдёт о флоте державы, воспринимаемой массовым сознанием в качестве сугубо сухопутной.

Во втором я расскажу о русских офицерах в армии, в которой читатель вряд ли ожидает их увидеть.

Третий же будет касаться совсем не той революции, о которой некоторые из вас, вероятно, подумали.

После чего я вернусь к более привычным сюжетам. Например, расскажу, как один римский папа ~~сочинил~~ написал богемскую историю.

Кроме того, я обдумываю пожелание, которое в ходе одной дискуссии высказала ув. heinza@lj - снизить энтропию, написав об отношении к русским на Западе, о смысле политических игр правозащитников и о прочих тому подобных вещах. Хоть я и не представляю, как заметка в малоизвестном журнале может снизить энтропию, написать её мне, видимо, придётся. Данная тематика мифологизирована российским обществом вплоть до полного отрыва от реальности, и с этим надо что-то делать.

Однако предполагаю, что результатом будет снижение не энтропии, а количества френдов. Стало своего рода традицией, что люди зафренживают мой журнал после появления в нём разных более или менее занятных историй, а расфренживают после публикации размышлений о политике.

Неужели дело зашло так далеко, что о политике уже страшно даже читать?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

cherniaev@lj
2010-09-10 10:27 (ссылка)

Ну во-первых он конченый подлец. Чтобы поддерживать наезд на двух безобидных профессоров со стороны "чеченских правозащитников", надо носить в своей душе изрядную концентрацию гноя и фекалий, образно выражаясь.

Во-вторых, человек не хочет даже на 5 минут подумать, что будет, если в научные вопросы станет легитимным вмешательство "чеченских адвокатов" и "грозненского суда". Перспектива столь страшна, что многие либералы высказываются в защиту Вдовина и Барсенкова - потому что включился инстинкт самосохранения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bohemicus@lj
2010-09-10 10:49 (ссылка)

А почему Вы думаете, что они собираются ограничиться вмешательством в научные вопросы? Подобный прецедент откроет блестящие перспективы решения в грозненском суде хозяйственно-имущественных споров.

Тут инстикт самосохранения должен включиться у каждого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cherniaev@lj 2010-09-10 10:54 (ссылка)
	Соглашусь с Вами. (Ответить) (Уровень выше)

heinza@lj
2010-09-11 11:58 (ссылка)

>> А почему Вы думаете, что они собираются ограничиться вмешательством в научные вопросы? Подобный прецедент откроет блестящие перспективы решения в грозненском суде хозяйственно-имущественных споров.

Владелец холдинга «Инком-авто» Дмитрий Козловский был задержан в Москве сотрудниками МВД Дагестана, вывезен в Дербент, и сейчас от него требуют признаться в преступлениях, о которых ему ничего не известно.

Об этом сообщил «Ведомостям» брат Дмитрия Козловского, Сергей Козловский, президент группы компаний «Инком-недвижимость». По его словам, Дмитрий был задержан в Москве дагестанскими оперативниками 6 сентября и вывезен через несколько часов в Дербент, где помещен как подозреваемый в следственный изолятор на 10 суток «по неизвестному ему ранее фиктивному уголовному делу по заявлению некоего гражданина Бабаева».

К телефону отдела информации МВД Дагестана сегодня вечером никто не подходил, дежурному по РОВД Дербента о задержании Козловского не известно. По словам сотрудника МВД, случаи, при которых в республиках Северного Кавказа возбуждают уголовные дела на бизнесменов и вывозят в местные сизо до момента, пока они не погасят долги или не расстанутся с бизнесом, не единичны и, по сути, отличаются от похищений людей чеченскими боевиками в 90-е гг. за выкуп по сути только тем, что похищенные находятся в большей безопасности и им не режут пальцы.
http://matholimp.livejournal.com/379057.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bohemicus@lj
2010-09-11 15:37 (ссылка)

Там в комментариях по ссылке сегодняшние чеченские суды сравниваются с чеченскими авизо начала 90-х. По моей информации, в те времена в Чечне оседало что-то около 25% от средств, полученных по авизо. Остальное возвращалось в Москву. Каналы и адресаты возврата (по официальной информации) никогда не были прослежены. Достаточно широко известно, что после начала первой чеченской кампании здание Центробанка (Национального банка? Республиканского банка? Не помню его названия) в Грозном было приоритетной целью федеральной авиации. Считается, что в результате обстрелов и бомбардировок все документы по чеченским авизо сгорели дотла.

Говорить на тему авизо более подробно я не буду. Вспомнил я о них просто для того, чтобы показать, что кавказский фактор в жизни РФ не следует преуменьшать, но не следует и преувеличивать. Вопреки распространённой мифологии о полной неуправляемости, неинтегрируемости и т.п. тамошних жителей, они как раз вполне договороспособны. И делают чаще всего ровно то, о чём договорились с Москвой.

С определённой точки зрения в РФ вообще имеет значение только происходящее в Москве. Автор вот этого поста http://alexandrov-g.livejournal.com/216651.html?thread=10106187#t10106187 объясняет в комментариях довольно верные вещи. Его взгляды на вопросы государственности и геополитику несколько причудливы, но если ввести поправку на эту причудливость, то станет ясно, что в данном случае он прав.

Он вообще бывает иногда прозорлив. Почему я и читаю его, несмотря на очевидную несовместимость политических воззрений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

heinza@lj
2010-09-11 20:37 (ссылка)

>> Говорить на тему авизо более подробно я не буду. Вспомнил я о них просто для того, чтобы показать, что кавказский фактор в жизни РФ не следует преуменьшать, но не следует и преувеличивать. Вопреки распространённой мифологии о полной неуправляемости, неинтегрируемости и т.п. тамошних жителей, они как раз вполне договороспособны. И делают чаще всего ровно то, о чём договорились с Москвой.

Вот тут я как раз согласна. Северокавказский уклад жизни воспитывает прекрасных тактиков, которые против действительно сильного никогда не пойдут, зато слабого обглодают за мгновения. Я замечала, что уроженцы СК, особенно оказавшись в новом месте, мыслят в терминах расклада сил на местности и вытекающего контроля за ресурсами: кто сильный, кто слабый, с кем дружить, кого можно прижать, кого пока нет. А при надобности спонтанно организуются в структуры вида "стая пираний" - увидели жертву, переглянулись, с полуслова все всех поняли, кинулись, обглодали, разбежались. Пять минут все дело. Это умные и опасные люди, никаких "тупых дикарей" там и близко нет.

Да и Николай Карлович, я думаю, не вполне от себя говорит. Биография у него надежная (http://rebe-uman.livejournal.com/146977.html), такие люди знают, что говорить. Пять лет учебник лежал, никого не волновал. Похоже, власть устами нелюбимого народом Н. К. дает этническим мафиям добро на паттерн - "грозненский суд", даже на обучающий пример не поскупились. Неважно - оправдают ли Вдовина, пираньи намек поймут.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -